13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 245/1

13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 245/3

(1)

2008 m. sausio 16 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 40/2008, nustatančiu 2008 metams Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti žvejybos apribojimus, taikomas tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybes ir susijusias sąlygas (3), nustatomos kvotos 2008 metams.

(2)

Pagal Komisijai pateiktą informaciją, gaudydami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje registruoti, išnaudojo 2008 metams skirtą kvotą.

(3)

Todėl būtina uždrausti žvejoti, laikyti laivuose, perkrauti ir iškrauti tų išteklių žuvis,

13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 245/5

(1)

Sprendimais 2007/626/EB (2) ir 2007/627/EB (3) Taryba Bendrijos vardu nusprendė nuo 2009 m. spalio 1 d. denonsuoti Susitarimą su Indija dėl cukranendrių cukraus (toliau – Susitarimas su Indija) (4) ir atitinkamai AKR ir EEB Lomės konvencijoje, pasirašytoje 1975 m. vasario 28 d., ir prie tos konvencijos pridėtose atitinkamose deklaracijose pateiktą 3 protokolą dėl AKR cukraus, kurio tekstas perkeltas į 2000 m. birželio 23 d. pasirašyto AKR ir EB partnerystės susitarimo (5), V priedo 3 protokolą (toliau – 3 protokolas dėl AKR cukraus). Todėl tam tikros Komisijos reglamento (EB) Nr. 950/2006 (6) nuostatos turi būti pataisytos, siekiant atsižvelgti į naują teisinę padėtį.

(2)

Pagal 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1528/2007, kuriuo taikoma prekybos tam tikrų valstybių, kurios yra Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno (AKR) valstybių grupės dalis, kilmės produktais tvarka, nustatyta susitarimais, kuriais sudaromi arba ketinama sudaryti ekonominės partnerystės susitarimus (7), 7 straipsnio 2 dalį, nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d. leidžiama pradėti naudoti papildomas 1701 tarifo pozicijai priskirtų produktų tarifines kvotas. Todėl Reglamentas (EB) Nr. 950/2006 taip pat turi būti pataisytas atsižvelgiant į šias papildomas kvotas.

(3)

2006 m. birželio 12 d. Liuksemburge buvo pasirašytas Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Albanijos Respublikos stabilizacijos ir asociacijos susitarimas. Kol nebaigtos susitarimo įsigaliojimui būtinos procedūros, buvo pasirašytas, sudarytas ir 2006 m. gruodžio 1 d. įsigaliojo Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos laikinasis susitarimas dėl prekybos ir su prekyba susijusių reikalų (8). Bendrijos taikomos dvišalės prekybos nuolaidos prilygsta nuolaidoms, taikomoms pagal vienašales autonomines prekybos priemones pagal Reglamentą (EB) Nr. 2007/2000 (9). Tačiau ši nauja teisinė padėtis turi atsispindėti Reglamento (EB) Nr. 950/2006 1 ir 2 straipsniuose pateiktose apibrėžtyse.

(4)

2008 m. birželio 16 d. Liuksemburge buvo pasirašytas Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bosnijos ir Hercegovinos stabilizacijos ir asociacijos susitarimas. Kol nebaigtos susitarimo įsigaliojimui būtinos procedūros, buvo pasirašytas, sudarytas ir 2008 m. liepos 1 d. įsigaliojo Europos bendrijos ir Bosnijos ir Hercegovinos laikinasis susitarimas dėl prekybos ir su prekyba susijusių reikalų (10). Bendrijos taikomos dvišalės prekybos nuolaidos prilygsta nuolaidoms, taikomoms pagal vienašales autonomines prekybos priemones pagal Reglamentą (EB) Nr. 2007/2000. Tačiau ši nauja teisinė padėtis turi atsispindėti Reglamento (EB) Nr. 950/2006 1 ir 2 straipsniuose pateiktose apibrėžtyse.

(5)

Reglamento (EB) Nr. 950/2006 4 straipsnio 5 dalyje nustatytas pirmasis importo licencijų paraiškų pateikimo laikotarpis. Tiekimo laikotarpiu nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d. ūkio subjektams turėtų būti skirta pakankamai laiko prekybos organizavimui. Todėl pirmasis importo licencijų paraiškų pateikimo laikotarpis turėtų prasidėti iš karto po tiekimo įsipareigojimų šiam laikotarpiui paskelbimo.

(6)

Po 2009 m. rugsėjo 30 d. 3 protokolas dėl AKR cukraus ir Susitarimas su Indija nebebus privalomi Bendrijai. Todėl importo licencijų paraiškos turėtų būti pateiktos ne vėliau kaip 2009 m. rugsėjo 18 d. Turėtų būti atitinkamai pakeista Reglamento (EB) Nr. 950/2006 4 straipsnio 5 dalis.

(7)

Jei licencijų paraiškose nurodytas kiekis pasiekia arba viršija vieno iš tiekimo įsipareigojimų kiekį, Komisija nustato paskirstymo koeficientą, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 950/2006 5 straipsnio 3 dalyje. Kadangi po 2009 m. rugsėjo 30 d. 3 protokolas dėl AKR cukraus ir Susitarimas su Indija Bendrijai nebebus privalomi, lanksčios importo licencijų AKR ir Indijos cukrui išdavimo sąlygos neturėtų būti taikomos paskutiniams dviem tiekimo laikotarpiams. Pranešimas apie faktiškai importuotus kiekius, numatytas Reglamento (EB) Nr. 950/2006 8 straipsnio a punkte, naudojamas apskaičiuojant galutinį perteklinį kiekį, kuris bus perkeliamas į kitą tiekimo laikotarpį. Šis pranešimas gali būti pateiktas per 3 mėnesius, todėl apskaičiavimui reikalingos informacijos dar nebus. Todėl, jei licencijų paraiškose nurodyti kiekiai pasiekia arba viršija vieno iš tiekimo įsipareigojimų kiekį 2008–2009 m. tiekimo laikotarpiui ir tiekimo laikotarpiui nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d. turi būti nustatytas paskirstymo koeficientas.

(8)

Dėl pirmiau pateiktų priežasčių, AKR ir Indijos cukraus importui tiekimo laikotarpiu nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d. turėtų būti taikoma 2000 m. birželio 9 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1291/2000, nustatančio bendrąsias išsamias taisykles dėl importo ir eksporto licencijų bei išankstinio nustatymo sertifikatų sistemos taikymo žemės ūkio produktams (11) 50 straipsnio 1 dalis. Todėl Reglamento (EB) Nr. 950/2006 15 straipsnio 3 dalyje numatyta šios nuostatos taikymo išimtis neturėtų būti taikoma šiam tiekimo laikotarpiui.

(9)

Importo licencijų paraiškų ir licencijų 20 langelyje reikalaujama nurodyti tiekimo laikotarpį. Siekiant aiškumo, reikėtų atskirai nurodyti tiekimo laikotarpį, trunkantį nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d.

(10)

Neabipusės prekybos lengvatos, numatytos 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašyto Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo V priede nebegalioja nuo 2007 m. gruodžio 31 d. Todėl kilmės įrodymai, išduoti pagal AKR ir EB Partnerystės susitarimo 1 protokolo pridėto prie Susitarimo V priedo 14 straipsnį nebetaikomi šalims, kurios nėra nurodytos Tarybos reglamento (EB) Nr. 1528/2007 1 priede. Tačiau pagal 3 protokolą dėl AKR cukraus suteiktos lengvatos toliau taikomos iki 2009 m. rugsėjo 30 d. Todėl pateikiant AKR ir Indijos cukraus importo licencijų paraiškas reikėtų pateikti eksportuojančios šalies kompetentingos institucijos išduotą dokumentą. Eksportuojančios šalys kaip ir anksčiau turėtų turėti galimybę išduoti dokumentą, kuris skiriasi nuo Reglamento (EB) Nr. 950/2006 16 straipsnio 2 dalyje ir 21 straipsnio 2 dalyje a punkte nurodyto eksporto sertifikato. Todėl reikėtų numatyti galimybę išduoti tokį alternatyvų dokumentą remiantis tuo pačiu modeliu kaip praeityje išduoti kilmės įrodymai.

(11)

Reglamento (EB) Nr. 950/2006 16 straipsnio 3 dalimi nustatomas AKR ir Indijos cukraus importo licencijų galiojimas. Tiekimo laikotarpiu, kuris prasideda 2009 m. liepos 1 d., data, nuo kurios rafinuoti skirto cukraus importo licencijos galios tris mėnesius, turėtų būti pakeista į 2009 m. liepos 1 d., atsižvelgiant į tai, kad 2008–2009 m. tiekimo laikotarpis baigsis 2009 m. rugsėjo 30 d.

(12)

2008 m. gegužės 7 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 407/2008, iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2000, įvedantį išskirtines prekybos priemones, skirtas Europos Sąjungos stabilizavimo ir asocijavimo procese dalyvaujančioms arba su juo susijusioms šalims ir teritorijoms (12) iš 4 straipsnio 4 dalyje numatytų tarifų lengvatų gavėjų sąrašo išbraukiama Juodkalnija. Reglamento (EB) Nr. 950/2006 28 straipsnis ir I priedas turėtų būti atitinkamai pakeisti.

(13)

Per pirmuosius dvejus nekvotinės gamybos, ypač pramoninio cukraus gamybos, valdymo metus sukaupta patirtis rodo, kad gamintojams ir pramoninio cukraus perdirbėjams reikia sudaryti lanksčias sąlygas. Todėl Reglamento (EB) Nr. 950/2006 30 straipsnio 2 dalyje išdėstyti kriterijai, taikomi nustatant pramoninio cukraus kiekį, kurio atžvilgiu visi importo muitai ar jų dalis bus suspenduoti, yra nebereikalingi ir turėtų būti panaikinti.

(14)

Jei pramoninio cukraus importo licencija perleidžiama, įsipareigojimą perdirbti importuotą kiekį į Reglamento (EB) Nr. 967/2006 priede nurodytus produktus turėtų vykdyti importo licencijos pradinis turėtojas. Reiktų atitinkamai iš dalies pakeisti 6 straipsnio 4 dalį.

(15)

Importo licencijų paraiškas turėtų būti leista pateikti tik pramoninio cukraus perdirbėjams. Tokie perdirbėjai nebūtinai prekiauja su trečiosiomis šalimis. Todėl būtina numatyti nuo 2006 m. rugpjūčio 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1301/2006, nustatančio žemės ūkio produktų importo tarifinių kvotų, kurioms taikoma importo licencijų sistema, administravimo bendrąsias taisykles (13) 5 straipsnio leidžiančią nukrypti nuostatą.

(16)

Atsižvelgiant į tai, kad importuotas pramoninis cukrus gali būti naudojamas tik 2006 m. birželio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 967/2006, nustatančio Tarybos reglamento (EB) Nr. 318/2006 išsamias nekvotinės gamybos cukraus sektoriuje įgyvendinimo taisykles (14), priede nurodytų produktų gamybai, importuojamam kiekiui turėtų būti taikomos pramonei skirtų žaliavos tvarkymą reglamentuojančios nuostatos ir šiuo reglamentu nustatyti perdirbėjų įsipareigojimai.

(17)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1528/2007 7 straipsnio 2 dalį papildomos tarifinės pagal šią nuostatą leistinos kvotos padalijamos regionams pagal kiekį, nustatomą vadovaujantis susitarimais, pagal kuriuos regionai arba valstybės buvo įtrauktos į šio reglamento I priedą. Parafavus šiuos tarp tam tikrų regionų ir valstybių bei Europos bendrijos susitarimus šie regionai ir valstybės buvo įtraukti į pirmiau minėtą I priedą. Šiuose susitarimuose yra nustatyti papildomų tarifinių kvotų kiekiai.

(18)

Šias papildomas tarifines kvotas turėtų būti leista pradėti naudoti ir jos turėtų būti administruojamos pagal Reglamentą (EB) Nr. 950/2006. Todėl tikslinga nustatyti kiekius šalims ar regionams, su sąlyga, kad šios šalys yra išvardytos Reglamento (EB) Nr. 1528/2007 I priede. Šiuos kiekius galima nustatyti konkrečioms šalims tiesiogiai ir kaip regiono daliai. Turėtų būti nustatytos tam tikri informacijos, kuri turi būti pateikiama licencijos paraiškoje ir pačioje licencijoje, ypatumai.

(19)

Teikiant paraiškas dėl lengvatinio importo licencijų buvo naudojamasi eksporto sertifikatais, išduotais eksportui ne lengvatinėmis sąlygomis. Todėl Reglamento (EB) Nr. 950/2006 II priede nurodytame eksporto sertifikate reikėtų aiškiai nurodyti, kad šis sertifikatas yra susijęs su lengvatiniu cukraus eksportu į ES.

(20)

Todėl Reglamentą (EB) Nr. 950/2006 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

(21)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Cukraus vadybos komiteto nuomonę,

1)

1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

2)

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

3)

4 straipsnio 5 dalis papildoma šiomis pastraipomis:

„Tiekimo laikotarpiui, kuris prasideda 2009 m. liepos 1 d., pirmasis importo licencijų paraiškų pateikimo laikotarpis prasideda pirmadienį po to, kai įsigalioja reglamentas, kuriuo nustatomi tiekimo įsipareigojimai šiam laikotarpiui.

AKR ir Indijos cukraus atveju paskutinė importo licencijų paraiškų pateikimo diena yra 2009 m. rugsėjo 18 d.“

4)

5 straipsnio 3 dalies trečia pastraipa papildoma šiuo sakiniu:

„Tačiau ši pastraipa netaikoma 2008–2009 m. tiekimo laikotarpiui ir 2009 m. liepos 1 d. prasidedančiam tiekimo laikotarpiui.“

5)

6 straipsnio 4 dalies antra frazė pakeičiama taip:

„Įsipareigojimai importuoti, rafinuoti ar perdirbti pramoninio importo cukrų yra neperleidžiami.“

6)

15 straipsnio 3 dalis papildoma šia pastraipa:

„Tačiau pirma pastraipa netaikoma 2008–2009 m. tiekimo laikotarpiui ir 2009 m. liepos 1 d. prasidedančiam tiekimo laikotarpiui.“

7)

16 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

8)

17 straipsnio 1 ir 2 dalys pakeičiamos taip:

„1.   Kai importuojama, muitinei pateikiamas dokumentas, kuriame nurodoma ši informacija:

2.   1 dalyje minimas dokumentas, kuriame apibūdinant cukrų, kurio KN kodas 1701 99 tam tikrais atvejais gali būti naudojamas importuoti cukrui, kurio KN kodas 1701 11“.

9)

21 straipsnio 2 dalies a punktas pakeičiamas taip:

10)

22 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa pakeičiama taip:

„Kai importuojama, muitinei pateikiamas dokumentas, kuriame nurodoma ši informacija:“.

11)

28 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka pakeičiama taip:

12)

30 straipsnio 2 dalis išbraukiama.

13)

Įterpiami 30a–30d straipsniai:

„30a straipsnis

Produktai, importuoti kaip pramoninio importo cukrus, naudojami Komisijos reglamento (EB) Nr. 967/2006 (18) priede nurodytiems produktams gaminti.

30b straipsnis

Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1301/2006 5 straipsnio, pramoninio importo cukraus importo licencijų paraiškas gali teikti tik perdirbėjai, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 967/2006 2 straipsnio d punkte.

30c straipsnis

Pramoninio importo cukraus importui taikomi Reglamento (EB) Nr. 967/2006 11, 12 ir 13 straipsniai.

30d straipsnis

1.   Perdirbėjas pateikia valstybės narės kompetentingoms institucijoms priimtiną įrodymą, kad jis panaudojo kiekius, importuotus kaip pramoninio importo cukrus, Reglamento (EB) Nr. 967/2006 priede nurodytiems produktams gaminti ir kad laikėsi Reglamento (EB) Nr. 967/2006 5 straipsnyje nurodyto patvirtinimo. Šis įrodymas gamybos metu arba jai pasibaigus į registrą įrašomas kompiuterinis įrašas apie atitinkamų produktų kiekį.

2.   Jei perdirbėjas per septynis mėnesius nuo importo nepateikia 1 dalyje nurodyto įrodymo, jis už kiekvieną uždelstą dieną moka po 5 EUR už kiekvieną atitinkamo kiekio toną.

3.   Jei perdirbėjas per devynis mėnesius nuo importo nepateikia 1 dalyje numatyto įrodymo, atitinkamas kiekis yra laikomas deklaruoto kiekio perviršiu, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 967/2006 13 straipsnyje.

14)

Įterpiamas VIIIa skyrius:

„VIIIa   SKYRIUS

PAPILDOMAS EPS CUKRUS

31a straipsnis

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1528/2007 7 straipsnio 2 dalį laikotarpiui nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 30 d. leistas pradėti naudoti papildomas 1701 tarifų pozicijai priskirtų produktų tarifines kvotas leistini kiekiai paskirstomi taip:

31b straipsnis

1.   Importo licencijos paraiškoje turi būti šie įrašai:

2.   Importo licencijos paraiška pateikiama kartu su eksportuojančios šalies ar vienos iš eksportuojančių šalių kompetentingų valdžios institucijų išduotu eksporto sertifikato, kuriame nurodyti kiekiai atitinka licencijos paraiškoje nurodytą kiekį, originalu, atitinkančiu II priede pateiktą pavyzdį. Šis eksporto sertifikatas gali būti pakeistas eksportuojančios šalies kompetentingų institucijų išduotu kilmės įrodymo dokumento, nurodyto Reglamento (EB) Nr. 1528/2007 II priedo IV antraštinėje dalyje patvirtinta kopija.“

15)

Priedai pakeičiami taip:

13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 245/15

(1)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2004 m. gegužės mėn. Jungtinei Karalystei buvo pateikta Bayer CropScience paraiška dėl veikliosios medžiagos fluopikolido įtraukimo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2005/778/EB (2) patvirtinta, kad pateikti visi reikalingi dokumentai, kuriuos galima laikyti iš esmės atitinkančiais šios direktyvos II ir III prieduose išdėstytus duomenų ir informacijos reikalavimus.

(2)

2004 m. kovo mėn. Jungtinei Karalystei buvo pateikta Syngenta Ltd paraiška dėl pinoksadeno. Komisijos sprendimu 2005/459/EB (3) patvirtinta, kad pateikti visi reikalingi dokumentai, kuriuos galima laikyti iš esmės atitinkančiais šios direktyvos II ir III prieduose išdėstytus duomenų ir informacijos reikalavimus.

(3)

Patvirtinimas, kad pateikti visi dokumentai, buvo būtinas, siekiant atidžiai išnagrinėti dokumentus ir leisti valstybėms narėms ne ilgiau kaip trejiems metams laikinai registruoti augalų apsaugos produktus, kurių sudėtyje yra minėtų veikliųjų medžiagų, laikantis Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio 1 dalyje nustatytų sąlygų, visų pirma sąlygos, susijusios su išsamiu veikliųjų medžiagų ir augalų apsaugos produktų vertinimu pagal šioje direktyvoje nustatytus reikalavimus.

(4)

Šių veikliųjų medžiagų poveikis žmonių sveikatai ir aplinkai pareiškėjų siūlomais naudojimo atvejais buvo įvertintas pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 ir 4 dalių nuostatas. Ataskaitas rengianti valstybė narė pateikė Komisijai vertinimo ataskaitų projektus: 2005 m. gruodžio 12 d. – fluopikolido ir 2005 m. lapkričio 30 d. – pinoksadeno.

(5)

Ataskaitas rengiančiai valstybei narei pateikus vertinimo ataskaitos projektus buvo nuspręsta pareiškėjų paprašyti papildomos informacijos, kurią ataskaitas rengianti valstybė narė turės išnagrinėti ir įvertinti. Todėl dokumentai vis dar nagrinėjami, o vertinimo nebus įmanoma baigti per Direktyvoje 91/414/EEB nustatytą laikotarpį.

(6)

Kadangi atliekant vertinimą kol kas nenustatyta jokių priežasčių nerimauti, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė pratęsti augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra minėtų veikliųjų medžiagų, laikinosios registracijos galiojimą 24 mėnesių laikotarpiui pagal Direktyvos 91/414/EEB 8 straipsnio nuostatas, kad būtų galima toliau nagrinėti dokumentus. Tikimasi, kad vertinimo ir sprendimo dėl galimo fluopikolido ir pinoksadeno įtraukimo į I priedą priėmimo procesas bus baigtas per 24 mėnesius.

(7)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 245/s3