This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0135
Case C-135/22 P: Appeal brought on 25 February 2022 by Patrick Breyer against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 15 December 2021 in Case T-158/19, Breyer v European Research Executive Agency
Byla C-135/22 P: 2022 m. vasario 25 d. Patrick Breyer pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-158/19 Breyer / Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
Byla C-135/22 P: 2022 m. vasario 25 d. Patrick Breyer pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-158/19 Breyer / Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
OL C 171, 2022 4 25, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 171, 2022 4 25, p. 18–19
(GA)
- Date of document:
- 25/02/2022
- Date lodged:
- 25/02/2022
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Type of procedure:
- Apeliacinis skundas, Ieškinys dėl panaikinimo
- Other parties to the proceedings:
- Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62019TJ0158
- Instruments cited in case law:
- Link
|
2022 4 25 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 171/20 |
2022 m. vasario 25 d.Patrick Breyer pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-158/19 Breyer / Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
(Byla C-135/22 P)
(2022/C 171/26)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantas: Patrick Breyer, atstovaujamas Rechtsanwalt J. Breyer
Kita proceso šalis: Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
Apelianto reikalavimai
Apeliantas prašo:
|
— |
panaikinti 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-158/19 Breyer / REA ir visą 2019 m. sausio 17 d. Europos mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos (REA) sprendimą (ARES [2019] 266593) ir |
|
— |
priteisti iš kitos apeliacinio proceso šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apibendrintai apeliantas teigia, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (1) 4 straipsnio 2 dalį turi teisę susipažinti su visais pagal programą „Horizontas 2020“ vykdomo mokslinio projekto „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“ įgyvendinimo dokumentais. Viešasis interesas, kad skaidriai būtų kuriamos iš viešųjų lėšų finansuojamos DI sistemos, kurias už sienų kontrolę atsakingos tarnybos pagal paskirtį turėtų naudoti kaip melo detektorius arba atvykstančių asmenų keliamai rizikai įvertinti, yra viršesnis už privačius ekonominius interesus.
Dėl etinių, visuomeninių ir su žmogaus teisėmis susijusių aptariamos didelės rizikos technologijos aspektų viešasis interesas susipažinti su informacija kyla jau pradiniame mokslinių tyrimų etape ir negali būti teisėtai perkeltas į baigiamąjį mokslinių tyrimų projekto etapą.
Reglamente Nr. 1290/2013 (2) ir dotacijos susitarime numatyta rezultatų sklaidos sistema netinkama mokslo, žiniasklaidos ir visuomenės apskritai interesams dėl šio projekto patenkinti.
(1) 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).
(2) 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1290/2013, kuriuo nustatomos bendrosios mokslinių tyrimų ir inovacijų programos „Horizontas 2020“ (2014–2020 m.) dalyvavimo ir sklaidos taisyklės ir panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1906/2006 (OL L 347, 2013, p. 81).
