Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0126

    Byla T-126/21: 2021 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Nevinnomysskiy Azot ir NAK „Azot“ / Komisija

    OL C 148, 2021 4 26, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/02/2021
    Date lodged:
    26/02/2021
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Ieškinys dėl panaikinimo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    2021 4 26   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 148/24

    2021 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Nevinnomysskiy Azot ir NAK „Azot“ / Komisija

    (Byla T-126/21)

    (2021/C 148/34)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovės: AO Nevinnomysskiy Azot (Nevinomyskas, Rusija) ir AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK „Azot“ (Novomoskovskas, Rusija), atstovaujamos advokatų P. Vander Schueren ir E. Gergondet

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2020 m. gruodžio 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/2100 (1) tiek, kiek jis taikomas ieškovėms;

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškovės patyrė šioje byloje.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi vieninteliu pagrindu, teigdamos, kad atsakovė negavo priemonių galiojimo pabaigos peržiūros prašymo, kuriame būtų pateikta „pakankamai įrodymų“ ir todėl padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, pažeidė Reglamento (ES) 2016/1036 (2) 11 straipsnio 2 dalį, 11 straipsnio 5 dalį ir 5 straipsnio 3 dalį ir savo pareigą atidžiai ir nešališkai išnagrinėti visus susijusius atskiro atvejo aspektus, kai priemonių galiojimo pabaigos peržiūra pradedama jos iniciatyva.

    (1)  2020 m. gruodžio 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/2100, kuriuo, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, importuojamam Rusijos kilmės amonio nitratui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 425, 2020, p. 21).

    (2)  2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).

    Top