This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0659
Case T-659/13: Action brought on 12 December 2013 — Czech Republic v Commission
Byla T-659/13: 2013 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Čekijos Respublika prieš Komisiją
Byla T-659/13: 2013 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Čekijos Respublika prieš Komisiją
OL C 45, 2014 2 15, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 45/40 |
2013 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Čekijos Respublika prieš Komisiją
(Byla T-659/13)
2014/C 45/70
Proceso kalba: čekų
Šalys
Ieškovė: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, J. Vláčil
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti visą 2013 m. gegužės 15 d. Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) Nr. 885/2013, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos ITS direktyvos 2010/40/ES nuostatos dėl informavimo apie saugias sunkvežimių ir komercinių transporto priemonių stovėjimo vietas paslaugų teikimo (OL L 247, 2013, p. 1) ir |
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Subsidiariai ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti ginčijamo reglamento 3 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnį ir 9 straipsnio 1 dalies a punktą ir |
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Savo ieškiniui pagrįsti ieškovė nurodo tris pagrindus.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su Direktyvos 2010/40/ES (1) 7 straipsnio 1 dalies, siejamos su 5 straipsnio 1 dalimi ir 6 straipsniu, pažeidimu. Šiuo klausimu ieškovė tvirtina, kad priimdama ginčijamą reglamentą Komisija peržengė Direktyvos 2010/40 7 straipsnio 1 dalyje, siejamoje su 5 straipsnio 1 dalimi ir 6 straipsniu, nustatytų įgaliojimų ribas. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su SESV 290 straipsnio pažeidimu. Šiuo klausimu ieškovė tvirtina, kad priėmusi ginčijamą reglamentą Komisija viršijo jai deleguotus įgaliojimus priimti įstatymo galios neturinčius teisės aktus pagal SESV 290 straipsnį. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su ESS 13 straipsnio 2 dalies pažeidimu. Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad priėmusi ginčijamą reglamentą Komisija viršijo jai Sutartimis suteiktą kompetenciją. |
(1) 2010 m. liepos 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/40/ES dėl kelių transporto ir jo sąsajų su kitų rūšių transportu srities intelektinių transporto sistemų diegimo sistemos (OL L 207, 2010, p. 1).