Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0258

    Byla C-258/13: 2013 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (5 a Vara Cível de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda prieš Instituto da Segurança Social, IP (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Teisė į veiksmingą teisinę gynybą — Pelno siekiantys juridiniai asmenys — Teisinė pagalba — Sąsajos su Sąjungos teise nebuvimas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

    OL C 102, 2014 4 7, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.4.2014   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 102/12


    2013 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (5a Vara Cível de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda prieš Instituto da Segurança Social, IP

    (Byla C-258/13) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - Teisė į veiksmingą teisinę gynybą - Pelno siekiantys juridiniai asmenys - Teisinė pagalba - Sąsajos su Sąjungos teise nebuvimas - Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas))

    2014/C 102/15

    Proceso kalba: portugalų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    5a Vara Cível de Lisboa

    Šalys

    Ieškovė: Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda

    Atsakovė: Instituto da Segurança Social, IP

    Dalykas

    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Varas Cíveis de Lisboa – SESV 267 straipsnio ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (OL C 364, 2000, p. 1) 47 straipsnio aiškinimas – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį teisinė pagalba pelno siekiantiems juridiniams asmenis neteikiama – Šių juridinių asmenų atleidimas nuo su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir žyminio mokesčio mokėjimo iškėlus jiems bankroto bylą ar jiems taikant reorganizavimo procedūrą

    Rezoliucinė dalis

    Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į 2013 m. kovo 13 d. 5a Vara Cível de Lisboa (Portugalija) sprendimu (byla C-258/13) pateiktus prejudicinius klausimus.


    (1)  OL C 215, 2013 7 27.


    Top