EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0568
Case T-568/12: Action brought on 17 December 2012 — Golam v OHIM — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Byla T-568/12: 2012 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Golam prieš VRDT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
Byla T-568/12: 2012 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Golam prieš VRDT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
OL C 63, 2013 3 2, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 63/23 |
2012 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Golam prieš VRDT — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
(Byla T-568/12)
2013/C 63/47
Kalba, kuria surašytas ieškinys: graikų
Šalys
Ieškovė: Sofia Golam (Atėnai, Graikija), atstovaujama Dikigoros N. Trovas,
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Derby Cycle Werke GmbH (Klopenburgas, Vokietija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
patenkinti šį ieškinį panaikinant 2012 m. spalio 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2327/2011-4, |
— |
atmesti kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies protestą ir patenkinti ieškovės pateiktą paraišką, |
— |
nurodyti kitai procedūros Apeliacinėje taryboje šaliai padengti šiame procese ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „FOCUS estreme“ 5, 16 ir 25 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 8945487
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis vokiškas prekių ženklas FOCUS, įregistruotas numeriu 2062620, skirtas 25 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai:2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas