This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CB0023
Case C-23/09 P: Order of the Court (Fifth Chamber) of 22 January 2010 — ecoblue AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(1)(b) — Earlier mark BLUE — Word sign ‘Ecoblue’ — Likelihood of confusion — Similarity of the signs)
Byla C-23/09 P: 2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje ecoblue AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Ankstesnis prekių ženklas BLUE — Žodinis žymuo „Ecoblue“ — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas)
Byla C-23/09 P: 2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje ecoblue AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Ankstesnis prekių ženklas BLUE — Žodinis žymuo „Ecoblue“ — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas)
OL C 134, 2010 5 22, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/01/2010
- Date lodged:
- 19/01/2009
- Author:
- Teisingumo Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- anglų kalba
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
22.5.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 134/11 |
2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje ecoblue AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
(Byla C-23/09 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnis prekių ženklas BLUE - Žodinis žymuo „Ecoblue“ - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas)
2010/C 134/17
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: ecoblue AG, atstovaujama Rechtsanwalt C. Osterrieth
Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis, ir Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo ecoblue AG prieš VRDT (T-281/07), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmėtė žodinio prekių ženklo „Ecoblue“ paraišką (35, 36 ir 38 klasių paslaugoms) pateikusio asmens pareikštą ieškinį, kuriuo prašyta panaikinti 2007 m. balandžio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą R 844/2006-1 atmesti apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo, kuriuo atsisakyta registruoti minėtą prekių ženklą pagal protesto procedūrą, kurią pradėjo žodinio Bendrijos prekių ženklo BLUE (9, 36 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms) bei kitų žodinių Bendrijos prekių ženklų, turinčių žodį BLUE, savininkas
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš ecoblue AG bylinėjimosi išlaidas. |
