Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62004TJ0304

2006 m. rugsėjo 6 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Italijos Respublika (T-304/04) ir Wam SpA (T-316/04) prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Valstybės pagalba - Paskolos sumažintomis palūkanomis, teikiamos įmonėms, norinčioms įsisteigti tam tikrose trečiosiose šalyse - Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai ir konkurencijos iškraipymas - Motyvavimas.
Sujungtos bylos T-304/04 ir T-316/04.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:239

Date of document:
06/09/2006
Date lodged:
22/07/2004
Author:
Bendrasis Teismas
Country or organisation from which the request originates:
Italija
Form:
Sprendimas
Additional information:
POURVOI C-494/06 P
Authentic language:
italų kalba
Type of procedure:
Prašymas imtis tyrimo priemonių - nepagrįstas, Ieškinys dėl panaikinimo - nepriimtinas, Ieškinys dėl panaikinimo - patenkintas
Applicant:
Italija, Privatus asmuo, ES valstybės narės
Defendant:
Europos Komisija, ES institucijos ir įstaigos
Judge-Rapporteur:
Papasavvas
Treaty:
Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartis
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Affected by case:
Instruments cited in case law:
Notes relating to the decision:
  • 3. Raynouard, Arnaud: Revue de jurisprudence commerciale 2006 p.493-495
  • 2. Derenne, Jacques: La Commission doit faire apparaître avec une clarté suffisante le lien entre les principes qu'elle énonce et les données factuelles relatées, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2006 nº 4 p.100-101
  • 1. Charbit, Nicolas: Aides d'Etat: la Commission doit démontrer l'effet d'une mesure d'aide sur le commerce entre les Etats membres et la distorsion de concurrence, L'actualité juridique ; droit administratif 2006 p.1702-1703





2006 m. rugsėjo 6 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas – Italija ir Wam prieš Komisiją

(Sujungtos bylos T‑304/04 ir T‑316/04)

„Valstybės pagalba – Paskolos sumažintomis palūkanomis, teikiamos įmonėms, norinčioms įsisteigti tam tikrose trečiosiose šalyse – Poveikis prekybai tarp valstybių narių ir konkurencijos iškraipymas – Motyvavimas“

Valstybių teikiama pagalba – Komisijos sprendimas, pripažįstantis suteiktą pagalbą nesuderinamą su bendrąja rinka (EB 87 straipsnio 1 dalis ir EB 253 straipsnis) (žr. 60–78 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2004 m. gegužės 19 d. Komisijos sprendimą 2006/177/EB dėl Italijos Wam SpA naudai suteiktos valstybės pagalbos C 4/2003 (buvusi – NN 102/2002) (OL L 63, 2006, p. 11).

Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2004 m. gegužės 19 d. Komisijos sprendimą 2006/177/EB dėl Italijos Wam SpA naudai suteiktos valstybės pagalbos C 4/2003 (buvusi – NN 102/2002) (OL L 63, 2006, p. 11).

2.

Atmesti likusią ieškinio dalį.

3.

Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir byloje T‑304/04 Italijos Respublikos, o byloje T‑316/04 – Wam patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir tas, kurios susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.

Top