This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TA0016
Case T-16/04: Judgment of the General Court of 2 March 2010 — Arcelor v Parliament and Council (Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Action for annulment — Lack of direct and individual concern — Action for damages — Admissibility — Sufficiently serious breach of a higher-ranking rule of law conferring rights on individuals — Right to property — Freedom to pursue a trade or profession — Proportionality — Equal treatment — Freedom of establishment — Legal certainty)
Byla T-16/04: 2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Arcelor prieš Parlamentą ir Tarybą (Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Prašymas panaikinti — Tiesioginės ir konkrečios sąsajos nebuvimas — Prašymas atlyginti žalą — Priimtinumas — Pakankamai akivaizdus viršesnės teisės normos, suteikiančios teises asmenims, pažeidimas — Teisė į nuosavybę — Laisvė verstis profesine veikla — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Įsisteigimo laisvė — Teisinis saugumas)
Byla T-16/04: 2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Arcelor prieš Parlamentą ir Tarybą (Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Prašymas panaikinti — Tiesioginės ir konkrečios sąsajos nebuvimas — Prašymas atlyginti žalą — Priimtinumas — Pakankamai akivaizdus viršesnės teisės normos, suteikiančios teises asmenims, pažeidimas — Teisė į nuosavybę — Laisvė verstis profesine veikla — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Įsisteigimo laisvė — Teisinis saugumas)
OL C 100, 2010 4 17, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 100/35 |
2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Arcelor prieš Parlamentą ir Tarybą
(Byla T-16/04) (1)
(Aplinka - Direktyva 2003/87/EB - Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema - Prašymas panaikinti - Tiesioginės ir konkrečios sąsajos nebuvimas - Prašymas atlyginti žalą - Priimtinumas - Pakankamai akivaizdus viršesnės teisės normos, suteikiančios teises asmenims, pažeidimas - Teisė į nuosavybę - Laisvė verstis profesine veikla - Proporcingumas - Vienodas požiūris - Įsisteigimo laisvė - Teisinis saugumas)
2010/C 100/52
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Arcelor SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujama iš pradžių advokatų W. Deselaers, B. Meyring ir B. Schmitt-Rady, vėliau W. Deselaerts ir B. Meyring
Atsakovai: Europos Parlamentas, atstovaujamas iš pradžių K. Bradley ir M. Moore, vėliau L. Visaggio ir I. Anagnostopoulou, ir Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama iš pradžių B. Hoff-Nielsen ir M. Bishop, vėliau E. Karlsson ir A. Westerhof Löfflerova ir dar vėliau A. Westerhof Löfflerova ir K. Michoel
Atsakovių pusėje į bylą įstojusi šalis: Europos Komisija, atstovaujama U. Wölker
Dalykas
Dėl prašymo, pirma, iš dalies panaikinti 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB, nustatančią šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL 275, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631), ir, antra, atlyginti žalą, kurią ieškovė patyrė priėmus šią direktyvą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Arcelor SA padengia savo bei Europos Sąjungos Parlamento ir Tarybos išlaidas. |
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |