EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32014D0166
2014/166/EU: Commission Implementing Decision of 21 March 2014 amending Decision 2005/381/EC as regards the questionnaire for reporting on the application of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (notified under document C(2014) 1726) Text with EEA relevance
2014/166/ES: 2014 m. kovo 21 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 2005/381/EB nuostatos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB taikymo ataskaitos klausimyno (pranešta dokumentu Nr. C(2014) 1726) Tekstas svarbus EEE
2014/166/ES: 2014 m. kovo 21 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 2005/381/EB nuostatos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB taikymo ataskaitos klausimyno (pranešta dokumentu Nr. C(2014) 1726) Tekstas svarbus EEE
OL L 89, 2014 3 25, p. 45–76
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Modifies | 32005D0381 | pakeitimas | priedas |
25.3.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 89/45 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS
2014 m. kovo 21 d.
kuriuo iš dalies keičiamos Sprendimo 2005/381/EB nuostatos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB taikymo ataskaitos klausimyno
(pranešta dokumentu Nr. C(2014) 1726)
(Tekstas svarbus EEE)
(2014/166/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB, nustatančią prekybos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 96/61/EB (1), ypač į jos 21 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
(1) |
Direktyvos 2003/87/EB 21 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad valstybės narės teiktų Komisijai tos direktyvos taikymo metines ataskaitas. Nuo Direktyvos 2003/87/EB priėmimo ji buvo iš esmės pakeista; Komisija priėmė įvairių teisės aktų, kuriais ji buvo toliau įgyvendinama; |
(2) |
Direktyva 2003/87/EB buvo iš dalies pakeista Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/101/EB (2) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/29/EB (3), kuriomis atitinkamai į Sąjungos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemą įtraukta aviacijos veikla ir patobulinta bei išplėsta Sąjungos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 601/2012 (4) nustatytos taisyklės dėl išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ir veiklos duomenų stebėsenos ir ataskaitų teikimo, o Komisijos reglamentu (ES) Nr. 600/2012 (5) nustatytos taisyklės dėl išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ataskaitų patikros, vertintojų akreditavimo ir tarpusavio pripažinimo ir akreditacijos įstaigų tarpusavio vertinimo; |
(3) |
be to, Komisijos reglamentu (ES) Nr. 389/2013 (6) nustatyti Sąjungos registro bendrieji, administravimo ir techninės priežiūros reikalavimai, o Komisijos sprendimu 2011/278/ES (7) nustatytos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės; |
(4) |
Komisijos sprendimu 2005/381/EB (8) nustatytas klausimynas, kurį turi naudoti valstybės narės rengdamos metines ataskaitas, kurių tikslas – pateikti išsamią Direktyvos 2003/87/EB taikymo ataskaitą. Komisijos sprendimu 2006/803/EB (9) tas klausimynas iš dalies pakeistas atsižvelgiant į valstybių narių ir Komisijos patirtį, įgytą jį naudojant; |
(5) |
iš dalies pakeistos Direktyvos 2003/87/EB taikymas, Komisijos priimti teisės aktai ir tolesnė valstybių narių bei Komisijos patirtis, įgyta naudojant tą klausimyną parodė, kad reikia didinti sinergiją ir pateikiamos informacijos suderinamumą; |
(6) |
visų pirma tame klausimyne nustatyti ataskaitų teikimo reikalavimai turėtų būti pakoreguoti pagal minėtus teisės aktus ir suderintai patobulinti, kad ataskaitų teikimo procesas taptų veiksmingesnis, o valstybių narių ataskaitose pateiktos informacijos kokybė – geresnė; |
(7) |
todėl Sprendimo 2005/381/EB priedą reikėtų iš dalies keisti; |
(8) |
šiame sprendime numatytos priemonės atitinka pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 525/2013 (10) 26 straipsnį įkurto Klimato kaitos komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Sprendimo 2005/381/EB priedas pakeičiamas šio sprendimo priedo tekstu.
2 straipsnis
Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.
Priimta Briuselyje 2014 m. kovo 21 d.
Komisijos vardu
Connie HEDEGAARD
Komisijos narė
(1) OL L 275, 2003 10 25, p. 32.
(2) 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/101/EB, iš dalies keičianti Direktyvą 2003/87/EB, kad į šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų prekybos sistemą Bendrijoje būtų įtrauktos aviacijos veiklos rūšys (OL L 8, 2009 1 13, p. 3).
(3) 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/29/EB, iš dalies keičianti Direktyvą 2003/87/EB, siekiant patobulinti ir išplėsti Bendrijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemą (OL L 140, 2009 6 5, p. 63).
(4) 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 601/2012 dėl išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio stebėsenos ir ataskaitų teikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL L 181, 2012 7 12, p. 30).
(5) 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 600/2012 dėl išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ataskaitų ir tonkilometrių duomenų ataskaitų patikros ir vertintojų akreditavimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL L 181, 2012 7 12, p. 1).
(6) 2013 m. gegužės 2 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 389/2013, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos sprendimus Nr. 280/2004/EB ir Nr. 406/2009/EB įsteigiamas Sąjungos registras ir panaikinami Komisijos reglamentai (ES) Nr. 920/2010 ir Nr. 1193/2011 (OL L 122, 2013 5 3, p. 1).
(7) 2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimas 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės (OL L 130, 2011 5 17, p. 1).
(8) 2005 m. gegužės 4 d. Komisijos sprendimas 2005/381/EB, nustatantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies pakeičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB, taikymo ataskaitos klausimyną (OL L 126, 2005 5 19, p. 43).
(9) 2006 m. lapkričio 23 d. Komisijos sprendimas 2006/803/EB, iš dalies pakeičiantis Sprendimą 2005/381/EB, nustatantį Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies pakeičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB, taikymo ataskaitos klausimyną (OL L 329, 2006 11 25, p. 38).
(10) 2013 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 525/2013 dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo stebėsenos bei ataskaitų ir kitos su klimato kaita susijusios nacionalinio bei Sąjungos lygmens informacijos teikimo mechanizmo ir kuriuo panaikinamas Sprendimas Nr. 280/2004/EB (OL L 165, 2013 6 18, p. 13).
PRIEDAS
„PRIEDAS
DIREKTYVOS 2003/87/EB ĮGYVENDINIMO KLAUSIMYNAS
1. Ataskaitą teikiančios institucijos duomenys
Organizacijos pavadinimas ir padalinys
Kontaktinio asmens vardas ir pavardė
Kontaktinio asmens pareigos
Adresas
Tarptautinis telefono numeris
Elektroninio pašto adresas
2. Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos (ES ATLPS) atsakingos institucijos ir institucijų koordinavimas
Į šio skirsnio klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
2.1. |
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite kompetentingų institucijų, kurios jūsų valstybėje narėje yra susijusios su ES ATLPS įgyvendinimu įrenginių ir aviacijos srityse, pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite nacionalinės akreditacijos įstaigos, paskirtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2008 (2) 4 straipsnio 1 dalį, pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis.
Ar buvo įsteigta nacionalinė sertifikavimo institucija vertintojams sertifikuoti pagal Komisijos reglamento (ES) Nr. 600/2012 (3) 54 straipsnio 2 dalį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite nacionalinės sertifikavimo institucijos pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis pildydami lentelę toliau.
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite savo valstybės narės registro administratoriaus pavadinimą, santrumpą ir kontaktinius duomenis.
|
2.2. |
Toliau pateiktoje lentelėje nurodykite, kuri kompetentinga institucija yra atsakinga už šias užduotis (pateikdami institucijos santrumpą). Prireikus pridėkite papildomų eilučių. Atkreipkite dėmesį, kad jeigu toliau pateiktoje lentelėje laukelis pilkas, ta užduotis netaikoma arba įrenginių, arba aviacijos atveju.
|
2.3. |
Jeigu jūsų valstybėje narėje yra paskirta daugiau kaip viena kompetentinga institucija pagal Direktyvos 2003/87/EB 18 straipsnį, kuri kompetentinga institucija yra pagrindinis veiklos centras, nurodytas Reglamento (ES) Nr. 600/2012 69 straipsnio 2 dalyje? Atsakykite pateikdami atitinkamą santrumpą lentelėje toliau.
Jeigu jūsų valstybėje narėje paskirta daugiau kaip viena kompetentinga institucija veiklai pagal Reglamentą (ES) Nr. 601/2012 vykdyti, kokių priemonių imtasi siekiant koordinuoti šių kompetentingų institucijų darbą pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 10 straipsnį? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
2.4. |
Kokia veiksminga nacionalinės akreditacijos įstaigos arba, jei taikoma, nacionalinės sertifikavimo institucijos ir kompetentingos institucijos informacijos mainų ir bendradarbiavimo sistema buvo sukurta pagal Reglamento (ES) Nr. 600/2012 69 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
3. Veiklos rūšys, įrenginiai ir orlaivių naudotojai, kuriems taikoma sistema
Šiame skirsnyje į 3.1 punkto antros pastraipos klausimą ir į 3.2 punkto antros ir trečios pastraipos klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
3.A. Įrenginiai
3.1. |
Koks skaičius įrenginių vykdo Direktyvos 2003/87/EB I priede išvardytų rūšių veiklą ir išmeta jame nurodytas šiltnamio efektą sukeliančias dujas? Kiek iš šių įrenginių priklauso A, B ir C įrenginių kategorijoms, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 601/2012 19 straipsnio 2 dalyje? Kiek iš šių įrenginių išmeta mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 601/2012 47 straipsnio 2 dalyje? Atsakykite pildydami lentelę toliau.
Kokioms I priedo veiklos rūšims jūsų valstybė narė išdavė leidimus pagal Direktyvą 2003/87/EB? Atsakykite pildydami lentelę toliau.
|
3.2. |
Ar yra įrenginių, neįtrauktų į sistemą pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę ir atsakykite į klausimus toliau.
Kokios tikrinimo priemonės buvo įgyvendintos pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį? Nurodykite toliau. Ar buvo nustatyti supaprastinti stebėsenos, ataskaitų teikimo ir patikros reikalavimai įrenginiams, kurių metinis patikrintas išmetamųjų teršalų kiekis 2008–2010 m. buvo mažesnis kaip 5 000 tonų CO2(e) per metus? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite kokie supaprastinti reikalavimai taikomi. |
3.B. Orlaivių naudotojai
3.3. |
Koks skaičius orlaivių naudotojų vykdo Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytų rūšių veiklą, už kuriuos jūs esate atsakingi kaip administruojanti valstybė ir kurie pateikė stebėsenos planą? Kiek iš šių orlaivių naudotojų sudaro komerciniai orlaivių naudotojai ir nekomerciniai orlaivių naudotojai? Kiek bendro orlaivių naudotojų skaičiaus sudaro mažieji teršėjai, nurodyti Reglamento (ES) Nr. 601/2012 54 straipsnio 1 dalyje? Atsakykite pildydami lentelę toliau.
Ar jums žinomi papildomi orlaivių naudotojai, už kuriuos jūs atsakote kaip administruojanti valstybė narė ir kurie turėjo pateikti stebėsenos planą ir atitikti kitus Direktyvos 2003/87/EB reikalavimus? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite orlaivių naudotojų skaičių lentelėje toliau.
Jeigu norėtumėte pateikti pastabų, susijusių su papildomų orlaivių naudotojų skaičiumi, nurodykite jas toliau. |
4. Leidimų įrenginiams išdavimas
Į 4.1 klausimą ir į 4.2 klausimo pirmą dalį turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
4.1. |
Ar Direktyvos 2003/87/EB 5, 6 ir 7 straipsniuose nurodyti reikalavimai buvo integruoti į procedūras, reikalaujamas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2010/75/ES (6)? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite, kokiu būdu jos buvo integruotos? Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
Jeigu atsakėte neigiamai, lentelėje toliau nurodykite, kaip koordinuojamos sąlygos ir procedūros išduodant leidimus pagal ATLPS ir PITD. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
4.2. |
Kada pagal nacionalinius teisės aktus reikalaujama, kad leidimas būtų atnaujintas remiantis Direktyvos 2003/87/EB 6 ir 7 straipsniais? Išsamiai nurodykite nacionalinių teisės aktų nuostatas lentelėje toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
Kiek kartų iš viso leidimai buvo atnaujinti ataskaitiniu laikotarpiu? Lentelėje toliau nurodykite, kiek kartų buvo atnaujinti leidimai pagal kompetentingos institucijos turimus duomenis.
|
5. Stebėsenos ir ataskaitų teikimo reglamento taikymas
5.A. Bendrosios aplinkybės
Į 5.1, 5.2, 5.3 ir 5.4 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.1. |
Ar buvo įgyvendinta papildomų nacionalinių teisės aktų siekiant padėti taikyti Reglamentą (ES) Nr. 601/2012? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, toliau nurodykite, kokiose srityse buvo įgyvendinti papildomi nacionaliniai teisės aktai. Ar buvo parengta papildomų nacionalinių gairių siekiant padėti suprasti Reglamentą (ES) Nr. 601/2012? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, toliau nurodykite, kokiose srityse buvo parengtos papildomos nacionalinės gairės. |
5.2. |
Kokių priemonių imtasi siekiant papildyti kitų esamų ataskaitų teikimo mechanizmų, pavyzdžiui, šiltnamio efektą sukeliančių dujų inventoriaus ir Europos išleidžiamų ir perduodamų teršalų registro (angl. EPRTR), ataskaitų teikimo reikalavimus? Nurodykite toliau. |
5.3. |
Ar buvo sukurta valstybei narei pritaikytų elektroninių šablonų ar tam tikrų failų formatų, skirtų teikiant stebėsenos planus, metines išmetamųjų teršalų ataskaitas, patikros ataskaitas ir (arba) tobulinimo ataskaitas? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lenteles toliau.
Kokias priemones įgyvendinote siekdami atitikti Reglamento (ES) Nr. 601/2012 74 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus? Nurodykite toliau. |
5.4. |
Ar buvo sukurta automatizuota elektroninių veiklos vykdytojų arba orlaivių naudotojų ir kompetentingos institucijos bei kitų šalių duomenų mainų sistema? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokias nuostatas įgyvendinote siekdami atitikti Reglamento (ES) Nr. 601/2012 75 straipsnio 1 ir 2 dalių reikalavimus. |
5.B. Įrenginiai
Į 5.7, 5.9 punktų klausimus, 5.17 punkto antros pastraipos klausimą ir 5.19 ir 5.20 punktų klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.5. |
Lentelėje toliau pagal išvardytus kuro tipus įrašykite bendrą sunaudojamo kuro kiekį ir bendrą metinį išmetamų teršalų kiekį, remdamiesi veiklos vykdytojo pateiktos ataskaitinių metų išmetamųjų teršalų ataskaitos duomenimis.
|
5.6. |
Remdamiesi veiklos vykdytojo pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 73 straipsnį pateiktų išmetamųjų teršalų ataskaitų duomenimis, lentelėje toliau pagal kiekvieną ataskaitose pateiktą Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos bendrosios ataskaitos formos (BAF) kategoriją įrašykite visą bendrąjį išmetamųjų teršalų kiekį.
|
5.7. |
Lentelėje toliau nurodykite:
Kiek I tipo numatytųjų verčių atitinka Reglamento (ES) Nr. 601/2012 VI priede išvardytas vertes, nurodytas to paties reglamento 31 straipsnio 1 dalies a punkte?
|
5.8. |
Ar ėminių ėmimo planai buvo sudaryti visais pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 33 straipsnį privalomais atvejais? Taip / ne Jeigu atsakėte neigiamai, toliau nurodykite atvejus, kai nebuvo sudarytas ėminių ėmimo planas, ir tokių atvejų priežastis. Ar jums žinomos kokios nors konkrečios problemos ar klausimai, susiję su veiklos vykdytojų sudarytais ėminių ėmimo planais? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, toliau nurodykite iškilusias problemas ar klausimus. |
5.9. |
Lentelėje toliau nurodykite įrenginių, kurių atveju kompetentinga institucija leido taikyti kitą dažnį pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 35 straipsnio 2 dalies b punktą, skaičių ir patvirtinimą, kad tais atvejais ėminių ėmimo planas yra visapusiškai pagrįstas dokumentais ir kad jo laikomasi.
|
5.10. |
Jeigu C kategorijos įrenginių, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 601/2012 19 straipsnio 2 dalies c punkte, didiesiems sukėlikliams netaikomi aukščiausios pakopos metodai, toliau lentelėje nurodykite kiekvieno tokio įrenginio susijusius sukėliklius, susijusį stebėsenos parametrą, aukščiausią pagal Reglamentą (ES) Nr. 601/2012 privalomą pakopą ir taikomą pakopą.
|
5.11. |
Lentelėje toliau nurodykite B kategorijos įrenginių, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 601/2012 19 straipsnio 2 dalies b punkte, kurių visiems didiesiems sukėlikliams ir visiems dideliems taršos šaltiniams (16) netaikoma aukščiausia pakopa pagal Reglamentą (ES) Nr. 601/2012, skaičių.
|
5.12. |
Ar įrenginiams jūsų valstybėje narėje buvo taikomas alternatyvus metodas pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 22 straipsnį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę toliau.
|
5.13. |
Lentelėje toliau nurodykite A, B ir C kategorijų įrenginius, kurių atveju buvo privaloma pateikti tobulinimo ataskaitą pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 69 straipsnį ir ji faktiškai buvo pateikta. Informacija lentelėje toliau yra susijusi su ankstesniu ataskaitiniu laikotarpiu.
|
5.14. |
Ar jūsų valstybėje narėje buvo perduotas būdingasis CO2 pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 48 straipsnį arba CO2 pagal to paties reglamento 49 straipsnį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite lentelę toliau.
|
5.15. |
Ar, be Reglamento (ES) Nr. 601/2012 49 straipsnyje leidžiamų technologijų, dar yra numatyta kitų inovacinių technologijų, kurias būtų galima taikyti nuolatiniam saugojimui ir į kurias jūs norėtumėte atkreipti Komisijos dėmesį dėl jų svarbos ateityje keičiant Reglamentą (ES) Nr. 601/2012? |
5.16. |
Ar jūsų valstybėje narėje yra įrenginių, kuriuose taikomas nuolatinio išmetamųjų teršalų matavimo metodas pagal Komisijos reglamento (ES) Nr. 601/2012 40 straipsnį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite kiekvieno įrenginio bendrą išmetamųjų teršalų kiekį, išmetamųjų teršalų, kuriems taikomas nuolatinis išmetamųjų teršalų matavimo metodas, kiekį ir ar matuojamų dujų sudėtyje yra iš biomasės išsiskyrusio CO2.
|
5.17. |
Lentelėje toliau pagal kiekvieną Direktyvos 2003/87/EB I priede nurodytą pagrindinės veiklos rūšį nurodykite:
Kokie metodai apskritai taikomi jūsų valstybėje narėje, siekiant įrodyti atitiktį tvarumo kriterijams? Jeigu įrodant atitiktį pasitelkiamos nacionalinės sistemos, toliau apibūdinkite pagrindinius jų elementus. |
5.18. |
Naudojant atliekas kaip kurą arba žaliavas, koks buvo bendras iškastinio kuro CO2 kiekis pagal kiekvieną atliekų tipą, kaip nurodė veiklos vykdytojai savo patikrintoje išmetamųjų teršalų ataskaitoje? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
5.19. |
Ar jūsų valstybė narė leido naudoti supaprastintus stebėsenos planus pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 13 straipsnio 2 dalį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite, koks rizikos vertinimas buvo atliktas ir pagal kokius principus jis buvo parengtas.
|
5.20. |
Ar įrenginiams, iš kurių išmetama mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 601/2012 47 straipsnio 2 dalyje, buvo taikomi nauji būdai siekiant supaprastinti jų atitiktį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite pagal kiekvieną punktą lentelėje toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
5.C. Orlaivių naudotojai
Į 5.26 ir 5.27 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
5.21. |
Koks orlaivių naudotojų skaičius taiko A arba B metodus sunaudojamam degalų kiekiui nustatyti? Atsakykite pildydami lentelę toliau.
|
5.22. |
Lentelėje toliau nurodykite visų skrydžių ir vietinių skrydžių, kuriuos ataskaitiniu laikotarpiu vykdė jūsų valstybės narės administruojami orlaivių naudotojai, visą bendrąjį išmetamų teršalų kiekį.
|
5.23. |
Lentelėje toliau nurodykite:
|
5.24. |
Lentelėje toliau nurodykite:
|
5.25. |
Lentelėje toliau nurodykite orlaivių naudotojų, kurie turėjo pateikti tobulinimo ataskaitą pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 69 straipsnį ir faktiškai ją pateikė, skaičių. Lentelėje toliau prašoma informacija yra susijusi su ankstesniu ataskaitiniu laikotarpiu.
|
5.26. |
Ar jūsų valstybė narė leido naudoti supaprastintus stebėsenos planus pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 13 straipsnio 2 dalį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite, koks rizikos vertinimas buvo atliktas ir pagal kokius principus jis buvo parengtas.
|
5.27. |
Ar mažiesiems teršėjams, nurodytiems Reglamento (ES) Nr. 601/2012 54 straipsnio 1 dalyje, buvo taikomi nauji būdai siekiant supaprastinti jų atitiktį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite pagal kiekvieną punktą lentelėje toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
6. Patikros tvarka
6.A. Bendrosios aplinkybės
6.1. |
Lentelėje toliau nurodykite vertintojų, akredituotų tam tikrai akreditavimo srities veiklai, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 600/2012 I priede, skaičių. Jei pagal Reglamento (ES) Nr. 600/2012 54 straipsnio 2 dalį valstybės narės leido sertifikuoti vertintojus, kurie yra fiziniai asmenys, taip pat nurodykite tam tikrai Reglamento (ES) Nr. 600/2012 I priede nurodytai sertifikavimo srities veiklai sertifikuotų vertintojų, kurie yra fiziniai asmenys, skaičių.
|
6.2. |
Lentelėje toliau pateikite informaciją apie Reglamento (ES) Nr. 600/2012 VI skyriuje nurodytų informacijos mainų reikalavimų taikymą.
|
6.B. Įrenginiai
6.3. |
Kurių įrenginių atveju kompetentinga institucija atliko išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 70 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
6.4. |
Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pareikšta neigiama patikros išvada, Reglamento (ES) Nr. 601/2012 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite informaciją lentelėje toliau:
|
6.5. |
Ar kompetentinga institucija atliko kokius nors patikrintų išmetamųjų ataskaitų patikrinimus? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, pildydami lentelę toliau nurodykite, kokie patikrinimai buvo atlikti:
|
6.6. |
Ar buvo atsisakyta apsilankyti įrenginių, išmetančių daugiau negu 25 000 CO2(e) per metus, veiklos vietoje? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite įrenginių, kurių atveju buvo atsisakyta apsilankyti jų veiklos vietoje dėl konkrečios sąlygos, skaičių. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
Ar buvo atsisakyta apsilankyti įrenginių, iš kurių išmetama mažai šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 601/2012 47 straipsnio 2 dalyje, veiklos vietoje? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite įrenginių, kurių veiklos vietoje buvo atsisakyta apsilankyti, skaičių.
|
6.C. Orlaivių naudotojai
6.7. |
Kurių orlaivių naudotojų atveju kompetentinga institucija atliko išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio apytikslį konservatyvų vertinimą pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 70 straipsnio 1 dalį? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
6.8. |
Ar kurioje nors patikros ataskaitoje buvo neesminių netikslumų, neatitikčių, dėl kurių nebuvo pareikšta neigiama patikros išvada, Reglamento Nr. 601/2012 nesilaikymo atvejų arba patobulinimo rekomendacijų? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite informaciją lentelėse toliau atitinkamai pagal išmetamųjų teršalų ir tonkilometrių duomenis: Lentelė duomenims, susijusiems su išmetamųjų teršalų ataskaitomis
Lentelė duomenims, susijusiems su tonkilometrių ataskaitomis
|
6.9. |
Ar kompetentinga institucija atliko kokius nors patikrintų išmetamųjų teršalų ataskaitų patikrinimus? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėse toliau nurodykite, kokie patikrinimai buvo atlikti atitinkamai pagal išmetamųjų teršalų ir tonkilometrių duomenis. Lentelė duomenims, susijusiems su išmetamųjų teršalų ataskaitomis
Lentelė duomenims, susijusiems su tonkilometrių ataskaitomis
|
6.10. |
Ar buvo atsisakyta apsilankyti mažųjų teršėjų, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 601/2012 54 straipsnio 1 dalyje, veiklos vietoje? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite mažųjų teršėjų, kurių atveju buvo atsisakyta apsilankyti jų veiklos vietoje, skaičių.
|
7. Registrai
7.1. |
Pridėkite savo valstybės narės konkrečių sąlygų ir reikalavimų, kuriuos turi pasirašyti sąskaitos turėtojas, kopiją. |
7.2. |
Visais atvejais, kai sąskaita buvo uždaryta dėl to, kad nebuvo pagrindo manyti, jog įrenginių veiklos vykdytojas arba orlaivių naudotojas atsisakys daugiau apyvartinių taršos leidimų, lentelėje toliau nurodykite, kodėl nebuvo pagrindo taip manyti, ir pateikite sąskaitoje likusių leidimų kiekį. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
7.3. |
Kiek buvo atvejų per ataskaitinių metų laikotarpį, kai orlaivių naudotojai pasinaudojo įgaliojimu, kaip numatyta Komisijos reglamento (ES) Nr. 389/2013 (48) 17 straipsnio 3 dalyje? Toliau nurodykite atvejų skaičių.
Kurie orlaivių naudotojai pasinaudojo įgaliojimu ataskaitiniu laikotarpiu, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 389/2013 17 straipsnio 3 dalyje? Pateikite informaciją pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
8. Apyvartinių taršos leidimų paskirstymas
8.1. |
Lentelėje toliau nurodykite su įrenginiais ir jų apyvartiniais taršos leidimais susijusių pokyčių, įvykusių prasidėjus trečiajam prekybos laikotarpiui ir per ataskaitinį laikotarpį, skaičių
|
8.2. |
Ar buvo numatyta ar įvykdyta Sprendimo Nr. 2011/278/ES 24 straipsnyje nurodytų įrenginio pajėgumo, veiklos lygio arba eksploatacijos pokyčių, apie kuriuos nebuvo pranešta kompetentingai institucijai? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite su pokyčiais susijusių įrenginių skaičių ir kaip tie pokyčiai buvo nustatyti.
|
8.3. |
Ar taikėte Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnį? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau pateikite ataskaitiniu laikotarpiu pagal Direktyvos 2003/87/EB 10c straipsnį išduotų apyvartinių taršos leidimų bendrą skaičių ir bendrą įvykdytų investicijų vertę.
|
9. Išmetamųjų teršalų mažinimo vienetų (TEMV) ir patvirtintų išmetamųjų teršalų mažinimo vienetų (PTEMV) naudojimas Bendrijos sistemoje
Į 9.1 klausimą turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
9.1. |
Kokių priemonių imtasi prieš išduodant projekto patvirtinimo raštą siekiant užtikrinti, kad vykdant elektros gamybos naudojant hidroenergiją projektus, kurių gamybos pajėgumai viršija 20 MW, bus laikomasi atitinkamų tarptautinių kriterijų ir gairių, įskaitant nurodytąsias Pasaulinės užtvankų komisijos (PUK) 2000 m. galutinėje ataskaitoje? Atsakykite pildydami lentelę toliau. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
10. Mokesčiai ir rinkliavos
Į 10.1, 10.2 ir 10.3 klausimus turi būti atsakyta tik ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
10.A. Įrenginiai
10.1. |
Ar veiklos vykdytojams taikomi mokesčiai? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau pateikite išsamią informaciją apie mokesčius, taikomus už leidimų išdavimą ir atnaujinimą bei už stebėsenos planų patvirtinimą ir atnaujinimą.
Jeigu atsakėte teigiamai, pildydami lentelę toliau pateikite išsamią informaciją apie metinius administravimo mokesčius
|
10.B. Orlaivių naudotojai
10.2. |
Ar orlaivių naudotojams taikomi mokesčiai? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau pateikite išsamią informaciją apie mokesčius, taikomus už stebėsenos planų patvirtinimą ir atnaujinimą.
Jei atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite metinius administravimo mokesčius.
|
10.C. Įrenginiai ir orlaivių naudotojai
10.3. |
Lentelėse toliau nurodykite vienkartinius ir metinius mokesčius, kuriuos veiklos vykdytojai ir orlaivių naudotojai turi mokėti už registro sąskaitas Vienkartinių mokesčių lentelė
Metinių mokesčių lentelė
|
11. Klausimai, susiję su ATLPS direktyvos laikymusi
11.A. Įrenginiai
Į 11.1 ir 11.2 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
11.1. |
Lentelėje toliau nurodykite, kokių priemonių buvo imtasi siekiant užtikrinti, kad veiklos vykdytojai laikytųsi leidimų sąlygų, Reglamento (ES) Nr. 601/2012 ir Reglamento (ES) Nr. 600/2012 reikalavimų. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.2. |
Lentelėse toliau nurodykite nuobaudas už Reglamento (ES) Nr. 601/2012, Reglamento (ES) Nr. 600/2012 ir nacionalinių teisės aktų, priimtų pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį, pažeidimus. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.3. |
Lentelėje toliau nurodykite ataskaitiniu laikotarpiu įvykusius pažeidimus ir paskirtas nuobaudas pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.4. |
Lentelėje toliau nurodykite veiklos vykdytojų, kuriems pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 3 dalį už išmestą didesnį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį paskirtos nuobaudos, pavadinimus.
|
11.B. Orlaivių naudotojai
Į 11.5, 11.6 ir 11.9 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
11.5. |
Lentelėje toliau nurodykite, kokių priemonių buvo imtasi siekiant užtikrinti, kad orlaivių naudotojai laikytųsi Reglamento (ES) Nr. 601/2012 ir Reglamento (ES) Nr. 600/2012 reikalavimų. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.6. |
Lentelėse toliau nurodykite nuobaudas už Reglamento (ES) Nr. 601/2012, Reglamento (ES) Nr. 600/2012 ir nacionalinių teisės aktų pažeidimus pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.7. |
Lentelėje toliau nurodykite ataskaitiniu laikotarpiu įvykusius pažeidimus ir paskirtas nuobaudas pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 1 dalį. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
11.8. |
Lentelėje toliau nurodykite orlaivių naudotojų, kuriems pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 3 dalį už išmestą didesnį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį paskirtos nuobaudos, pavadinimus.
|
11.9. |
Kokios priemonės turi būti įvykdytos jūsų valstybėje narėje prieš jūsų valstybei narei pateikiant Komisijai prašymą dėl draudimo vykdyti veiklą pagal Direktyvos 2003/87/EB 16 straipsnio 10 dalį? Toliau nurodykite priemonių tipus. |
12. Apyvartinių taršos leidimų teisinis pobūdis ir apmokestinimo tvarka
Į 12.1, 12.2, 12.3 ir 12.4 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
12.1. |
Koks apyvartinio taršos leidimo teisinis pobūdis jūsų valstybėje narėje? |
12.2. |
Kokia apskaita taikoma apyvartiniams taršos leidimams įmonių metinėse finansinėse ataskaitose, remiantis jūsų valstybės narės apskaitos standartais? |
12.3. |
Ar išduodant apyvartinius taršos leidimus mokėtinas PVM? Taip / ne Ar antrinėje rinkoje atliekant sandorius, susijusius su apyvartiniais taršos leidimais, mokėtinas PVM? Taip / ne Ar jūsų valstybė narė taiko atvirkštinio apmokestinimo mechanizmą vidaus sandoriams, susijusiems su apyvartiniais taršos leidimais? Taip / ne |
12.4. |
Ar apyvartiniai taršos leidimai apmokestinami? Taip / ne Jeigu atsakėte teigiamai, lentelėje toliau nurodykite taikomo mokesčio rūšį ir mokesčio tarifus. Prireikus pridėkite papildomų eilučių.
|
13. Sukčiavimas
Į 13.1 ir 13.2 klausimus turi būti atsakyta ataskaitoje, kuri turi būti pateikta iki 2014 m. birželio 30 d., ir vėlesnėse ataskaitose, jei ataskaitiniu laikotarpiu įvyko pokyčių.
13.1. |
Lentelėje toliau nurodykite, kokių esama priemonių dėl nesąžiningos veiklos, susijusios su nemokamų apyvartinių taršos leidimų paskirstymu.
|
13.2. |
Lentelėje toliau nurodykite, kokių (ar) esama priemonių, kad kompetentingos institucijos, susijusios su ES ATLPS įgyvendinimu, būtų informuojamos apie nesąžiningą veiklą.
|
13.3. |
Jeigu jūsų valstybės narės kompetentingai institucijai, susijusiai su ES ATLPS įgyvendinimu, yra žinoma apie nesąžiningą veiklą, lentelėje toliau nurodykite tokią informaciją:
|
14. Kiti pastebėjimai
14.1. |
Lentelėje toliau pateikite išsamią informaciją apie problemas, keliančias susirūpinimą jūsų valstybėje narėje, arba bet kokią kitą norimą pateikti atitinkamą informaciją.
|
14.2. |
Ar atsakėte į visus atskirus šio klausimyno klausimus ir atitinkamais atvejais atnaujinote atsakymus į tuos klausimus? Taip / ne Jeigu atsakėte neigiamai, sugrįžkite prie susijusio klausimo.“ |
(1) Nurodykite telefono numerį, elektroninio pašto adresą ir interneto svetainės adresą.
(2) OL L 218, 2008 8 13, p. 30.
(3) OL L 181, 2012 7 12, p. 1.
(4) Šį laukelį reikia pildyti tik tada, jei valstybė narė įtraukė veiklos rūšis arba dujas pagal Direktyvos 2003/87/EB 24 straipsnį.
(5) Šį laukelį reikia pildyti tik tada, jei valstybė narė neįtraukė įrenginių pagal Direktyvos 2003/87/EB 27 straipsnį.
(6) OL L 334, 2010 12 17, p. 17.
(7) Pasirinkite valstybei narei pritaikytą šabloną arba failų formatą.
(8) Palyginti su Komisijos paskelbtų šablonų ir tam tikrų failų formatų reikalavimais.
(9) Pasirinkite valstybei narei pritaikytą šabloną arba failų formatą.
(10) Palyginti su Komisijos paskelbtų šablonų ir tam tikrų failų formatų reikalavimais.
(11) Atkreipkite dėmesį, kad šis klausimas neapima biomasės (įskaitant netvarųjį biokurą ir skystuosius bioproduktus). Informacija, susijusi su biomase, biokuru ir skystaisiais bioproduktais, pateikiama 5.17 klausime.
(12) Prie vertės tipo pasirinkite su kompetentinga institucija suderintą specialioje literatūroje pateikiamą vertę arba I tipo numatytąją vertę. Reglamento (ES) Nr. 601/2012 31 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytos specialioje literatūroje pateikiamos vertės yra susijusios su apskaičiavimo faktoriais pagal kuro tipą.
(13) Prie apskaičiavimo faktoriaus pasirinkite grynojo šilumingumo vertę, išmetamųjų teršalų faktorių, oksidacijos koeficientą, konversijos koeficientą, anglies kiekį arba biomasės dalį.
(14) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal 2013 m. gegužės 2 d. Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(15) Prie susijusio stebėsenos parametro pasirinkite kuro kiekį, medžiagos kiekį, grynojo šilumingumo vertę, išmetamųjų teršalų faktorių, preliminarų išmetamųjų teršalų faktorių, oksidacijos koeficientą, konversijos koeficientą, anglies kiekį, biomasės dalį; arba matavimu grindžiamos metodikos atveju – metinį vidutinį valandinį iš taršos šaltinio išmetamų teršalų kiekį (kg/h).
(16) Taršos šaltiniai, išmetantys daugiau negu 5 000 tonų CO2(e) per metus, arba kurių išmetami teršalai sudaro daugiau negu 10 % įrenginio bendro metinio išmetamųjų teršalų kiekio, priklausomai nuo to, kuri vertė yra didesnė pagal absoliutinį išmetamųjų teršalų kiekį.
(17) Pasirinkite skaičiavimu grindžiamą metodiką arba matavimu grindžiamą metodiką.
(18) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(19) Pasirinkite:
a) |
taikyti 1 pakopą vieno didžiojo sukėliklio atveju yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų; |
b) |
taikyti 1 pakopą vieno mažojo sukėliklio atveju yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų; |
c) |
taikyti 1 pakopą daugiau negu vienam didžiųjų arba mažųjų sukėliklių yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų; |
d) |
taikyti 1 pakopą pagal matavimu grindžiamą metodą yra techniškai neįmanoma arba tam prireiktų nepagrįstai didelių išlaidų pagal Reglamento (ES) Nr. 601/2012 22 straipsnį. |
(20) Pasirinkite kuro kiekį, medžiagos kiekį, grynojo šilumingumo vertę, išmetamųjų teršalų faktorių, preliminarų išmetamųjų teršalų faktorių, oksidacijos koeficientą, konversijos koeficientą, anglies kiekį, biomasės dalį; arba matavimu grindžiamos metodikos atveju – metinį vidutinį valandinį iš taršos šaltinio išmetamų teršalų kiekį (kg/h).
(21) Pasirinkite tobulinimo ataskaitą pagal 69 straipsnio 1 dalį, tobulinimo ataskaitą pagal 69 straipsnio 3 dalį arba tobulinimo ataskaitą pagal 69 straipsnio 4 dalį.
(22) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(23) Pasirinkite būdingojo CO2 perdavimą (48 straipsnis) arba CO2 perdavimą (49 straipsnis).
(24) Pateikite arba įrenginio, priimančio būdingąjį CO2, identifikavimo kodą, arba įrenginių, priimančių CO2 pagal 49 straipsnį, identifikavimo kodą.
(25) Pateikite perduoto būdingojo CO2 arba pagal 49 straipsnį perduoto CO2 kiekį.
(26) Pasirinkite:
— |
įrenginių, kuriems taikoma Direktyva 2003/87/EB, išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų rinkimas siekiant jas transportuoti ir geologiškai saugoti saugykloje, patvirtintoje pagal Direktyvą 2009/31/EB, |
— |
šiltnamio efektą sukeliančių dujų transportavimas vamzdynais siekiant jas geologiškai saugoti saugykloje, patvirtintoje pagal Direktyvą 2009/31/EB, arba |
— |
šiltnamio efektą sukeliančių dujų geologinis saugojimas saugykloje, patvirtintoje pagal Direktyvą 2009/31/EB. |
(27) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(28) Pasirinkite būdingojo CO2 perdavimą (48 straipsnis) arba CO2 perdavimą (49 straipsnis).
(29) Pasirinkite kompetentingos institucijos atliktą rizikos vertinimą arba veiklos vykdytojo atliktą rizikos vertinimą.
(30) Pasirinkite kompetentingos institucijos atliktą rizikos vertinimą arba veiklos vykdytojo atliktą rizikos vertinimą.
(31) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(32) Nurodykite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d.; dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada; dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Reglamento (ES) Nr. 600/2012 27 straipsnio 1 dalies c punktas); nepateikta teigiama patikros išvada dėl Reglamento (ES) Nr. 600/2012 27 straipsnio 1 dalies d punkto; išmetamųjų teršalų ataskaita atmesta, kadangi neatitiko Reglamento (ES) Nr. 601/2012, arba išmetamųjų teršalų ataskaita nepatikrinta pagal Reglamentą (ES) Nr. 600/2012.
(33) Nurodykite, kurio iš toliau nurodytų veiksmų buvo imtasi ar pasiūlyta imtis: veiklos vykdytojams išsiųstas priminimas arba formalus įspėjimas dėl skirtinų sankcijų, veiklos vykdytojo sąskaitos blokavimas, baudų skyrimas ar kita (nurodykite). Galima imtis įvairių veiksmų vienu metu.
(34) Nurodykite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pareikšta neigiama patikros išvada, Reglamento (ES) Nr. 601/2012 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos.
(35) Reikėtų įrašyti tik svarbiausią informaciją apie pagrindines priežastis. Nebūtina pateikti išsamios informacijos apie kiekvieną netikslumą, neatitiktį, nesilaikymo atvejį ar rekomendaciją.
(36) Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, įrenginių %, visi C kategorijos įrenginiai, atsitiktinė atranka ar kita (jei kita, patikslinkite).
(37) Pasirinkite sąlygą (-as), paminėtą (-as) Komisijos pagrindinių gairių II.5 rekomendacijos dėl apsilankymų įrenginių veiklos vietoje 3 skirsnyje: I sąlyga, II sąlyga, III sąlyga arba IV sąlyga.
(38) Orlaivių naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(39) Pasirinkite: išmetamųjų teršalų ataskaita nepateikta iki kovo 31 d.; dėl esminių netikslumų nepateikta teigiama patikros išvada; dėl srities siaurumo nepateikta teigiama patikros išvada (Reglamento (ES) Nr. 600/2012 27 straipsnio 1 dalies c punktas); nepateikta teigiama patikros išvada dėl Reglamento (ES) Nr. 600/2012 27 straipsnio 1 dalies d punkto; išmetamųjų teršalų ataskaita atmesta, kadangi neatitiko Reglamento (ES) Nr. 601/2012, išmetamųjų teršalų ataskaita nepatikrinta pagal Reglamentą (ES) Nr. 600/2012.
(40) Nurodykite, kurio veiksmo buvo imtasi ar pasiūlyta imtis: orlaivių naudotojams išsiųstas priminimas arba formalus įspėjimas dėl skirtinų sankcijų, orlaivių naudotojo sąskaitos blokavimas, baudų skyrimas ar kita (nurodykite). Galima imtis įvairių veiksmų vienu metu.
(41) Pasirinkite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pareikšta neigiama patikros išvada, Reglamento (ES) Nr. 601/2012 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos.
(42) Reikėtų įrašyti tik svarbiausią informaciją apie pagrindines priežastis. Nebūtina pateikti išsamios informacijos apie kiekvieną netikslumą, neatitiktį, nesilaikymo atveją ar rekomendaciją.
(43) Pasirinkite: neesminiai netikslumai, neatitiktys, dėl kurių nebuvo pareikšta neigiama patikros išvada, Reglamento (ES) Nr. 601/2012 nesilaikymo atvejai, patobulinimo rekomendacijos.
(44) Reikėtų įrašyti tik svarbiausią informaciją apie pagrindines priežastis. Nebūtina pateikti išsamios informacijos apie kiekvieną netikslumą, neatitiktį, nesilaikymo atveją ar rekomendaciją.
(45) Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, orlaivių naudotojų %, visi dideli orlaivių naudotojai, atsitiktinė atranka, arba kita (jei kita, patikslinkite).
(46) Pasirinkite: rizika grindžiamas vertinimas, orlaivių naudotojų %, dideli orlaivių naudotojai, atsitiktinė atranka arba kita (jei kita, patikslinkite).
(47) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(48) OL L 122, 2013 5 3, p. 1.
(49) Orlaivių naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(50) Įrenginio identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.
(51) Orlaivių naudotojo identifikavimo kodas, pripažintas pagal Reglamentą (ES) Nr. 389/2013.