14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/1

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/3

(1)

Il regolamento (CE) n. 2092/2004 della Commissione (2) apre un contingente tariffario su base pluriennale per l'importazione in esenzione da dazi di 1 200 tonnellate di carni bovine disossate ed essiccate del codice NC ex 0210 20 90 originarie della Svizzera, per periodi compresi tra il 1o gennaio e il 31 dicembre.

(2)

Il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l’importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (3) si applica ai titoli di importazione per i periodi contingentali decorrenti dal 1o gennaio 2007. Il regolamento (CE) n. 1301/2006 stabilisce in particolare le modalità relative alle domande di titoli di importazione, alla qualità del richiedente e al rilascio dei titoli. Il medesimo regolamento prevede che i contingenti tariffari siano aperti per un periodo di 12 mesi consecutivi e limita il periodo di validità dei titoli all'ultimo giorno del periodo contingentale. È opportuno che le disposizioni del regolamento (CE) n. 1301/2006 si applichino ai titoli di importazione rilasciati a norma del regolamento (CE) n. 2092/2004, fatte salve eventuali condizioni o deroghe supplementari ivi previste. Poiché il regolamento (CE) n. 2092/2004 prevede che il contingente di cui trattasi sia gestito sulla base di certificati di autenticità rilasciati dalle autorità svizzere e di titoli di importazione, occorre conformare ove necessario le disposizioni del regolamento (CE) n. 2092/2004 alle disposizioni contenute nei capi I ed III del regolamento (CE) n. 1301/2006.

(3)

Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 2092/2004.

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni bovine,

1)

All'articolo 1, paragrafo 1, il primo comma è sostituito dal seguente:

«È aperto ogni anno un contingente tariffario comunitario per l'importazione in esenzione da dazi di carni bovine disossate ed essiccate del codice NC ex 0210 20 90 originarie della Svizzera, per un quantitativo annuale di 1 200 tonnellate, per periodi compresi tra il 1o gennaio e il 31 dicembre (di seguito “il contingente”).»

2)

All'articolo 2, paragrafo 2, il secondo comma è soppresso.

3)

L'articolo 5 è sostituito dal seguente testo:

«Articolo 5

I certificati di autenticità e i titoli di importazione sono validi tre mesi a decorrere dalla data del rispettivo rilascio.»

4)

L'articolo 6 è sostituito dal seguente testo:

«Articolo 6

Fatte salve le disposizioni del presente regolamento, si applicano le disposizioni dei regolamenti (CE) n. 1291/2000 e (CE) n. 1445/95, nonché le disposizioni di cui ai capi I ed III del regolamento (CE) n. 1301/2006.»

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/5

(1)

Tutte le sostanze farmacologicamente attive impiegate nella Comunità in medicinali veterinari destinati a essere somministrati agli animali da produzione alimentare vanno valutate conformemente al regolamento (CEE) n. 2377/90.

(2)

La sostanza doramectina figura nell’allegato I del regolamento (CEE) n. 2377/90 in riferimento ai bovini per muscoli, reni e fegato, esclusi gli animali che producono latte destinato al consumo umano. Tale sostanza figura inoltre nell’allegato I del regolamento (CEE) n. 2377/90 in riferimento ai suini, agli ovini e ai cervidi, comprese le renne, per muscoli, reni e fegato, esclusi gli ovini che producono latte destinato al consumo umano. È opportuno modificare la voce relativa alla doramectina nel suddetto allegato per estenderla a tutti i mammiferi da produzione alimentare per muscoli, reni e fegato, esclusi gli animali che producono latte destinato al consumo umano.

(3)

Il regolamento (CEE) n. 2377/90 va pertanto modificato di conseguenza.

(4)

Prima di applicare il presente regolamento occorre stabilire un periodo adeguato per consentire agli Stati membri di modificare opportunamente, alla luce del presente regolamento, le autorizzazioni a commercializzare medicinali veterinari, rilasciate a norma della direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali veterinari (2).

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per i medicinali veterinari,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/8

(1)

Le norme relative ai regimi di produzione e di scambi per il mercato dello zucchero, inserite nel regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), dall'atto di adesione della Bulgaria e della Romania si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2007, subordinatamente all'entrata in vigore dell’atto di adesione a quella data. Tuttavia, per la campagna 2006/2007, l'intera produzione di zucchero di barbabietola della Bulgaria e della Romania sarà stata realizzata nel quadro delle norme nazionali vigenti. Occorrono pertanto misure transitorie che agevolino il passaggio dai regimi di produzione e di scambi vigenti in Bulgaria e in Romania a quelli previsti dal regolamento (CE) n. 318/2006. Di conseguenza, le disposizioni relative ai prezzi minimi della barbabietola, agli accordi interprofessionali e alla ripartizione delle quote di cui agli articoli 5, 6 e 7 del regolamento (CE) n. 318/2006 non devono essere applicate alla Bulgaria e alla Romania nel corso della campagna 2006/2007.

(2)

L'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo a un regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità e che modifica il regolamento (CE) n. 1290/2005 relativo al funzionamento della politica agricola comune (2), fissa al 31 luglio 2006 il termine per la presentazione delle domande di aiuto alla ristrutturazione relative alla campagna di commercializzazione 2006/2007. Per le imprese con sede in Bulgaria e Romania non è stato dunque possibile presentare domande di aiuto alla ristrutturazione in relazione alla suddetta campagna. Tali imprese non devono pertanto versare il contributo per la ristrutturazione di cui all'articolo 11 del regolamento (CE) n. 320/2006 in relazione alla campagna 2006/2007.

(3)

Per quanto riguarda l'isoglucosio, la cui produzione è costante e adeguata alla domanda, è necessario determinare per il periodo dal 1o gennaio al 30 settembre 2007 quote nazionali adeguate per la Bulgaria e la Romania, in modo da garantire l'equilibrio tra produzione e consumo nella Comunità quale costituita al 1o gennaio 2007. Tali quote di isoglucosio transitorie devono essere calcolate pro rata temporis.

(4)

Per consentire alle imprese stabilite in Bulgaria e Romania di partecipare al regime di ristrutturazione istituito dal regolamento (CE) n. 320/2006 alle stesse condizioni applicabili alle imprese stabilite nella Comunità quale costituita al 31 dicembre 2006, è necessario apportare taluni adeguamenti in relazione alla campagna 2007/2008, in particolare per quanto riguarda l'ordine cronologico di cui all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 968/2006 della Commissione, del 27 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio relativo a un regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità (3).

(5)

Conformemente all'atto di adesione, il fabbisogno di approvvigionamento di zucchero greggio destinato alla raffinazione accordato per ciascuna campagna di commercializzazione è di 198 748 tonnellate per la Bulgaria e 329 636 tonnellate per la Romania. Tuttavia, i quantitativi di fabbisogno tradizionale di approvvigionamento assegnati alla Bulgaria e alla Romania devono essere ridotti pro rata temporis per tener conto del fatto che tali paesi prenderanno parte alla campagna di commercializzazione 2006/2007 solo per il periodo dal 1o gennaio al 30 settembre 2007.

(6)

In Bulgaria e in Romania, le raffinerie a tempo pieno dipendono in gran parte dalle importazioni di zucchero di canna greggio provenienti dai fornitori tradizionali di taluni paesi terzi. La Commissione ha pertanto proposto al Consiglio di aprire contingenti tariffari per le importazioni di tale zucchero da qualsiasi paese terzo per le campagne 2006/2007, 2007/2008 e 2008/2009 (4). Tuttavia, per evitare interruzioni nella fornitura di zucchero di canna greggio alle raffinerie dei suddetti Stati membri al momento dell'adesione, si ritiene necessario adottare misure transitorie al fine di aprire i suddetti contingenti tariffari il 1o gennaio 2007.

(7)

I contingenti tariffari transitori aperti per la Bulgaria e la Romania ai sensi del presente regolamento si applicano unicamente fino a quando il Consiglio non avrà adottato misure permanenti.

(8)

I titoli di importazione rilasciati nel quadro dei contingenti tariffari aperti dal presente regolamento devono essere riservati alle raffinerie a tempo pieno accreditate in Bulgaria e in Romania.

(9)

L'importo del dazio applicabile alle importazioni realizzate nel quadro dei contingenti tariffari aperti dal presente regolamento deve essere fissato a un livello che garantisca una leale concorrenza sul mercato comunitario dello zucchero senza tuttavia risultare proibitivo per le importazioni in Bulgaria e in Romania. Tenuto conto del fatto che le importazioni nel quadro di questi contingenti tariffari possono essere realizzate a partire da qualsiasi paese terzo, è dunque opportuno fissare il livello degli oneri all'importazione a 98 EUR/t, ossia allo stesso livello fissato per lo zucchero «concessioni CXL» ai sensi dell'articolo 24 del regolamento (CE) n. 950/2006 della Commissione, del 28 giugno 2006, che stabilisce, per le campagne di commercializzazione 2006/2007, 2007/2008 e 2008/2009, le modalità di applicazione per l'importazione e la raffinazione di prodotti del settore dello zucchero nell'ambito di taluni contingenti tariffari e di taluni accordi preferenziali (5).

(10)

Esiste un rischio considerevole di perturbazione dei mercati nel settore dello zucchero dovuto ai prodotti introdotti a fini speculativi in Bulgaria e in Romania prima dell'adesione all'Unione europea. Si devono quindi adottare disposizioni transitorie per evitare simili movimenti speculativi o altre perturbazioni dei mercati. Disposizioni analoghe sono già state adottate dal regolamento (CE) n. 1683/2006 della Commissione, del 14 novembre 2006, relativo alle misure transitorie da adottarsi per quanto riguarda gli scambi di prodotti agricoli in seguito all'adesione di Bulgaria e Romania (6). In considerazione delle peculiarità del settore dello zucchero, sono necessarie disposizioni specifiche.

(11)

Occorre adottare adeguate disposizioni per impedire agli operatori di eludere l'applicazione dei prelievi su taluni prodotti del settore dello zucchero che si trovano in libera pratica, assoggettando le merci già immesse in libera pratica nella Comunità quale costituita al 31 dicembre 2006 o in Bulgaria o in Romania, prima dell'adesione, a un regime sospensivo costituito dal deposito doganale o da uno dei regimi o procedure doganali di cui all'articolo 4, paragrafo 15, lettera b), e all'articolo 16, lettere da b) a g), del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce un codice doganale comunitario (7).

(12)

Inoltre, conformemente all'atto di adesione della Bulgaria e della Romania, i quantitativi di zucchero o d'isoglucosio in giacenza che superano la scorta normale di riporto devono essere eliminati dal mercato a spese della Bulgaria e della Romania. Le eccedenze dovranno essere determinate dalla Commissione in base all'andamento degli scambi e alle tendenze della produzione e del consumo in Bulgaria e in Romania tra il 1o gennaio 2003 e il 31 dicembre 2006. Per questa operazione, oltre allo zucchero e all'isoglucosio vanno presi in considerazione anche altri prodotti con un tenore rilevante di zucchero aggiunto, in quanto potrebbero anch'essi costituire oggetto di speculazione. Qualora le eccedenze di zucchero e d'isoglucosio non siano eliminate dal mercato comunitario entro il 30 aprile 2008, la Bulgaria e la Romania devono essere tenute finanziariamente responsabili per il quantitativo corrispondente.

(13)

L'importo a carico della Bulgaria o della Romania, da versare al bilancio comunitario in caso di mancata eliminazione delle eccedenze, deve essere calcolato sulla base della differenza positiva più elevata tra il prezzo di riferimento per lo zucchero bianco fissato a 631,9 EUR/t dall'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 318/2006 e il prezzo dello zucchero bianco sul mercato mondiale nel periodo compreso fra il 1o gennaio 2007 e il 30 aprile 2008. Ai fini del suddetto calcolo si considera prezzo sul mercato mondiale la media mensile delle quotazioni sul mercato a termine dello zucchero bianco n. 5 di Londra per la scadenza più vicina, ossia il mese di consegna più vicino per il quale sono possibili gli scambi di zucchero bianco.

(14)

La Comunità, come la Bulgaria e la Romania, ha interesse ad evitare l’accumulo di eccedenze e comunque a reperire gli operatori o gli individui coinvolti in cospicui traffici speculativi. A questo scopo, la Bulgaria e la Romania devono poter disporre, sin dal 1o gennaio 2007, di un sistema che consenta loro di individuare i responsabili di simili operazioni. Tale sistema deve consentire alla Bulgaria e alla Romania di identificare gli operatori economici che hanno contribuito alla formazione delle eccedenze di cui al considerando 12, al fine di recuperare, nella misura del possibile, gli importi da versare al bilancio comunitario. La Bulgaria e la Romania devono utilizzare questo sistema per costringere gli operatori identificati ad eliminare dal mercato comunitario le proprie eccedenze individuali. Se gli operatori identificati non possono fornire una prova adeguata dell'eliminazione, essi sono tenuti al pagamento di 500 EUR/t (in equivalente zucchero bianco) per le eccedenze di zucchero non eliminate. Si tratta del medesimo importo fissato per il prelievo di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 967/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio riguardo la produzione fuori quota nel settore dello zucchero (8). Benché sia gli operatori economici che le famiglie possano contribuire alla formazione delle eccedenze di cui al considerando 12, è più probabile che il maggiore contributo venga dagli operatori. È comunque impossibile chiedere alle famiglie di contribuire al versamento del suddetto importo.

(15)

Ai fini della determinazione delle eccedenze e della loro conseguente eliminazione, la Bulgaria e la Romania devono comunicare alla Commissione le più recenti statistiche sulla produzione, il commercio e il consumo dei prodotti in questione e fornirle la prova dell’avvenuta eliminazione delle eccedenze dal mercato entro il termine stabilito.

(16)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

Bulgaria: 149 061 tonnellate;

Romania: 247 227 tonnellate.

a)

nelle caselle 17 e 18, i quantitativi di zucchero greggio, in equivalente zucchero bianco, che non possono superare i quantitativi indicati all'articolo 3, paragrafo 1, rispettivamente per la Bulgaria e la Romania;

b)

nella casella 20, almeno una delle diciture elencate nell'allegato II, parte A;

c)

nella casella 24 (nel caso dei titoli): almeno una delle diciture elencate nell'allegato II, parte B.

a)

per «zucchero» si intende:

b)

per «isoglucosio» si intende il prodotto di cui ai codici NC 1702 30 10, 1702 40 10, 1702 60 10, 1702 90 30 e 2106 90 30;

c)

per «prodotti trasformati» si intendono i prodotti derivati dalla trasformazione di prodotti agricoli e aventi un tenore di zucchero aggiunto/equivalente zucchero superiore al 10 %;

d)

per «fruttosio» si intende il fruttosio chimicamente puro di cui al codice NC 1702 50 00.

a)

i quantitativi di zucchero come tale o contenuto in prodotti trasformati (in zucchero bianco equivalente);

b)

i quantitativi di isoglucosio (materia secca);

c)

i quantitativi di fruttosio;

a)

delle importazioni e delle esportazioni di zucchero come tale o contenuto in prodotti trasformati, d’isoglucosio e di fruttosio;

b)

della produzione, del consumo e delle scorte di zucchero e d’isoglucosio;

c)

delle circostanze che hanno determinato la costituzione delle eccedenze.

a)

tipo di attività esercitata dagli operatori interessati;

b)

capienza dei magazzini;

c)

volume di attività.

a)

esportazione dalla Comunità ad opera di operatori identificati, senza aiuti nazionali;

b)

utilizzo nel settore dei combustibili;

c)

denaturazione senza aiuti per l’alimentazione animale conformemente ai titoli III e IV del regolamento (CEE) n. 100/72 della Commissione (10).

a)

dei titoli di esportazione rilasciati in conformità dei regolamenti della Commissione (CE) n. 1291/2000 (11) e (CE) n. 951/2006 (12);

b)

dei pertinenti documenti menzionati agli articoli 32 e 33 del regolamento (CE) n. 1291/2000, richiesti per lo svincolo della cauzione.

a)

le informazioni sul sistema per la constatazione delle eccedenze di cui all'articolo 10;

b)

i quantitativi di zucchero, isoglucosio, fruttosio e prodotti trasformati importati ed esportati mensilmente tra il 1o gennaio 2003 e il 31 dicembre 2006, indicando distintamente le importazioni e le esportazioni da e verso:

c)

i quantitativi di zucchero e d'isoglucosio prodotti annualmente tra il 1o gennaio 2003 e il 31 dicembre 2006, eventualmente distinti secondo la produzione con e senza quota, e quelli consumati annualmente nello stesso periodo;

d)

le scorte di zucchero e d’isoglucosio detenute al 1o gennaio di ogni anno tra il 1o gennaio 2003 e il 31 dicembre 2006.

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/19

(1)

Il regolamento (CE) n. 750/2005 della Commissione, del 18 maggio 2005, relativo alla nomenclatura di paesi e territori per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra i suoi Stati membri (2), ha definito la versione valida a decorrere dal 1o giugno 2005 di tale nomenclatura.

(2)

La codifica alfabetica dei paesi e territori deve basarsi sulla vigente norma ISO alpha 2, se e in quanto questa risulta compatibile con le esigenze della legislazione comunitaria e con i bisogni statistici della Comunità. Il regolamento (CE) n. 2286/2003 della Commissione, del 18 dicembre 2003, recante modifica del regolamento (CEE) n. 2454/93 che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3) ha previsto un periodo transitorio con riguardo all’adeguamento dei sistemi informatici di sdoganamento. Giungendo al termine tale periodo, non è più necessario utilizzare i codici numerici parallelamente ai codici alfabetici.

(3)

Il Montenegro è divenuto uno Stato indipendente.

(4)

Si rende pertanto necessario definire una nuova versione della nomenclatura in parola che tenga conto di tali novità, nonché di alcuni cambiamenti intervenuti con riguardo a taluni codici.

(5)

Le disposizioni di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato delle statistiche degli scambi di beni con i paesi terzi,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/29

(1)

Il regolamento (CE) n. 51/2006 del Consiglio, del 22 dicembre 2005, che stabilisce, per il 2006, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2006.

(2)

In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all’allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l’esaurimento del contingente assegnato per il 2006.

(3)

È quindi necessario vietare la pesca, la detenzione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di tale stock,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/31

(1)

Il regolamento (CE) n. 51/2006 del Consiglio, del 22 dicembre 2005, che stabilisce, per il 2006, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2006.

(2)

In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all'allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l’esaurimento del contingente assegnato per il 2006.

(3)

È quindi necessario vietare la pesca, la detenzione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di tale stock,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/33

(1)

Il regolamento (CE) n. 51/2006 del Consiglio, del 22 dicembre 2005, che stabilisce, per il 2006, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2006.

(2)

In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all'allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l'esaurimento del contingente assegnato per il 2006.

(3)

È quindi necessario vietare la pesca, la detenzione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di tale stock,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/35

(1)

Il regolamento (CE) n. 51/2006 del Consiglio, del 22 dicembre 2005, che stabilisce, per il 2006, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2006.

(2)

Il 28 febbraio 2006 la Francia ha comunicato alla Commissione, in conformità dell'articolo 21, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2847/93, che avrebbe chiuso la pesca dell'aringa nelle acque delle zone CIEM IVc, VIId per le navi battenti la sua bandiera, con effetto a decorrere dal 1o marzo 2006.

(3)

Il 26 aprile 2006 la Commissione, in conformità dell'articolo 21, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 2847/93 e dell'articolo 26, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2371/2002, ha adottato il regolamento (CE) n. 636/2006, relativo al divieto di pesca dell’aringa nelle zone CIEM IVc, VIId per le navi battenti bandiera francese (4) o immatricolate in Francia, con effetto a decorrere dalla stessa data.

(4)

Secondo le informazioni trasmesse alla Commissione dalle autorità francesi, all’interno del contingente francese per le zone CIEM IVc, VIId è ancora disponibile un quantitativo di aringa. Occorre quindi autorizzare la pesca dell'aringa nelle acque suddette per le navi battenti bandiera francese o immatricolate in Francia.

(5)

È necessario che tale autorizzazione prenda effetto il 19 ottobre 2006, in modo che il quantitativo di aringa di cui trattasi possa essere pescato prima della fine dell’anno.

(6)

Occorre pertanto abrogare il regolamento (CE) n. 636/2006 della Commissione con effetto a decorrere dal 19 ottobre 2006,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/37

(1)

Il regolamento (CE) n. 1961/2001 della Commissione (2), ha stabilito le modalità di applicazione delle restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli.

(2)

Ai sensi dell'articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96, nella misura necessaria per consentire un'esportazione di rilievo economico, i prodotti esportati dalla Comunità possono beneficiare di una restituzione all'esportazione, entro i limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 300 del trattato.

(3)

Ai sensi dell'articolo 35, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2200/96, è necessario curare che non siano perturbati i flussi commerciali precedentemente determinati dal regime delle restituzioni. Per tale motivo e per il carattere stagionale delle esportazioni di ortofrutticoli, è necessario fissare i quantitativi previsti per prodotto, in base alla nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all'esportazione stabilita dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (3). Tali quantitativi devono essere suddivisi tenendo conto della natura più o meno deperibile dei prodotti in causa.

(4)

A norma dell'articolo 35, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2200/96, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, dei prezzi degli ortofrutticoli sul mercato comunitario e delle disponibilità e, dall'altro, dei prezzi praticati nel commercio internazionale. Si deve altresì tener conto delle spese di commercializzazione e di trasporto nonché dell'aspetto economico delle esportazioni considerate.

(5)

A norma dell'articolo 35, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2200/96, i prezzi sul mercato comunitario sono stabiliti tenendo conto dei prezzi più favorevoli ai fini dell'esportazione.

(6)

La situazione del commercio internazionale o le specifiche esigenze di taluni mercati possono esigere, per un determinato prodotto, la differenziazione della restituzione secondo la destinazione del prodotto stesso.

(7)

Le mandorle sgusciate e le nocciole e le noci comuni con guscio possono attualmente formare oggetto di esportazioni rilevanti sul piano economico.

(8)

Dato che la frutta a guscio è un prodotto con una relativa capacità di magazzinaggio, le restituzioni all'esportazione possono essere fissate con una periodicità più lunga.

(9)

Al fine di utilizzare le risorse disponibili nel modo più efficace possibile e tenuto conto della struttura delle esportazioni della Comunità, è opportuno fissare le restituzioni all'esportazione secondo il sistema A1.

(10)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per gli ortofrutticoli freschi,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/39

(1)

In forza dell’articolo 13, primo comma, dell’allegato X dello statuto, il regolamento (CE, Euratom) n. 351/2006 del Consiglio (3) fissa i coefficienti correttori applicabili, con efficacia dal 1o luglio 2005, alle retribuzioni dei funzionari, agenti temporanei e agenti contrattuali delle Comunità europee con sede di servizio nei paesi terzi, corrisposte nella moneta del paese in cui prestano servizio.

(2)

In conformità all’articolo 13, secondo comma, dell’allegato X dello statuto, è opportuno adeguare, a decorrere dal 1o febbraio 2006, 1o marzo 2006, 1o aprile 2006, 1o maggio 2006 e 1o giugno 2006, alcuni di detti coefficienti correttori dal momento che, in base ai dati statistici di cui dispone la Commissione, la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, si è rivelata, in alcuni paesi terzi, superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/42

(1)

Ai sensi della direttiva 2000/29/CE, gli Stati membri possono beneficiare di una partecipazione finanziaria della Comunità per coprire le spese direttamente connesse alle misure necessarie adottate o previste per la lotta contro gli organismi nocivi introdotti a partire da paesi terzi o altre zone della Comunità, al fine di eradicarli o, qualora ciò non fosse possibile, di arginarne la diffusione.

(2)

A titolo delle decisioni 2001/811/CE (2), 2002/889/CE (3), 2003/787/CE (4) e 2004/772/CE (5) della Commissione, un contributo finanziario comunitario è stato già concesso al Portogallo a favore di misure per la lotta al Bursaphelenchus xylophilus (Steiner e Buhrer) Nickle et al. (nematode del pino), di seguito «NP», per il periodo 1999-2003, cioè per la durata massima possibile. A decorrere dal 2003 il Portogallo ha avviato un «piano di eradicazione a medio termine» contro la diffusione dell'NP al fine di eradicarlo.

(3)

Peraltro, l'articolo 23, paragrafo 6, della direttiva 2000/29/CE prevede la possibilità, se necessario per la lotta all'NP, di intraprendere azioni supplementari.

(4)

Nell'aprile del 2006 il Portogallo ha presentato al comitato fitosanitario permanente (di seguito «comitato») una rassegna dei risultati dell'indagine e della campagna di lotta realizzata nel periodo dal 1o novembre 2005 al 1o aprile 2006 nella zona delimitata per l'NP in Portogallo. I risultati hanno dimostrato che, malgrado le misure adottate negli anni precedenti, la zona in cui è presente l'NP è notevolmente aumentata.

(5)

La Commissione e il comitato hanno concluso che il piano di eradicazione portoghese a medio termine va riesaminato e che occorre un'azione urgente, inclusa una campagna intensificata di indagini nonché una ridefinizione della zona delimitata.

(6)

Nel maggio 2006 il Portogallo ha presentato al comitato un piano di azione con le misure previste per la lotta ad un'ulteriore diffusione dell'NP (6). Tra tali misure figuravano una demarcazione aggiornata della zona delimitata, l'estirpazione di tutti gli alberi in declino dell'area, la sorveglianza permanente e la creazione di una zona priva di tutti gli alberi ospiti del vettore del nematode del pino, cioè di una fascia di contenimento fitosanitario, che dovrebbe impedire la propagazione dell'NP verso altri Stati membri, preservandoli da perdite devastanti nei boschi di pini e da eventuali restrizioni commerciali da parte di paesi terzi. Il piano d'azione definisce, in particolare, le parti del territorio in cui sarà situata tale fascia di contenimento. Nel luglio 2006 il comitato ha approvato tale piano d'azione nella sua forma definitiva.

(7)

Nel luglio 2006 il Portogallo ha presentato un programma di azioni supplementari per l'NP e un bilancio preventivo relativo a tale programma, al fine di ricevere un contributo finanziario dalla Comunità. Le varie parti del territorio portoghese in cui le azioni debbono essere intraprese e che determinano la zona geografica beneficiaria di un contributo finanziario della Comunità, vengono definite nel piano di azione summenzionato.

(8)

Il programma presentato dal Portogallo ha consentito alla Commissione di analizzare la situazione in modo preciso ed esauriente e di concludere che sono soddisfatte le condizioni per la concessione di un contributo finanziario della Comunità a titolo dell'articolo 23, paragrafo 6, della direttiva. Tale contributo finanziario deve essere concesso per coprire le spese del programma mirante a migliorare la protezione fitosanitaria del resto della Comunità contro un'ulteriore propagazione dell'NP a partire dalla zona delimitata. Il contributo deve quindi essere destinato a tutte le azioni direttamente connesse alla creazione di una fascia di contenimento priva di alberi ospiti-vettori dell'NP.

(9)

Il contributo finanziario della Comunità può in genere coprire non oltre il 50 % delle spese rimborsabili. Peraltro, dal momento che tale azione supplementare è in primo luogo destinata a proteggere i territori comunitari diversi dallo Stato membro interessato, il contributo può essere maggiore. Tenuto conto della gravità dell'NP per le piante e il legno di conifere, della rapidità in cui la malattia si diffonde, della vicinanza della zona infestata con un altro Stato membro e del possibile impatto sulla silvicoltura europea e sul commercio internazionale del legname, le condizioni di cui sopra sono soddisfatte per quanto riguarda la creazione di una fascia di contenimento fitosanitario prevista nel piano di azione portoghese. Di conseguenza è opportuno concedere un contributo finanziario comunitario del 75 %.

(10)

A norma dell’articolo 3, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (7), le misure fitosanitarie devono essere finanziati dal Fondo europeo agricolo di garanzia. Ai fini del controllo finanziario di tali misure sono applicabili gli articoli 9, 36 e 37 del regolamento (CE) n. 1290/2005.

(11)

Le azioni connesse alla creazione di una fascia di contenimento fitosanitario come zona priva di ospiti-vettori dell'NP debbono essere conformi all'applicabile legislazione comunitaria in materia d'ambiente.

(12)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato fitosanitario permanente,

a)

dalle relazioni sull'andamento dei lavori fornite dal Portogallo alla Commissione il 15 gennaio e il 15 aprile 2007 e dalle missioni di sorveglianza effettuate dall'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione si possa concludere che le misure di cui all'allegato I sono state realizzate dal Portogallo entro il 31 marzo 2007 in modo adeguato a soddisfare gli obiettivi di cui all'articolo 1; e

b)

il Portogallo abbia presentato alla Commissione una domanda ufficiale di pagamento entro il 31 agosto 2007, accompagnata da una relazione finanziaria e da una relazione tecnica finale come previsto dall'articolo 5.

a)

una relazione tecnica finale che dimostri l'attuazione di tutte le azioni di cui all'allegato I e le relative date di completamento;

b)

una relazione finanziaria, presentata conformemente al modello di cui all'allegato II, in cui figurino le spese relative alle varie misure per le quali è richiesto il contributo finanziario della Comunità insieme alla relativa documentazione, ad esempio fatture o ricevute.

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/48

(1)

La decisione 2005/176/CE stabilisce la codificazione e i codici per la notifica delle malattie animali a norma della direttiva 82/894/CEE (2).

(2)

In vista dell’adesione della Bulgaria e della Romania, è opportuno aggiornare le disposizioni della decisione 2005/176/CE.

(3)

La decisione n. 1/2001 del comitato misto CE-isole Færøer, del 31 gennaio 2001, recante modalità di applicazione del protocollo sulle questioni veterinarie aggiuntivo dell'accordo tra la Comunità europea, da una parte, e il governo della Danimarca e il governo locale delle isole Færøer, dall'altra (3), stabilisce l’inclusione delle isole Færøer nel sistema di notifica delle malattie degli animali (ADNS).

(4)

Le isole Færøer hanno presentato alla Commissione un elenco delle regioni alle quali intendono applicare il sistema ADNS. Occorre pertanto aggiungere tali regioni alla decisione 2005/176/CE.

(5)

La Spagna ha modificato i nomi e i confini delle sue regioni veterinarie. Queste modifiche interessano il sistema ADNS istituito dalla decisione 2005/176/CE. Nell'ambito dell'ADNS occorre pertanto sostituire le attuali regioni con le nuove.

(6)

Nell’assemblea generale del maggio 2005 l’Ufficio internazionale delle epizoozie (UIE) ha adottato un capitolo modificato riguardante l’influenza aviaria, rendendo obbligatoria, a decorrere dal 1o gennaio 2006, la notifica all’UIE della presenza di focolai di influenza aviaria sia ad alta patogenicità che a bassa patogenicità. Per poter distinguere le notifiche all'ADNS relative all'influenza aviaria ad alta patogenicità da quelle relative all’influenza aviaria a bassa patogenicità, occorre fornire codici diversi per tali zoonosi.

(7)

Inoltre, affinché la presenza dell’influenza aviaria nei volatili selvatici sia distinta da quella nei volatili da cortile, occorre contraddistinguere questi eventi separati con codici diversi.

(8)

La decisione 2005/176/CE deve essere dunque modificata di conseguenza.

(9)

Per tutelare la riservatezza delle informazioni trasmesse, gli allegati della presente decisione non vanno pubblicati.

(10)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

1)

Gli allegati IV, V e X/11 sono sostituiti dal testo dell’allegato I della presente decisione.

2)

Il testo figurante nell'allegato II della presente decisione è inserito nell’allegato X.

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/50

(1)

La decisione 92/452/CEE della Commissione, del 30 luglio 1992, che stabilisce l’elenco dei gruppi di raccolta di embrioni riconosciuti nei paesi terzi ai fini dell’esportazione di embrioni di bovini verso la Comunità (2), stabilisce che gli Stati membri possono importare embrioni da paesi terzi solo se sono stati prelevati, trattati e immagazzinati da gruppi di raccolta di embrioni elencati in tale decisione.

(2)

Il Canada ha chiesto di aggiungere, all’elenco di tale paese, un nuovo gruppo di produzione di embrioni.

(3)

La Nuova Zelanda ha chiesto di modificare, nell’elenco di tale paese, il nome di un centro.

(4)

Gli Stati Uniti d’America hanno chiesto di modificare, nell’elenco di tale paese, alcuni particolari relativi a taluni gruppi di raccolta e di produzione di embrioni.

(5)

Il Canada, la Nuova Zelanda e gli Stati Uniti d’America garantiscono di ottemperare alle pertinenti norme fissate dalla direttiva 89/556/CEE e garantiscono che i gruppi interessati sono stati ufficialmente abilitati dai rispettivi servizi veterinari a esportare verso la Comunità.

(6)

È pertanto opportuno modificare la decisione 92/452/CEE.

(7)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/52

(1)

Nell’allegato della decisione 2001/881/CE della Commissione, del 7 dicembre 2001, che stabilisce l'elenco dei posti d'ispezione frontalieri riconosciuti ai fini dei controlli veterinari sui prodotti e sugli animali provenienti dai paesi terzi e che aggiorna le modalità relative ai controlli che devono essere effettuati dagli esperti della Commissione (1) figura l’elenco dei posti d’ispezione frontalieri presso i quali vengono effettuati i controlli sugli animali vivi e sui prodotti di origine animale importati nella Comunità dai paesi terzi («elenco dei posti d’ispezione frontalieri»).

(2)

L’adesione della Bulgaria e della Romania il 1o gennaio 2007 comporterà importanti movimenti e cambiamenti alle frontiere comunitarie con i paesi terzi limitrofi.

(3)

In seguito all’adesione di questi due paesi, il confine territoriale dell’area comunitaria sudorientale non sarà più rappresentato dall’Ungheria e i posti d’ispezione frontalieri esistenti e il valico di frontiera per gli animali vivi di Nagylak tra Ungheria e Romania perderanno la loro ragion d’essere. Di conseguenza, occorre cancellarli dall’elenco dei posti d’ispezione frontalieri. La soppressione di tali voci è stata inserita nel fascicolo degli adeguamenti tecnici e giuridici necessari a seguito dell’allargamento.

(4)

Inoltre, anche il confine territoriale greco con la Bulgaria non sarà più una frontiera con un paese terzo e i posti d’ispezione frontalieri di Ormenion e Promochonas perderanno la loro funzione. Di conseguenza, occorre cancellarli dall’elenco dei posti d’ispezione frontalieri. La soppressione di tali voci è stata inserita nel fascicolo degli adeguamenti tecnici e giuridici necessari a seguito dell’allargamento.

(5)

Tutte le nuove località in Bulgaria e Romania, proposte come posti di ispezione frontalieri con i paesi terzi, sono state sottoposte ad ispezioni dell’Ufficio alimentare e veterinario della Commissione, il quale ha raccomandato l’approvazione da parte della Commissione delle località risultate pienamente soddisfacenti. Di conseguenza, occorre inserire tali località nell’elenco dei posti d’ispezione frontalieri.

(6)

La decisione 2001/881/CE deve essere dunque modificata di conseguenza.

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/54

(1)

La direttiva 91/414/CEE dispone la compilazione di un elenco comunitario delle sostanze attive autorizzate ad essere incorporate nei prodotti fitosanitari.

(2)

Il 30 marzo 2006, la società Bayer Cropscience AG ha presentato alle autorità della Grecia un fascicolo relativo alla sostanza attiva flubendiamide, chiedendone l’iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.

(3)

Le autorità della Grecia hanno comunicato alla Commissione che, in base ad un primo esame, i fascicoli delle sostanze attive in causa paiono soddisfare i requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui all'allegato II della direttiva 91/414/CEE. Il fascicolo presentato sembra soddisfare anche i requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui all'allegato III della direttiva 91/414/CEE per un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva in causa. Conformemente alle disposizioni dell'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, il fascicolo è stato in seguito trasmesso dal richiedente alla Commissione e agli altri Stati membri e comunicato al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.

(4)

Con la presente decisione si deve confermare formalmente, a livello comunitario, che il fascicolo risponde in linea di massima ai requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui all'allegato II e, per almeno un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva in questione, a quelli di cui all'allegato III della direttiva 91/414/CEE.

(5)

La presente decisione non pregiudica il diritto della Commissione di invitare il richiedente a presentare ulteriori dati o informazioni a chiarimento di alcuni punti del fascicolo.

(6)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/56

(1)

L'Unione europea è fondata sullo stato di diritto, un principio comune a tutti gli Stati membri.

(2)

Lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia e il mercato interno istituiti dal trattato sull'Unione europea e dal trattato che istituisce la Comunità europea poggiano sulla certezza reciproca che le decisioni e le pratiche amministrative e giudiziarie di tutti gli Stati membri rispettano pienamente lo stato di diritto.

(3)

Questa condizione presuppone l'esistenza, in tutti gli Stati membri, di un sistema giudiziario e amministrativo imparziale, indipendente ed efficace, dotato di mezzi sufficienti, tra l'altro, per contrastare la corruzione.

(4)

Il 1o gennaio 2007 la Romania diventerà membro dell'Unione europea. Pur riconoscendo il considerevole impegno messo in atto dalla Romania per completare i suoi preparativi di adesione all'Unione europea, la Commissione europea ha indicato, nella sua relazione del 26 settembre 2006, alcune questioni in sospeso, in particolare per quanto riguarda la responsabilità e l'efficienza del sistema giudiziario e degli organismi preposti a fare applicare la legge, ambiti in cui occorre proseguire gli sforzi per garantire la capacità di questi organi di mettere in atto e applicare le misure adottate per stabilire il mercato interno e lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia.

(5)

L'articolo 37 dell'atto di adesione autorizza la Commissione ad adottare misure appropriate in caso di rischio imminente di pregiudizio al funzionamento del mercato interno dovuto al mancato rispetto, da parte della Romania, degli impegni che ha preso. L'articolo 38 dell'atto di adesione autorizza la Commissione ad adottare misure appropriate in caso di rischio imminente di carenze gravi in Romania nel recepimento, nell'attuazione o nell'applicazione di atti adottati a norma del titolo VI del trattato UE o di atti adottati a norma del titolo IV del trattato CE.

(6)

Le questioni in sospeso, che riguardano la responsabilità e l'efficienza del sistema giudiziario e degli organismi preposti a fare applicare la legge, giustificano l'istituzione di un meccanismo di cooperazione e verifica dei progressi compiuti dalla Romania per rispettare i parametri di riferimento in materia di riforma giudiziaria e di lotta contro la corruzione.

(7)

Qualora la Romania non riuscisse a rispettare i parametri di riferimento in maniera adeguata, la Commissione potrebbe applicare misure di salvaguardia a norma degli articoli 37 e 38 dell'atto di adesione e in particolare sospendere l'obbligo, per gli Stati membri, di riconoscere e di eseguire, alle condizioni stabilite dalla legislazione comunitaria, le sentenze e le decisioni giudiziarie della Romania come i mandati di arresto europei.

(8)

La presente decisione lascia impregiudicata l'adozione, in qualsiasi momento, di misure di salvaguardia in virtù degli articoli 36-38 dell'atto di adesione, purché sussistano le condizioni per la loro adozione.

(9)

È opportuno modificare la presente decisione se la valutazione della Commissione indica la necessità di adeguare i parametri di riferimento. La presente decisione sarà abrogata non appena tutti i parametri di riferimento saranno stati rispettati in maniera soddisfacente,

14.12.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 354/58

(1)

L'Unione europea è fondata sullo stato di diritto, un principio comune a tutti gli Stati membri.

(2)

Lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia e il mercato interno istituiti dal trattato sull'Unione europea e dal trattato che istituisce la Comunità europea poggiano sulla certezza reciproca che le decisioni e le pratiche amministrative e giudiziarie di tutti gli Stati membri rispettano pienamente lo stato di diritto.

(3)

Questa condizione presuppone l'esistenza, in tutti gli Stati membri, di un sistema giudiziario e amministrativo imparziale, indipendente ed efficace, dotato di mezzi sufficienti, tra l'altro, per contrastare la corruzione e la criminalità organizzata.

(4)

Il 1o gennaio 2007 la Bulgaria diventerà membro dell'Unione europea. Pur riconoscendo il considerevole impegno messo in atto dalla Bulgaria per completare i suoi preparativi di adesione all'Unione europea, la Commissione europea ha indicato, nella sua relazione del 26 settembre 2006, alcune questioni in sospeso, in particolare per quanto riguarda la responsabilità e l'efficienza del sistema giudiziario e degli organismi preposti a fare applicare la legge, ambiti in cui occorre proseguire gli sforzi per garantire la capacità di questi organi di mettere in atto e applicare le misure adottate per stabilire il mercato interno e lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia.

(5)

L'articolo 37 dell'atto di adesione autorizza la Commissione ad adottare misure appropriate in caso di rischio imminente di pregiudizio al funzionamento del mercato interno dovuto al mancato rispetto, da parte della Bulgaria, degli impegni che ha preso. L'articolo 38 dell'atto di adesione autorizza la Commissione ad adottare misure appropriate in caso di rischio imminente di carenze gravi in Bulgaria nel recepimento, nell'attuazione o nell'applicazione di atti adottati a norma del titolo VI del trattato UE o di atti adottati a norma del titolo IV del trattato CE.

(6)

Le questioni in sospeso, che riguardano la responsabilità e l'efficienza del sistema giudiziario e degli organismi preposti a fare applicare la legge, giustificano l'istituzione di un meccanismo di cooperazione e verifica dei progressi compiuti dalla Bulgaria per rispettare i parametri di riferimento in materia di riforma giudiziaria e di lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata.

(7)

Qualora la Bulgaria non riuscisse a rispettare i parametri di riferimento in maniera adeguata, la Commissione potrebbe applicare misure di salvaguardia a norma degli articoli 37 e 38 dell'atto di adesione e in particolare sospendere l'obbligo, per gli Stati membri, di riconoscere e di eseguire, alle condizioni stabilite dalla legislazione comunitaria, le sentenze e le decisioni giudiziarie della Bulgaria come i mandati di arresto europei.

(8)

La presente decisione lascia impregiudicata l'adozione, in qualsiasi momento, di misure di salvaguardia in virtù degli articoli 36-38 dell'atto di adesione, purché sussistano le condizioni per la loro adozione.

(9)

È opportuno modificare la presente decisione se la valutazione della Commissione indica la necessità di adeguare i parametri di riferimento. La presente decisione sarà abrogata non appena tutti i parametri di riferimento saranno stati rispettati in maniera soddisfacente,