(1)

L’Unione deve assicurare la protezione efficace dell’integrità e del corretto funzionamento del suo sistema finanziario e del mercato interno con riguardo al riciclaggio e al finanziamento del terrorismo. La direttiva (UE) 2015/849 prevede pertanto che la Commissione individui le giurisdizioni di paesi terzi i cui regimi antiriciclaggio e di contrasto del finanziamento del terrorismo (AML/CFT) presentano carenze strategiche che pongono minacce significative al sistema finanziario dell’Unione («paesi terzi ad alto rischio»).

(2)

Il regolamento delegato (UE) 2016/1675 della Commissione (2) individua i paesi terzi ad alto rischio con carenze strategiche.

(3)

Tenuto conto del livello elevato di integrazione del sistema finanziario internazionale, della stretta connessione degli operatori del mercato, dell’elevato volume di operazioni transfrontaliere da e verso l’Unione e del grado di apertura dei mercati, qualsiasi minaccia AML/CFT posta al sistema finanziario internazionale costituisce anche una minaccia al sistema finanziario dell’Unione.

(4)

A norma dell’articolo 9, paragrafo 4, della direttiva (UE) 2015/849, la Commissione, nell’individuare i paesi terzi ad alto rischio, deve tenere conto delle pertinenti valutazioni o relazioni elaborate da organizzazioni ed enti di normazione internazionali con competenze nel campo della prevenzione del riciclaggio di denaro e della lotta contro il finanziamento del terrorismo. Tali informazioni comprendono le dichiarazioni pubbliche del gruppo di azione finanziaria internazionale (GAFI), l’elenco del GAFI delle «giurisdizioni soggette a monitoraggio rafforzato» e i rapporti GAFI del gruppo d’esame della cooperazione internazionale in relazione ai rischi posti da singoli paesi terzi.

(5)

Nel periodo intercorso dalle ultime modifiche del regolamento delegato (UE) 2016/1675, il GAFI ha aggiornato l’elenco delle «giurisdizioni sottoposte a monitoraggio rafforzato». Nella riunione plenaria del 21-23 giugno 2023, il GAFI ha aggiornato l’elenco delle «giurisdizioni soggette a monitoraggio rafforzato», aggiungendovi il Camerun e il Vietnam. Alla luce di tali modifiche, la Commissione ha effettuato una valutazione per individuare i paesi terzi ad alto rischio in conformità dell’articolo 9 della direttiva (UE) 2015/849.

(6)

Nel giugno 2023 il Camerun ha assunto un impegno politico ad alto livello a collaborare con il GAFI e il Groupe d’Action Contre le Blanchiment d’Argent en Afrique Centrale (GABAC) «(gruppo di azione contro il riciclaggio in Africa centrale»), un gruppo regionale costituito sul modello del GAFI, per rafforzare l’efficacia del regime AML/CFT. Nel periodo intercorso dall’adozione del rapporto di valutazione reciproca, risalente all’ottobre 2021, il Camerun ha compiuto progressi su alcune delle azioni ivi raccomandate, aumentando le risorse dell’unità di informazione finanziaria (FIU) e assicurando alle autorità investigative e agli organi giudiziari le capacità di affrontare in modo efficace i casi di riciclaggio di denaro/finanziamento del terrorismo. Il Camerun si adopererà per attuare il piano d’azione concordato con il GAFI, in particolare: 1) allineando le strategie e le politiche nazionali in materia di AML/CFT ai risultati della valutazione nazionale dei rischi e monitorandone l’attuazione e dimostrando che le autorità competenti cooperano tra loro in modo coordinato in materia di AML/CFT; 2) garantendo una definizione delle priorità basata sul rischio, e in linea con i rischi, per le richieste di cooperazione internazionale in entrata e una risposta efficace; 3) rafforzando la vigilanza basata sul rischio delle banche e attuando un’efficace vigilanza basata sul rischio per gli istituti finanziari non bancari e determinate imprese e professioni non finanziarie e conducendo un’adeguata sensibilizzazione degli istituti finanziari ad alto rischio e di determinate imprese e professioni non finanziarie; 4) mantenendo informazioni adeguate e aggiornate sulla titolarità effettiva per quanto riguarda le persone giuridiche (e garantendo alle autorità competenti un accesso tempestivo alle stesse) e istituendo un regime sanzionatorio per le violazioni degli obblighi di trasparenza applicabili alle persone giuridiche; 5) migliorando lo scambio sicuro di informazioni tra le FIU, i soggetti comunicanti e le autorità competenti e dimostrando che sono state incrementate le segnalazioni di intelligence a sostegno delle esigenze operative delle autorità competenti; 6) dimostrando che le autorità sono in grado di condurre una serie di indagini sul riciclaggio di denaro e di perseguire il riciclaggio in linea con i rischi; 7) attuando politiche e procedure per il sequestro e la confisca dei proventi e degli strumenti di reato e la gestione dei beni congelati, sequestrati e confiscati, dando priorità al sequestro e alla confisca dei beni alla frontiera; 8) dimostrando che le indagini e le azioni penali in materia di finanziamento del terrorismo sono condotte in linea con i rischi; e 9) dimostrando l’effettiva attuazione dei regimi di sanzioni finanziarie mirate per contrastare il finanziamento del terrorismo e della proliferazione e attuando un approccio basato sul rischio nei confronti delle organizzazioni senza scopo di lucro, senza perturbare le attività legittime di tali organizzazioni. Nonostante gli impegni assunti e i progressi realizzati, il Camerun non ha ancora affrontato tutti i rilievi che hanno portato all’aggiunta del paese all’elenco del GAFI delle «giurisdizioni soggette a monitoraggio rafforzato». È pertanto opportuno considerare il Camerun una giurisdizione di paese terzo con carenze strategiche nel regime AML/CFT che pongono minacce significative al sistema finanziario dell’Unione ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2015/849.

(7)

Nel giugno 2023 il Vietnam ha assunto un impegno politico ad alto livello a collaborare con il GAFI e con il gruppo Asia-Pacifico (APG), gruppo regionale costituito sul modello del GAFI, per rafforzare l’efficacia del regime AML/CFT. Nel periodo intercorso dall’adozione del rapporto di valutazione reciproca, risalente al novembre 2021, il Vietnam ha compiuto progressi su alcune delle azioni raccomandate in detto rapporto, aderendo alla rete interagenzie per il recupero dei beni della regione Asia Pacifico e adottando un piano d’azione nazionale in materia di AML/CTF e lotta al finanziamento della proliferazione. Il Vietnam si adopererà per attuare il piano d’azione concordato con il GAFI, in particolare: 1) migliorando la comprensione dei rischi, il coordinamento e la cooperazione nazionali per combattere il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo; 2) rafforzando la cooperazione internazionale; 3) attuando un’efficace vigilanza basata sul rischio per gli istituti finanziari e determinate imprese e professioni non finanziarie; 4) adottando misure per regolamentare le attività virtuali e i fornitori di servizi per le attività virtuali; 5) risolvendo le carenze tecniche in materia di conformità, anche per quanto riguarda il reato di riciclaggio di denaro, le sanzioni finanziarie mirate, l’adeguata verifica della clientela e la segnalazione di operazioni sospette; 6) svolgendo attività di sensibilizzazione con il settore privato; 7) istituendo un regime per fornire alle autorità competenti informazioni adeguate, accurate e aggiornate sulla titolarità effettiva; 8) garantendo l’indipendenza delle FIU e migliorando la qualità e la quantità delle analisi e della divulgazione in ambito di intelligence finanziaria; 9) dando priorità alle indagini finanziarie parallele e dimostrando di aver incrementato il numero di indagini e azioni penali in materia di riciclaggio di denaro; e 10) dimostrando di aver messo in atto un monitoraggio degli istituti finanziari e di determinate imprese e professioni non finanziarie per verificare il rispetto degli obblighi in materia sanzioni finanziarie mirate per contrastare il finanziamento della proliferazione e una cooperazione e un coordinamento tra le autorità per evitare che siano eluse le sanzioni finanziarie mirate al contrasto del finanziamento della proliferazione. Nonostante gli impegni assunti e i progressi realizzati, il Vietnam non ha ancora affrontato tutti i rilievi che hanno portato all’aggiunta del paese all’elenco del GAFI delle «giurisdizioni soggette a monitoraggio rafforzato». È pertanto opportuno considerare il Vietnam una giurisdizione di paese terzo con carenze strategiche nel regime AML/CFT che pongono minacce significative al sistema finanziario dell’Unione ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2015/849.

(8)

La Commissione conclude pertanto che è opportuno considerare il Camerun e il Vietnam giurisdizioni di paesi terzi con carenze strategiche nei rispettivi regimi AML/CFT che pongono minacce significative al sistema finanziario dell’Unione. È pertanto opportuno aggiungere il Camerun e il Vietnam alla tabella di cui al punto I dell’allegato del regolamento delegato (UE) 2016/1675.

(9)

È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento delegato (UE) 2016/1675,

(1)

Il regolamento (UE) 2021/1057 impone alle autorità di gestione di trasmettere due volte alla Commissione i risultati di un’indagine strutturata dei destinatari finali relativa al sostegno ricevuto dal FSE+ in riferimento all’obiettivo specifico di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera m), del regolamento FSE+ e incentrata anche sulle loro condizioni di vita e sulla natura della loro deprivazione materiale, svolta durante l’anno precedente. Tali risultati devono essere trasmessi la prima volta entro il 30 giugno 2025 e la seconda entro il 30 giugno 2028.

(2)

Questa indagine strutturata sui destinatari finali è uno degli strumenti da utilizzare per la valutazione del Fondo sociale europeo Plus (FSE+). Per fare in modo che l’indagine produca risultati di qualità elevata e costituisca un contributo utile alla valutazione del FSE+, è necessario stabilire un modello che consenta l’aggregazione dei dati a livello di Unione europea,

(1)

Il Consiglio ha istituito, con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di biodiesel originario di Argentina e Indonesia («regolamento iniziale») (2). Tale regolamento è entrato in vigore il 27 novembre 2013.

(2)

Il 15 settembre 2016 il Tribunale dell’Unione europea («Tribunale») ha pronunciato sentenze nelle cause T-80/14 (3), da T-111/14 a T-121/14 (4) e T-139/14 (5) («sentenze») annullando gli articoli 1 e 2 del regolamento iniziale nella misura in cui essi si applicano ai ricorrenti in tali cause («produttori esportatori interessati») (6). Il Consiglio dell’Unione europea aveva inizialmente impugnato le sentenze, ma in seguito al ritiro dei suoi ricorsi con decisione del Consiglio del 2018, le sentenze sono divenute definitive e vincolanti a decorrere dalla data della loro pronuncia.

(3)

Il 26 ottobre 2016 l’organo di conciliazione dell’OMC («DSB») ha adottato la relazione del panel, come modificata dalla relazione dell’organo d’appello («relazioni sull’Argentina»), nella controversia «Unione europea - misure antidumping sul biodiesel originario dell’Argentina» (DS473) (7). Dalle relazioni è emerso, tra l’altro, che l’adeguamento dei costi effettuato dall’UE al momento di istituire dazi antidumping sul biodiesel originario dell’Argentina non era compatibile con il diritto dell’OMC.

(4)

Il 18 settembre 2017 la Commissione ha adottato il regolamento di esecuzione (UE) 2017/1578 che attua le conclusioni del DSB nella controversia DS473 e modifica il regolamento iniziale per quanto riguarda le importazioni dall’Argentina («regolamento di modifica») (8).

(5)

Il 28 febbraio 2018 il DSB ha adottato inoltre la relazione del panel nella controversia «Unione europea - misure antidumping sul biodiesel originario dell’Indonesia» (DS480) («relazione sull’Indonesia») (9). Né l’Indonesia né l’UE hanno presentato ricorso contro tale relazione, la cui conclusione principale era simile a quella formulata nella controversia DS473, in particolare il fatto che l’adeguamento dei costi effettuato dall’UE per quanto riguarda le importazioni dall’Indonesia non era compatibile con il diritto dell’OMC.

(6)

Con il regolamento di esecuzione (UE) 2018/1570 (10), la Commissione ha chiuso i procedimenti relativi alle importazioni di biodiesel originario di Argentina e Indonesia e abrogato il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013.

(7)

Con il regolamento di esecuzione (UE) 2018/1570 la Commissione ha dato istruzione alle autorità doganali di procedere al rimborso o allo sgravio dei dazi antidumping definitivi pagati a norma del regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013 sulle importazioni di biodiesel dall’Argentina e dall’Indonesia e dei dazi provvisori riscossi in via definitiva a norma dell’articolo 2 di tale regolamento, nella misura in cui detti dazi si riferivano a importazioni di biodiesel venduto per l’esportazione nell’Unione dai produttori esportatori di Argentina e Indonesia che avevano impugnato con successo il regolamento iniziale dinanzi al Tribunale (11). Per contro, la Commissione ha constatato che i dazi antidumping versati da altre società erano stati legalmente riscossi a norma del diritto dell’Unione e non erano oggetto di sgravio o rimborso. Il rimborso o lo sgravio doveva essere chiesto alle autorità doganali nazionali in conformità alla normativa doganale applicabile.

(8)

Il 22 giugno 2023 la Corte di giustizia ha stabilito, nella causa C-268/22 VITOL/Belgische Staat (12) relativa a una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank eerste aanleg Brussel (Tribunale di primo grado di Bruxelles di lingua neerlandese, Belgio) ai sensi dell’articolo 267 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), che il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, quale modificato dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1578, è invalido. In particolare, la Corte di giustizia ha osservato che occorre trarre tutte le conseguenze dalle constatazioni effettuate tanto dal Tribunale quanto dalla Commissione stessa a seguito della riapertura, nel maggio 2018, dell’inchiesta antidumping relativa alle importazioni di biodiesel originario di Argentina e Indonesia (13).

(9)

Ai sensi dell’articolo 266 TFUE, le istituzioni dell’Unione sono tenute a prendere i provvedimenti che l’esecuzione delle sentenze della Corte di giustizia dell’Unione europea comporta.

(10)

La Commissione ha ricordato che il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, quale modificato, è stato abrogato a decorrere dal 20 ottobre 2018 dal regolamento di esecuzione (UE) 2018/1570. Tuttavia, la sentenza nella causa C-268/22 ha l’effetto di invalidare il regolamento iniziale, quale modificato nel 2017, erga omnes ed ex tunc. In altre parole, la sentenza è applicabile a tutte le parti e il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, quale modificato, è considerato invalido dal giorno della sua entrata in vigore nei confronti di tutte le parti.

(11)

La Commissione ha ritenuto che gli errori riscontrati dalla Corte non possono essere sanati, cosicché la corretta applicazione delle norme non poteva giustificare la reistituzione delle misure. Di conseguenza, il regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, quale modificato dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1578, dovrebbe essere abrogato interamente con effetto a decorrere dal 27 novembre 2013. Si procede inoltre al rimborso o allo sgravio dei dazi definitivi versati e dei dazi provvisori riscossi a norma del regolamento di esecuzione (UE) n. 1194/2013, quale modificato, in conformità alla normativa doganale applicabile. Ne consegue, in particolare, che tutti gli operatori che hanno versato tali dazi possono, in linea di principio, chiederne il rimborso solo se e nella misura in cui non sia scaduto il termine di tre anni previsto a tal fine dall’articolo 121, paragrafo 1, lettera a), del codice doganale dell’Unione. Il fatto che il regolamento (UE) n. 1194/2013 sia stato dichiarato invalido (anche con effetto erga omnes) non costituirebbe un caso fortuito o di forza maggiore tale da consentire una proroga di tale periodo a norma dell’articolo 121, paragrafo 1, secondo comma, del codice doganale dell’Unione.

(12)

A norma dell’articolo 109 del regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento europeo e del Consiglio (14), quando un importo deve essere rimborsato a seguito di una sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea, il tasso d’interesse da applicare dovrebbe essere quello applicato dalla Banca centrale europea alle sue principali operazioni di rifinanziamento, pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, serie C, il primo giorno di calendario di ciascun mese.

(13)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2016/1036,

(1)

Con decisione 98/591/CE (2) il Consiglio ha approvato la conclusione dell’accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il governo degli Stati Uniti d’America (3) («accordo»). L’accordo è stato firmato a Washington il 5 dicembre 1997 ed è entrato in vigore il 14 ottobre 1998.

(2)

In conformità dell’articolo 12, lettera b), dell’accordo, questo è stato concluso per un periodo iniziale di cinque anni. Fatto salvo il diritto delle parti di rivedere l’accordo nel corso dell’ultimo anno di ogni quinquennio, l’accordo può essere ulteriormente prorogato, con eventuali modificazioni, di quinquennio in quinquennio mediante accordo scritto tra le parti.

(3)

Con decisioni 2004/756/CE (4), 2009/306/CE (5) e 2014/240/UE (6) e (UE) 2018/1578 (7) il Consiglio ha approvato la proroga dell’accordo per ulteriori successivi periodi di cinque anni. L’accordo giungerà a termine il 14 ottobre 2023.

(4)

La valutazione condotta dalla Commissione dimostra chiaramente che l’accordo rappresenta un contesto importante per agevolare la cooperazione tra l’Unione e gli Stati Uniti d’America in settori prioritari comuni della scienza e della tecnologia, amutuo vantaggio. È pertanto nell’interesse dell’Unione prorogare l’accordo per un ulteriore periodo di cinque anni.

(5)

Con scambio di lettere del 7 novembre 2022 e del 13 dicembre 2022 le parti hanno confermato il loro interesse a rinnovare l’accordo per un ulteriore periodo di cinque anni.

(6)

È pertanto opportuno approvare, a nome dell’Unione, la proroga dell’accordo,

(1)

A norma dell’articolo 300, paragrafo 2, del trattato, il Comitato economico e sociale europeo è composto da rappresentanti delle organizzazioni di datori di lavoro, di lavoratori dipendenti e di altri attori rappresentativi della società civile, in particolare nei settori socioeconomico, civico, professionale e culturale.

(2)

Il 2 ottobre 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/1392 (2), relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2020 al 20 settembre 2025.

(3)

Un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Thord Stefan BACK.

(4)

Il governo svedese ha proposto il sig. Tomas ARVIDSSON, Direktör, Transportindustriförbundet (Transportföretagen), Svenskt Näringslivs allmänna avdelning (direttore, Confederazione svedese delle imprese del settore dei trasporti, dipartimento generale della Confederazione delle imprese svedesi) quale membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2025,

(1)

A norma dell’articolo 300, paragrafo 2, del trattato, il Comitato economico e sociale europeo è composto da rappresentanti delle organizzazioni di datori di lavoro, di lavoratori dipendenti e di altri attori rappresentativi della società civile, in particolare nei settori socioeconomico, civico, professionale e culturale.

(2)

Il 2 ottobre 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/1392 (2), relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2020 al 20 settembre 2025.

(3)

Due seggi di membro del Comitato economico e sociale europeo sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni del sig. Timo VUORI e della sig.ra Janica YLIKARJULA.

(4)

Il governo finlandese ha proposto il sig. Teppo SÄKKINEN, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (esperto in materia di clima, Camera di commercio della Finlandia) e la sig.ra Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (consigliera politica principale per gli Affari europei, Confederazione delle industrie finlandesi, EK) quali membri del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2025,

—

Il sig. Teppo SÄKKINEN, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (esperto in materia di clima, Camera di commercio della Finlandia),

e

—

La sig.ra Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (consigliera politica principale per gli Affari europei, Confederazione delle industrie finlandesi, EK).

(1)

A norma dell’articolo 300, paragrafo 2, del trattato, il Comitato economico e sociale europeo è composto da rappresentanti delle organizzazioni di datori di lavoro, di lavoratori dipendenti e di altri attori rappresentativi della società civile, in particolare nei settori socioeconomico, civico, professionale e culturale.

(2)

Il 2 ottobre 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/1392 (2), relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2020 al 20 settembre 2025.

(3)

Un seggio di membro del Comitato economico e sociale europeo è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig.ra Ulla MOTH-LUND CHRISTENSEN.

(4)

Il governo danese ha proposto la sig.ra Juliane Marie NEIIENDAM, Bestyrelsesmedlem i Kvinderådet Danmark (membro del consiglio di amministrazione del Consiglio delle donne danesi), quale membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2025,

(1)

A norma dell’articolo 300, paragrafo 3, del trattato, il Comitato delle regioni è composto da rappresentanti delle collettività regionali e locali che sono titolari di un mandato elettorale nell’ambito di una collettività regionale o locale, o politicamente responsabili dinanzi ad un’assemblea eletta.

(2)

Il 10 dicembre 2019 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2019/2157 (2), relativa alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025.

(3)

Un seggio di supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Christodoulos IOANNOU.

(4)

Il governo cipriota ha proposto la sig.ra Isabella TYMVIOU, rappresentante di una collettività locale che è titolare di un mandato elettorale nell’ambito di una collettività locale, Δημοτική Σύμβουλος-Δήμος Λευκωσίας (consigliera comunale di Nicosia), quale supplente del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2025,

(1)

Il 31 marzo 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2020/472, che ha istituito e dato avvio a un’operazione militare dell’Unione europea nel Mediterraneo (EUNAVFOR MED IRINI).

(2)

A norma dell’articolo 8, paragrafo 2, della decisione (PESC) 2020/472, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) a prendere decisioni sulla nomina del comandante della forza dell’Unione per EUNAVFOR MED IRINI.

(3)

Il 4 aprile 2023 il CPS ha adottato la decisione (PESC) 2023/743 (2), che nomina il Contrammiraglio Valentino RINALDI comandante della forza dell’Unione per EUNAVFOR MED IRINI a decorrere dal 1o aprile 2023.

(4)

Il 5 settembre 2023 le autorità militari elleniche hanno proposto la nomina del Commodoro Konstantinos BAKALAKOS affinché subentri al Contrammiraglio Valentino RINALDI quale comandante della forza dell’Unione per EUNAVFOR MED IRINI a decorrere dal 1o ottobre 2023. Il comandante dell’operazione dell’Unione ha sostenuto tale proposta di nomina.

(5)

Il 12 settembre 2023 il comitato militare dell’UE ha sostenuto la raccomandazione formulata alle autorità militari elleniche.

(6)

È opportuno adottare una decisione sulla nomina del Commodoro Konstantinos BAKALAKOS quale comandante della forza dell’Unione per EUNAVFOR MED IRINI.

(7)

È opportuno abrogare la decisione (PESC) 2023/743,