(1)

L’articolo 300, paragrafo 3, del trattato prevede che il Comitato delle regioni sia composto da rappresentanti delle collettività regionali e locali che sono titolari di un mandato elettorale nell’ambito di una collettività regionale o locale, o politicamente responsabili dinanzi a un’assemblea eletta.

(2)

L’articolo 305 del trattato prevede che i membri del Comitato delle regioni nonché un numero uguale di supplenti siano nominati dal Consiglio per un periodo di cinque anni conformemente alle proposte presentate da ciascuno Stato membro.

(3)

Dato che il mandato dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni è terminato il 25 gennaio 2020, è opportuno procedere alla nomina di nuovi membri e supplenti.

(4)

Il 10 dicembre 2019 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2019/2157 (2), conformemente alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina, per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025, i membri e i supplenti proposti dai governi ceco, danese, estone, cipriota, lettone, lussemburghese, neerlandese, austriaco, rumeno, sloveno, slovacco e svedese. La decisione (UE) 2019/2157 nomina altresì, per lo stesso periodo, tre membri proposti dal governo belga, 21 membri e 20 supplenti proposti dal governo tedesco, otto membri e otto supplenti proposti dal governo irlandese, 16 membri e 16 supplenti proposti dal governo spagnolo, 10 membri e 14 supplenti proposti dal governo italiano, quattro membri e quattro supplenti proposti dal governo maltese e otto membri e otto supplenti proposti dal governo finlandese.

(5)

Il 20 gennaio 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/102 (3), conformemente alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025 i membri e i supplenti proposti dai governi greco, francese, croato, lituano, ungherese e portoghese, nonché quattro membri e quattro supplenti proposti dal governo belga, un membro proposto dal governo bulgaro, un membro e un supplente proposti dal governo irlandese, un membro e un supplente proposti dal governo spagnolo, 14 membri e 10 supplenti proposti dal governo italiano e 21 membri e 20 supplenti proposti dal governo polacco.

(6)

Il 3 febbraio 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/144 (4), conformemente alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina, per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025, quattro membri e quattro supplenti proposti dal governo spagnolo, nonché un membro e un supplente proposti dal governo finlandese.

(7)

Il 26 marzo 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/511 (5), conformemente alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina, per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025, cinque membri e otto supplenti proposti dal governo belga, un supplente proposto dal governo tedesco e un membro proposto dal governo maltese.

(8)

L’8 giugno 2020, in seguito al recesso del Regno Unito dall’Unione, divenuto giuridicamente efficace il 1o febbraio 2020, il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/766 (6), conformemente alla decisione (UE) 2019/852 e alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina, per il periodo dal 1o febbraio 2020 al 25 gennaio 2025, un ulteriore membro e un ulteriore supplente proposti dal governo estone, un ulteriore membro e un ulteriore supplente proposti dal governo cipriota e un ulteriore membro e un ulteriore supplente proposti dal governo lussemburghese.

(9)

Il 30 luglio 2020 il Consiglio ha adottato la decisione (UE) 2020/1153 (7), conformemente alle proposte presentate dagli Stati membri. Tale decisione nomina, per il periodo dal 26 gennaio 2020 al 25 gennaio 2025, 11 membri e 12 supplenti proposti dal governo bulgaro, tre membri e tre supplenti proposti dal governo tedesco e un supplente proposto dal governo maltese. Tale decisione inoltre nomina, per il periodo dal 1o febbraio 2020 al 25 gennaio 2025, un supplente proposto dal governo cipriota e un supplente proposto dal governo lussemburghese.

(10)

Il 17 dicembre 2020 il governo polacco ha proposto il proprio candidato per il rimanente seggio di supplente. Tale supplente dovrebbe essere nominato per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2025,

(1)

Il 6 ottobre 2021 giungono a scadenza i mandati di quattordici giudici e di sei avvocati generali della Corte di giustizia.

(2)

È opportuno procedere a nomine per coprire tali posti per il periodo compreso tra il 7 ottobre 2021 e il 6 ottobre 2027.

(3)

Le candidature del sig. Miroslav GAVALEC e della sig.ra Octavia SPINEANU-MATEI sono state proposte in vista di un primo mandato di giudice della Corte di giustizia.

(4)

Le candidature dei sigg. Niilo JÄÄSKINEN e Lars BAY LARSEN sono state proposte in vista del rinnovo del loro mandato di giudice della Corte di giustizia.

(5)

La candidatura della sig.ra Juliane KOKOTT è stata proposta in vista del rinnovo del suo mandato di avvocato generale della Corte di giustizia.

(6)

Il comitato istituito dall’articolo 255 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea ha fornito un parere favorevole sull’adeguatezza di tali candidati all’esercizio delle funzioni di giudice e di avvocato generale della Corte di giustizia,

(1)

A norma dell’articolo 7 del protocollo n. 3 sullo statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea e a seguito della nomina del sig. Jan PASSER a giudice della Corte di giustizia, è opportuno procedere alla nomina di un giudice del Tribunale per la restante durata del mandato del sig. Jan PASSER, vale a dire fino al 31 agosto 2025.

(2)

La candidatura del sig. David PETRLÍK è stata proposta per il posto resosi vacante.

(3)

Il comitato istituito dall’articolo 255 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea ha fornito un parere favorevole sull’adeguatezza di tale candidato all’esercizio delle funzioni di giudice del Tribunale,

(1)

Il 15 ottobre 2013 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) n. 1024/2013 che attribuisce alla Banca centrale europea (BCE) compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi.

(2)

Il consiglio di vigilanza, il quale è composto di un presidente e un vicepresidente, quattro rappresentanti della BCE e un rappresentante dell’autorità nazionale competente di ciascuno Stato membro partecipante, dovrebbe essere incaricato della pianificazione e dell’esecuzione dei compiti attribuiti alla BCE.

(3)

Il consiglio di vigilanza è un organo essenziale nell’esecuzione dei compiti di vigilanza svolti dalla BCE nell’ambito del meccanismo di viglianza unico. Conseguentemente, il regolamento (UE) n. 1024/2013 ha conferito al Consiglio il potere di nominare il presidente e il vicepresidente del consiglio di vigilanza.

(4)

Il 4 ottobre 2019 il Consiglio, con la decisione di esecuzione (UE) 2019/1671 (2), ha nominato il sig. Yves MERSCH vicepresidente del consiglio di vigilanza. Il mandato del vicepresidente del consiglio di vigilanza si è concluso il 14 dicembre 2020.

(5)

Ai sensi dell’articolo 26, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1024/2013, 2018, dopo aver sentito il consiglio di vigilanza, la BCE deve presentare al Parlamento europeo una proposta di nomina del vicepresidente del consiglio di vigilanza, che deve essere scelto tra i membri del comitato esecutivo della BCE. La BCE ha presentato tale proposta il 18 dicembre 2020 e il Parlamento europeo l’ha approvata l’8 febbraio 2021,

(1)

L’accordo commerciale tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Colombia e il Perù, dall’altra («accordo commerciale»), è stato firmato dall’Unione conformemente alla decisione 2012/735/UE del Consiglio (1) ed è stato applicato in via provvisoria dal 1o marzo 2013 tra l’Unione e il Perù e dal 1o agosto 2013 tra l’Unione e la Colombia. L’accordo commerciale è stato modificato dal protocollo di adesione dell’Ecuador (2), firmato l’11 novembre 2016 conformemente alla decisione (UE) 2016/2369 del Consiglio (3) ed è stato applicato in via provvisoria dal 1o gennaio 2017.

(2)

L’articolo 191 dell’accordo commerciale stabilisce le procedure relative alla modifica o alla rettifica della copertura che una parte offre per le procedure d’appalto disciplinate dal titolo VI dell’accordo commerciale.

(3)

L’appendice 1 dell’allegato XII dell’accordo commerciale specifica i soggetti dell’amministrazione centrale della Colombia le cui procedure d’appalto sono disciplinate dal titolo VI dell’accordo commerciale («elenco dei soggetti appaltanti»).

(4)

Nella riunione del sottocomitato per gli appalti pubblici tenutasi a Bogotá il 17 ottobre 2019, la Colombia ha informato l’Unione della sua intenzione di aggiornare l’elenco dei soggetti appaltanti aggiungendo sei agenzie a livello esecutivo create dopo il 2011. Al momento della conclusione dei negoziati per l’accordo commerciale nel 2010, le competenze attualmente svolte da tali agenzie erano esercitate da soggetti appaltanti a livello ministeriale.

(5)

L’Unione e la Colombia convengono che l’elenco dei soggetti appaltanti debba essere aggiornato di conseguenza.

(6)

È necessario pertanto modificare l’elenco dei soggetti appaltanti. L’Unione e la Colombia convengono che tale aggiornamento non richieda adeguamenti compensativi, in quanto si tratta di una modifica di lieve entità ai sensi dell’articolo 191, paragrafo 2, lettera a), dell’accordo commerciale.

(7)

A norma dell’articolo 14, paragrafo 3, in combinato disposto con l’articolo 12, paragrafo 4, dell’accordo commerciale, nell’ambito del comitato per il commercio istituito dall’accordo commerciale («comitato per il commercio») una decisione dev’essere adottata dall’Unione e dal paese andino firmatario interessato quando riguarda esclusivamente i rapporti bilaterali tra le parti.

(8)

È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di comitato per il commercio, poiché la decisione del comitato per il commercio di modificare l’elenco dei soggetti appaltanti sarà vincolante per l’Unione, a norma dell’articolo 14, paragrafo 2, dell’accordo commerciale,

(1)

Il principio attivo metofluthrin è stato iscritto nell’allegato I della direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 e, in conformità dell’articolo 86 del regolamento (UE) n. 528/2012, è pertanto considerato approvato a norma del medesimo regolamento, fatte salve le specifiche e le condizioni di cui all’allegato I della citata direttiva.

(2)

L’approvazione del metofluthrin ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 scadrà il 30 aprile 2021. Il 25 ottobre 2019 è stata presentata una domanda di rinnovo dell’approvazione del metofluthrin in conformità dell’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 528/2012.

(3)

Il 15 ottobre 2020 l’autorità di valutazione competente dell’Irlanda ha informato la Commissione della propria decisione, adottata a norma dell’articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 528/2012, secondo cui era necessaria una valutazione completa della domanda. In conformità dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 528/2012, l’autorità di valutazione competente svolge una valutazione completa della domanda entro 365 giorni dalla sua convalida.

(4)

L’autorità di valutazione competente può, ove opportuno, chiedere che il richiedente fornisca dati sufficienti per effettuare la valutazione, conformemente all’articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 528/2012. In tal caso il termine di 365 giorni è sospeso per un periodo che non può superare complessivamente 180 giorni, a meno che una sospensione di durata maggiore sia giustificata dalla natura dei dati richiesti o da circostanze eccezionali.

(5)

Entro 270 giorni dal ricevimento della raccomandazione dell’autorità di valutazione competente, l’Agenzia europea per le sostanze chimiche («l’Agenzia») prepara un parere sul rinnovo dell’approvazione del principio attivo e lo trasmette alla Commissione, in conformità dell’articolo 14, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 528/2012.

(6)

Di conseguenza, per motivi che sfuggono al controllo del richiedente, è probabile che l’approvazione del metofluthrin ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 scada prima che sia stata adottata una decisione in merito al rinnovo. È pertanto opportuno posticipare la data di scadenza dell’approvazione del metofluthrin ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 per un periodo di tempo sufficiente a consentire l’esame della domanda. Considerati i termini previsti per la valutazione da parte dell’autorità di valutazione competente e per la preparazione e la trasmissione del parere da parte dell’Agenzia, è opportuno posticipare la data di scadenza dell’approvazione al 31 ottobre 2023.

(7)

Fatta eccezione per la data di scadenza dell’approvazione, il metofluthrin rimane approvato ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 fatte salve le specifiche e le condizioni di cui all’allegato I della direttiva 98/8/CE,