(1)

L’articolo 10 bis del regolamento (CE) n. 73/2009, che si applica a decorrere dal 1o gennaio 2013, prevede un aggiustamento dei pagamenti diretti per il 2013. L’articolo 11 del medesimo regolamento prevede un aggiustamento per ragioni di disciplina finanziaria. Sarebbe opportuno prevedere disposizioni atte a garantire un’applicazione ottimale di tali aggiustamenti nel 2013.

(2)

Per ragioni di trasparenza e di prevedibilità, è opportuno che il metodo di calcolo dei due aggiustamenti, adoperato per calcolare l’importo dei pagamenti da concedere agli agricoltori per il 2013, corrisponda al metodo di calcolo della riduzione dovuta alla modulazione ai sensi degli articoli 7 e 10 del regolamento (CE) n. 73/2009 e alla disciplina finanziaria, conformemente all’articolo 11 del medesimo regolamento, come prevede l’articolo 79, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1122/2009 della Commissione, del 30 novembre 2009, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio per quanto riguarda la condizionalità, la modulazione e il sistema integrato di gestione e di controllo nell’ambito dei regimi di sostegno diretto agli agricoltori di cui al medesimo regolamento e modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda la condizionalità nell’ambito del regime di sostegno per il settore vitivinicolo (2).

(3)

Poiché il presente regolamento si applica alle domande di aiuto relative al 2013, esso deve entrare in vigore il giorno successivo alla pubblicazione,

(1)

Il regolamento (CE) n. 1831/2003 dispone che gli additivi destinati all’alimentazione animale siano soggetti ad autorizzazione e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione.

(2)

L’impiego della zinco-metionina tecnicamente pura è stato autorizzato a tempo indeterminato a norma della direttiva 82/471/CEE del Consiglio, del 30 giugno 1982, relativa a taluni prodotti impiegati nell’alimentazione degli animali (2) in quanto amminoacido destinato ai ruminanti dalla direttiva 88/485/CEE della Commissione (3). Tale additivo per mangimi in seguito è stato iscritto nel registro comunitario degli additivi per mangimi quale prodotto già esistente, in conformità all’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1831/2003.

(3)

A norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1831/2003 si fa domanda per un nuovo impiego di tali additivi come composto di oligoelementi per uso destinato a tutte le specie di animali, con la richiesta che l’additivo sia classificato nella categoria di «additivi nutrizionali». La domanda è corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003.

(4)

Nel parere espresso l’11 dicembre 2012 (4) l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (nel seguito «l’Autorità») conclude che, nelle condizioni di impiego proposte, la zinco- metionina non ha effetti dannosi sulla salute degli animali, sulla salute umana o sull’ambiente e che l’impiego di tale preparato può essere considerato un’efficace fonte di zinco per tutte le specie animali. L’Autorità ritiene inoltre che non siano necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all’immissione sul mercato. Essa ha altresì verificato la relazione sul metodo analitico degli additivi per mangimi negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003.

(5)

Secondo la caratterizzazione dell’additivo da parte dell’autorità e le informazioni supplementari fornite dal richiedente il nome corretto del prodotto è chelato di zinco della metionina (1:2).

(6)

La valutazione del preparato dimostra che sono soddisfatte le condizioni di autorizzazione di cui all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. L’impiego di tale preparato può essere pertanto autorizzato, secondo le modalità specificate nell’allegato del presente regolamento.

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

(1)

Il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010 il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

(2)

In seguito all'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea, occorre completare il Comitato delle regioni con la nomina di nove membri titolari e nove membri supplenti, rappresentanti delle collettività regionali e locali della Croazia, che sono titolari di un mandato elettorale regionale o locale oppure politicamente responsabili dinanzi a un'assemblea eletta,

a)

quali membri titolari:

e

b)

quali membri supplenti:

(1)

Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1).

(2)

In seguito all'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione europea, occorre completare il Comitato economico e sociale europeo con la nomina di nove membri, che devono essere scelti tra i rappresentanti di organizzazioni di datori di lavoro, di lavoratori dipendenti e di altri attori rappresentativi della società civile, in particolare nei settori socioeconomico, civico, professionale e culturale,

—

sig. Davor MAJETIĆ, Director General HUP (Croatian Employers Association)

—

sig.ra Dragica MARTINOVIĆ DŽAMONJA, Director, Representative Office in Brussels, Croatian Chamber of Economy

—

sig.ra Violeta JELIĆ, General Secretary of the Croatian Chamber of Trades and Crafts

—

sig.ra Marija HANŽEVAČKI, General Secretary, Independent Trade Unions of Croatia

—

sig.ra Anica MILIĆEVIĆ-PEZELJ, Executive Secretary, UATUC (Union of Autonomous Trade Unions of Croatia)

—

sig. Vilim RIBIĆ, President of the Great Council of Independent Union of Research and Higher Education Employees of Croatia

—

sig.ra Lidija PAVIĆ-ROGOŠIĆ, Director, ODRAZ – Sustainable Community Development

—

sig.ra Marina ŠKRABALO, Senior advisor, GONG (Citizens Supervising Voting in an organized manner)

—

sig. Toni VIDAN, Coordinator of the Energy and Climate programme of Zelena akcija/ FoE Croatia.

(1)

L'articolo 3, paragrafo 3, primo e quarto comma, del protocollo (n. 36) sulle disposizioni transitorie allegato ai trattati prevede che, fino al 31 ottobre 2014, in caso di adozione di un atto da parte del Consiglio a maggioranza qualificata, e se un membro del Consiglio lo chiede, si verifichi che gli Stati membri che compongono tale maggioranza qualificata rappresentino almeno il 62 % della popolazione totale dell'Unione.

(2)

Tale percentuale è calcolata conformemente alle cifre relative alla popolazione di cui all'articolo 1 dell'allegato III del regolamento interno del Consiglio (1) (nel prosieguo "regolamento interno").

(3)

Il 14 gennaio 2013 il Consiglio ha adottato la decisione 2013/37/UE (2), recante modifica del suo regolamento interno, al fine di adattare le cifre di cui all'articolo 1 dell'allegato III del regolamento interno con effetto al 1o gennaio 2013, come previsto dall'articolo 2, paragrafo 2, di tale allegato.

(4)

In seguito all'adesione della Repubblica di Croazia all'Unione, è necessario modificare l'allegato III del regolamento interno per tener conto della popolazione di tale paese,

1)

Dopo la voce relativa all'Irlanda è inserita la seguente nuova voce:

2)

La voce "Totale" è sostituita dalla seguente:

3)

La voce "Soglia (62 %)" è sostituita dalla seguente:

(1)

L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2009/158/CE stabilisce che gli Stati membri devono presentare alla Commissione un piano in cui si precisino i provvedimenti nazionali che essi intendono attuare per garantire il rispetto delle norme definite nell’allegato II della suddetta direttiva così da ottenere il riconoscimento degli stabilimenti ai fini degli scambi intracomunitari delle merci citate.

(2)

In vista dell’adesione all’Unione europea il 1o luglio 2013 la Croazia ha presentato alla Commissione il proprio piano in conformità all’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2009/158/CE. Tale piano, modificato in seguito ai suggerimenti della Commissione nel corso della sua analisi, soddisfa i criteri stabiliti nella direttiva 2009/158/CE e consente il conseguimento degli obiettivi della direttiva stessa, a condizione che esso sia applicato efficacemente ed aggiornato periodicamente dalla Croazia. È quindi opportuno approvarlo.

(3)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

(1)

La direttiva 92/66/CEE definisce le misure comunitarie di lotta da applicare in caso di comparsa di un focolaio di malattia di Newcastle. La direttiva 92/66/CEE stabilisce fra l’altro che ogni Stato membro redige un piano di emergenza nel quale vengono specificati i provvedimenti nazionali da applicare in caso di comparsa di focolaio di suddetta malattia.

(2)

La direttiva 2001/89/CE definisce le misure comunitarie minime di lotta contro la peste suina classica. La direttiva 2001/89/CE stabilisce fra l’altro che ogni Stato membro redige un piano di emergenza nel quale vengono specificati i provvedimenti nazionali da applicare in caso di comparsa di un focolaio di suddetta malattia.

(3)

La direttiva 2003/85/CE definisce le misure minime di lotta da applicare in caso di focolaio di afta epizootica, a prescindere dal tipo di virus. Tale direttiva definisce inoltre alcune misure preventive destinate ad accrescere le conoscenze e la preparazione delle autorità competenti e degli allevatori in materia di afta epizootica. La direttiva 2003/85/CE stabilisce fra l’altro che gli Stati membri redigono un piano di emergenza nel quale vengono specificate le misure nazionali da applicare in caso di comparsa di un focolaio di afta epizootica e necessarie a mantenere un elevato livello di preparazione e capacità di contrastare suddetta malattia nonché un elevato livello di protezione ambientale.

(4)

La direttiva 2005/94/CE definisce alcune misure preventive miranti a controllare e individuare tempestivamente l’influenza aviaria nonché ad aumentare la sensibilizzazione e preparazione delle autorità competenti e degli allevatori in merito ai rischi che tale malattia comporta. La stessa direttiva stabilisce inoltre le misure minime di controllo da applicare in caso di comparsa di un focolaio di influenza aviaria nel pollame o in altri volatili in cattività nonché le misure necessarie per individuare tempestivamente una possibile trasmissione dei virus dell’influenza aviaria ai mammiferi. La direttiva 2005/94/CE stabilisce fra l’altro che ogni Stato membro rediga un piano di emergenza in conformità dell’allegato X, che indica i provvedimenti nazionali da applicare in caso di focolaio d’influenza aviaria.

(5)

Il regolamento (CE) n. 1099/2009 del Consiglio, del 24 settembre 2009, relativo alla protezione degli animali durante l’abbattimento (5) disciplina l’abbattimento degli animali allevati o detenuti per la produzione di alimenti, lana, pelli, pellicce o altri prodotti nonché l’abbattimento di animali a fini di spopolamento e operazioni correlate. Il regolamento (CE) n. 1099/2009 stabilisce fra l’altro che i metodi di stordimento e abbattimento previsti e le corrispondenti procedure operative standard volte a garantire il rispetto delle norme stabilite dal presente regolamento siano inclusi nei piani di emergenza previsti dalla normativa comunitaria in materia di salute animale in base a dimensioni e localizzazione dei sospetti focolai nel piano di emergenza.

(6)

In vista dell’adesione all’Unione europea il 1o luglio 2013 la Croazia ha sottoposto i propri piani di emergenza per la malattia di Newcastle, peste suina classica, afta epizootica e influenza aviaria alla verifica e all’approvazione della Commissione.

(7)

Tali piani, modificati dalla Croazia in seguito ai suggerimenti formulati dalla Commissione nel corso della sua valutazione, soddisfano i criteri stabiliti rispettivamente dalle direttive 92/66/CEE, 2001/89/CE, 2003/85/CE e 2005/94/CE. Essi includono inoltre tutti gli elementi necessari al fine di ottemperare alle prescrizioni del regolamento (CE) n. 1099/2009. Se subordinati ad una effettiva attuazione ed aggiornati periodicamente, i piani consentono di conseguire gli obiettivi delle direttive 92/66/CEE, 2001/89/CE, 2003/85/CE e 2005/94/CE e del regolamento (CE) n. 1099/2009. È pertanto opportuno approvare tali piani con la presente decisione.

(8)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

a)

il piano di emergenza nel quale vengono specificate le misure nazionali da applicare in caso di comparsa di un focolaio di malattia di Newcastle di cui all’articolo 21, paragrafo 1, della direttiva 92/66/CEE;

b)

il piano di emergenza in cui si definiscono le misure nazionali da applicare in caso di focolaio di peste suina classica di cui all’articolo 22, paragrafo 1, della direttiva 2001/89/CE;

c)

il piano di emergenza che specifica le misure nazionali necessarie a garantire un elevato livello di preparazione e capacità di contrastare l’afta epizootica nonché un elevato livello di protezione ambientale e da applicare in caso di focolaio di afta epizootica di cui all’articolo 72, paragrafo 1, della direttiva 2003/85/CE;

d)

il piano di emergenza in cui si definiscono le misure nazionali da applicare in caso di comparsa di un focolaio d’influenza suina di cui all’articolo 62, paragrafo 1, della direttiva 2005/94/CE.