(1)

Al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87, è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui all'allegato del presente regolamento.

(2)

Il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combinata. Tali regole si applicano pure a qualsiasi nomenclatura che la riprenda totalmente o in parte, aggiungendovi eventualmente suddivisioni, e sia stabilita da regolamentazioni comunitarie specifiche per l'applicazione di misure tariffarie o d'altra natura nel quadro degli scambi di merci.

(3)

In applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento debbono essere classificate nel corrispondente codice NC indicato nella colonna 2, in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3.

(4)

È opportuno che le informazioni tariffarie vincolanti, fornite dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura combinata e che non sono conformi alla legislazione comunitaria stabilita dal presente regolamento, possano continuare a essere invocate dal titolare per un periodo di tre mesi, conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce il codice doganale comunitario (2).

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

(1)

Il regolamento (CE) n. 1319/2006 della Commissione (2) fissa al più tardi al giovedì di ogni settimana per la settimana precedente il giorno in cui gli Stati membri devono comunicare alla Commissione determinate quotazioni.

(2)

Per poter disporre di informazioni quanto più possibile aggiornate per la gestione del mercato e tenuto conto dei progressi tecnologici nella trasmissione delle informazioni, appare necessario ridurre questo termine per la comunicazione.

(3)

Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1319/2006.

(4)

Per permettere agli Stati membri di adeguarsi al nuovo termine per la comunicazione, occorre prevedere che il presente regolamento si applichi a decorrere dal 1o settembre 2008.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l'organizzazione comune dei mercati agricoli,

(1)

La decisione 2008/61/CE della Commissione, del 17 gennaio 2008, che modifica l'allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio relativamente alle importazioni di carni fresche di bovini provenienti dal Brasile (2), ha modificato le prescrizioni per le importazioni di carni fresche di bovini provenienti dal Brasile. Secondo la suddetta decisione, si può consentire il proseguimento delle importazioni in condizioni di sicurezza solo rafforzando i controlli e la sorveglianza sulle aziende da cui provengono gli animali ammissibili all'esportazione nella Comunità e richiedendo alle autorità brasiliane di redigere un elenco provvisorio delle aziende autorizzate, per le quali sono fornite determinate garanzie.

(2)

Inoltre nella prima metà del 2008 le autorità argentine hanno adottato una serie di misure che incidono sui normali flussi commerciali di carni bovine provenienti da questo paese terzo e diretti nella Comunità.

(3)

Tenuto conto di queste particolari circostanze, il regolamento (CE) n. 313/2008 della Commissione, del 3 aprile 2008, recante deroga al regolamento (CE) n. 1445/95 per quanto riguarda le prescrizioni in materia di importazione di carni bovine dal Brasile (3), ha previsto la proroga fino al 30 giugno 2008 del periodo di validità dei titoli di importazione rilasciati nell'ambito di determinati contingenti tariffari di importazione.

(4)

Gli operatori che, prima dell'entrata in vigore della decisione 2008/61/CE, hanno ottenuto diritti di importazione per l'importazione di carni bovine nell'ambito dei contingenti tariffari di importazione di cui al regolamento (CE) n. 529/2007 della Commissione, dell'11 maggio 2007, relativo all'apertura e alla gestione di un contingente tariffario per l'importazione di carni bovine congelate del codice NC 0202 e di prodotti del codice NC 0206 29 91 (dal 1o luglio 2007 al 30 giugno 2008) (4), e al regolamento (CE) n. 545/2007 della Commissione, del 16 maggio 2007, recante apertura e modalità di gestione di un contingente tariffario per l'importazione di carni bovine congelate destinate alla trasformazione (dal 1o luglio 2007 al 30 giugno 2008) (5), hanno continuato a incontrare grosse difficoltà pratiche per reperire i prodotti prima del termine del periodo contingentale di importazione. Di conseguenza, al 1o luglio 2008 una parte rilevante dei diritti di importazione concessi agli operatori erano ancora inutilizzati. Tenuto conto di queste particolari circostanze, è necessario prevedere che, a determinate condizioni, le cauzioni costituite per i diritti di importazione che non erano stati ancora utilizzati al 1o luglio 2008 siano svincolate.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l'organizzazione comune dei mercati agricoli,

(1)

Il regolamento (CE) n. 791/2008 della Commissione (2) ha fissato le restituzioni all’esportazione applicabili a decorrere dal 8 agosto 2008 per i prodotti elencati all’articolo 1, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 318/2006.

(2)

Alla luce delle nuove informazioni di cui dispone la Commissione, con particolare riguardo alla modifica del rapporto tra i prezzi sul mercato interno e sul mercato mondiale, è necessario modificare le restituzioni all’esportazione attualmente applicabili.

(3)

Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 791/2008,

(1)

L’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE vieta l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti dei veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003, tranne nei casi di cui all’allegato II e alle condizioni ivi specificate. In base all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2000/53/CE, la Commissione deve adeguare periodicamente l’allegato II della medesima al progresso tecnico e scientifico.

(2)

Nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE figurano i materiali e i componenti dei veicoli esenti dal divieto relativo ai metalli pesanti di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a). Varie di queste esenzioni hanno una scadenza, la cui data è indicata nell’allegato. I veicoli immessi sul mercato prima della data di scadenza di una determinata esenzione possono contenere metalli pesanti nei materiali e nei componenti che figurano nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE.

(3)

Alcune esenzioni dal divieto previsto all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE non devono essere prorogate perché il progresso tecnico ha consentito di evitare l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nelle relative applicazioni.

(4)

Occorre che determinati materiali e componenti contenenti piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente continuino a beneficiare di un’esenzione dal divieto di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), poiché per essi l’uso di tali sostanze risulta ancora inevitabile. In alcuni casi è opportuno rivedere la data di scadenza delle esenzioni in modo da disporre di tempo sufficiente per eliminare in futuro le sostanze vietate.

(5)

L’allegato II della direttiva 2000/53/CE, modificato dalla decisione 2005/438/CE della Commissione, del 10 giugno 2005, che modifica l’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso (2), prevede nelle note, al terzo trattino, che le disposizioni dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE non si applichino ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003. Tale esenzione fa sì che i veicoli immessi sul mercato prima dell’entrata in vigore del divieto relativo ai metalli pesanti di cui all’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE possano essere riparati con pezzi di ricambio che soddisfano gli stessi requisiti di qualità e sicurezza delle parti di cui i veicoli erano dotati in origine.

(6)

Quanto disposto dal terzo trattino delle note non riguarda i pezzi di ricambio destinati ai veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 ma prima della data di scadenza della relativa esenzione indicata nell’allegato II della direttiva 2000/53/CE. I pezzi di ricambio per questi veicoli non devono pertanto contenere metalli pesanti, anche se sono utilizzati per sostituire parti che in origine contenevano tali metalli.

(7)

In alcuni casi è tecnicamente impossibile riparare veicoli con pezzi di ricambio diversi da quelli originali, poiché ciò richiederebbe modifiche delle caratteristiche dimensionali e funzionali di interi impianti del veicolo. Dal momento che tali pezzi di ricambio non possono essere installati negli impianti dei veicoli fabbricati originariamente con parti contenenti metalli pesanti, la riparazione di tali veicoli diviene impossibile e può rendersi necessario smaltirli prematuramente. Occorre pertanto modificare di conseguenza l’allegato II. La presente decisione deve riguardare solo un numero ristretto di veicoli, nonché di materiali e componenti dei veicoli e per un periodo di tempo limitato.

(8)

Dato che la sicurezza dei consumatori è un aspetto di fondamentale importanza e il reimpiego, il rinnovo e il prolungamento della vita dei prodotti costituiscono operazioni a tutto vantaggio dell’ambiente, conviene che siano disponibili pezzi di ricambio per la riparazione dei veicoli immessi sul mercato tra il 1o luglio 2003 e la data di scadenza di una determinata esenzione. Occorre pertanto tollerare l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti utilizzati nei pezzi di ricambio per la riparazione dei veicoli in questione.

(9)

È opportuno armonizzare il testo delle esenzioni con quello delle altre direttive ambientali relative ai rifiuti che prevedono esenzioni analoghe.

(10)

La direttiva 2000/53/CE deve essere pertanto modificata di conseguenza.

(11)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 18, paragrafo 1, della direttiva 2006/12/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 aprile 2006, relativa ai rifiuti (3),

(1)

La direttiva 2001/109/CE, che stabilisce l'elenco delle specie da sottoporre a indagine negli Stati membri, è attuata dalla decisione 2002/38/CE della Commissione, del 27 dicembre 2001, che fissa i parametri delle indagini, il codice e le norme tipo relative alla trascrizione, in forma atta alla lettura automatica, dei dati delle indagini sulle piantagioni di talune specie di alberi da frutto (2). Tale decisione specifica i limiti delle zone di produzione da prevedersi e i loro rispettivi codici ed elenca le specie di frutta e le varietà in questione.

(2)

Per motivi tecnici è opportuno modificare la direttiva 2001/109/CE allo scopo di aggiornare l'allegato.

(3)

L'allegato I della decisione 2002/38/CE va modificato al fine di fissare i limiti delle zone di produzione in Bulgaria e Romania.

(4)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente di statistica agraria istituito con la decisione 72/279/CEE del Consiglio (3),

(1)

Il 24 aprile 2008 le Seicelle hanno chiesto, in conformità dell’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una deroga alle norme di origine stabilite nello stesso allegato, per un periodo di un anno a decorrere dal 1o marzo 2008. La richiesta riguarda un quantitativo totale annuo di 4 000 tonnellate di conserve di tonno della voce SA 1604. La richiesta è motivata dal fatto che le catture e l’offerta di tonno originario sono diminuite nell’Oceano Indiano sudoccidentale.

(2)

Secondo le informazioni trasmesse dalle Seicelle, nel 2007 le catture di tonno sono state molto scarse, anche in confronto alle normali variazioni stagionali. Le indicazioni per il 2008 lasciano prevedere soltanto un leggero miglioramento rispetto alle catture del 2007. A causa di questa situazione anomala, le Seicelle si trovano momentaneamente nell’impossibilità di rispettare le norme di origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007.

(3)

Al fine di garantire che una volta scaduto l’accordo di partenariato ACP-CE (2) le Seicelle possano proseguire le esportazioni nella Comunità europea occorre concedere una nuova deroga.

(4)

Per consentire una transizione armoniosa dall’accordo di partenariato ACP-CE all’accordo interinale di partenariato ESA (Stati dell’Africa orientale e australe)-UE occorre concedere una nuova deroga, con effetto retroattivo a decorrere dal 1o gennaio 2008.

(5)

Tenendo conto delle importazioni previste, una deroga temporanea alle norme di origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 non recherebbe grave pregiudizio a un’industria comunitaria affermata, purché siano rispettate talune condizioni relative alle quantità, alla sorveglianza e alla durata.

(6)

La concessione di una deroga temporanea a norma dell’allegato II, articolo 36, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1528/2007 appare pertanto giustificata.

(7)

Le Seicelle beneficeranno di una deroga automatica alle norme di origine per le conserve di tonno della voce SA 1604 in virtù dell’articolo 42, paragrafo 8, del protocollo sull’origine allegato all’accordo interinale che istituisce un quadro per un accordo di partenariato economico tra gli Stati dell’Africa orientale e australe, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro (accordo interinale di partenariato ESA-UE), al momento dell’entrata in vigore o dell’applicazione provvisoria di detto accordo.

(8)

In conformità dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1528/2007, le norme di origine di cui all’allegato II dello stesso regolamento e le relative deroghe saranno sostituite dalle norme dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE, che dovrebbe entrare in vigore o essere applicato provvisoriamente nel 2008. La deroga, pertanto, non dovrebbe essere concessa per il periodo richiesto, che va oltre la fine del 2008, ma solo per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2008.

(9)

A norma dell’articolo 42, paragrafo 8, del protocollo sull’origine allegato all’accordo interinale di partenariato ESA-UE, la deroga automatica alle norme di origine è limitata a un contingente annuo di 8 000 tonnellate di conserve di tonno per i paesi che hanno siglato l’accordo interinale di partenariato ESA-UE (Comore, Maurizio, Madagascar, Seicelle e Zimbabwe). Maurizio ha già presentato richiesta ufficiale di deroga temporanea a norma dell’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007 e si prevede che altri paesi della regione ESA, in particolare il Madagascar, faranno altrettanto. Non è opportuno concedere deroghe a norma dell’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007 che superino il contingente annuo di conserve di tonno assegnato alla regione ESA nell’ambito dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE. La deroga, pertanto, non dovrebbe essere concessa per i quantitativi richiesti bensì per un quantitativo di 3 000 tonnellate di conserve di tonno.

(10)

Di conseguenza occorre concedere alle Seicelle una deroga in relazione a 3 000 tonnellate di conserve di tonno per il periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2008.

(11)

Il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3), stabilisce le regole relative alla gestione dei contingenti tariffari. Ai fini di una gestione efficiente, condotta in stretta collaborazione tra le autorità delle Seicelle, le autorità doganali della Comunità e la Commissione, è necessario che le suddette regole si applichino, in quanto compatibili, ai quantitativi importati in virtù della deroga concessa dalla presente decisione.

(12)

Per consentire un controllo più efficace delle modalità di applicazione della deroga, è necessario che le autorità delle Seicelle comunichino periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate sui certificati di circolazione EUR.1 rilasciati.

(13)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del codice doganale,