14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/1

(1)

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/3

(1)

A norma dell’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003, il dazio all’importazione per i prodotti dei codici NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 [frumento (grano) tenero di alta qualità], 1002, ex 1005, escluso l’ibrido da seme, ed ex 1007, escluso l’ibrido destinato alla semina, è pari al prezzo d’intervento applicabile a tali prodotti all’atto dell’importazione e maggiorato del 55 %, deduzione fatta del prezzo cif all’importazione applicabile alla spedizione in causa. Tale dazio, tuttavia, non può essere superiore all’aliquota dei dazi della tariffa doganale comune.

(2)

A norma dell’articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1784/2003, ai fini del calcolo del dazio all’importazione di cui al paragrafo 2 del medesimo articolo, per i prodotti elencati in tale paragrafo devono essere fissati regolarmente prezzi rappresentativi all’importazione cif.

(3)

A norma dell’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96, il prezzo da prendere in considerazione per calcolare il dazio all’importazione per i prodotti dei codici NC 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 [frumento (grano) tenero di alta qualità], 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 e 1007 00 90 è il prezzo rappresentativo cif all’importazione giornaliero, determinato in base al metodo previsto all’articolo 4 del medesimo regolamento.

(4)

Occorre fissare i diritti all’importazione per il periodo a decorrere dal 16 giugno 2008, applicabili fino all’entrata in vigore di una nuova fissazione.

(5)

Tuttavia, a norma del regolamento (CE) n. 1/2008 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, recante sospensione temporanea dei dazi doganali all’importazione di alcuni cereali per la campagna di commercializzazione 2007/2008 (3), l’applicazione di alcuni dazi fissati dal presente regolamento è sospesa,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/6

(1)

Il regolamento (CE) n. 708/2007 istituisce un quadro volto a disciplinare le pratiche di acquacoltura connesse a specie esotiche e localmente assenti, al fine di valutare e ridurre al minimo l'impatto eventualmente esercitato sugli habitat acquatici da tali specie e da ogni altra specie non bersaglio ad esse associata. Esso prevede inoltre l'adozione di modalità di applicazione dei requisiti necessari per l'aggiunta di nuove specie nell'allegato IV.

(2)

È quindi opportuno definire una procedura trasparente che consenta di valutare le domande presentate dagli Stati membri per l'aggiunta di nuove specie nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 708/2007. In particolare, è necessario chiarire e definire con maggiore precisione le condizioni stabilite nell'articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 708/2007 e precisare le informazioni che devono corredare le domande di aggiunta di nuove specie presentate dagli Stati membri.

(3)

Il regolamento (CE) n. 708/2007 prevede inoltre la possibilità di sviluppare un sistema informativo specifico che consenta agli Stati membri di condividere le informazioni contenute nei rispettivi registri sulle specie esotiche e localmente assenti in acquacoltura.

(4)

È pertanto necessario sviluppare standard informatici e un linguaggio di comunicazione comuni che gli Stati membri utilizzeranno per condividere una serie di dati minimi contenuti nei rispetti registri nazionali delle introduzioni e delle traslocazioni. È opportuno prevedere disposizioni intese a contribuire all'armonizzazione dei sistemi informativi da predisporre a cura degli Stati membri.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per il settore della pesca e dell'acquacoltura,

a)

«lungo periodo (in relazione al ciclo vitale»: un periodo minimo di 10 anni successivo al completamento di due cicli di produzione;

b)

«effetto indesiderato»: situazione in cui, in base a prove scientifiche, una specie acquatica introdotta in un determinato Stato membro produce, tra l’altro, un grado significativo di:

a)

nome scientifico della specie;

b)

distribuzione geografica;

c)

habitat e biologia;

d)

produzione acquicola;

e)

impatto delle introduzioni;

f)

fattori che possono influire sulla diffusione e la distribuzione;

g)

coerenza con i criteri previsti nell'articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 708/2007.

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/10

(1)

Il regolamento (CE) n. 782/2003 impone alla Commissione di adottare appropriate misure al fine di dare attuazione al regolamento nel caso in cui la convenzione internazionale sul controllo dei sistemi antivegetativi nocivi sulle navi (di seguito denominata convenzione AFS), adottata il 5 ottobre 2001, non sia entrata in vigore entro il 1o gennaio 2007.

(2)

La convenzione AFS non è ancora entrata in vigore.

(3)

È pertanto necessario adottare misure che consentano alle navi battenti bandiera di uno Stato terzo di dimostrare la propria conformità all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 782/2003, e disporre il controllo da parte dello Stato di approdo.

(4)

L’articolo 8 del regolamento (CE) n. 782/2003 prevede che il regolamento possa essere modificato per tenere conto degli sviluppi a livello internazionale e, in particolare, in seno all’Organizzazione marittima internazionale (di seguito denominata IMO), oppure per migliorare l’efficacia del regolamento alla luce dell’esperienza acquisita.

(5)

Il comitato per la protezione dell’ambiente marino dell’IMO (di seguito denominato MEPC), in conformità alla regola 1, paragrafo 4), lettera a), dell’allegato 4 della convenzione AFS, ha adottato linee guida per le ispezioni e la certificazione dei sistemi antivegetativi sulle navi con la risoluzione MEPC 102(48) dell’11 ottobre 2002.

(6)

Il MEPC, in conformità all’articolo 11, paragrafo 2, della convenzione AFS, ha adottato linee guida per l’ispezione dei sistemi antivegetativi sulle navi con la risoluzione MEPC 105(49) del 18 luglio 2003.

(7)

Il MEPC, in conformità all’articolo 11, paragrafo 1, della convenzione AFS, ha adottato linee guida per il campionamento rapido dei sistemi antivegetativi sulle navi con la risoluzione MEPC 104(49) del 18 luglio 2003.

(8)

Fino all’entrata in vigore della convenzione AFS, è opportuno applicare le disposizioni della stessa alle navi battenti bandiera di uno Stato che è parte contraente di detta convenzione. Analogamente, le navi battenti bandiera di uno Stato che non è parte contraente della convenzione AFS non devono ricevere un trattamento più favorevole all’interno della Comunità.

(9)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la sicurezza marittima e la prevenzione dell’inquinamento provocato dalle navi, istituito dal regolamento (CE) n. 2099/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (2),

—

stabilire misure che consentano alle navi battenti bandiera di uno Stato terzo, che entrano in un porto o in un terminale offshore di uno Stato membro, di dimostrare la propria conformità all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 782/2003,

—

stabilire procedure di controllo da parte dello Stato di approdo all’interno della Comunità, e

—

modificare i riferimenti alla dichiarazione di conformità AFS nel regolamento (CE) n. 782/2003 e nell’allegato I di detto regolamento.

1)

All’articolo 2, il punto 9 è sostituito dal seguente:

2)

All’articolo 6, paragrafo 2, la lettera b) è sostituita dalla seguente:

3)

Nell’allegato I, punto 1.4, il riferimento alla risoluzione MEPC 101(48) è sostituito da un riferimento alla risoluzione MEPC 102(48).

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/12

(1)

Il regolamento (CE) n. 40/2008 del Consiglio, del 16 gennaio 2008, che stabilisce, per il 2008, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2008.

(2)

In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all’allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l’esaurimento del contingente assegnato per il 2008.

(3)

È quindi necessario vietare la pesca di detto stock nonché la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di catture da esso prelevate,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/14

(1)

La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità ad azioni veterinarie specifiche, compresi gli interventi di urgenza. A norma dell’articolo 3 bis di tale decisione, gli Stati membri possono beneficiare di un contributo finanziario della Comunità ai costi di certe misure di eradicazione dell’influenza aviaria.

(2)

L’articolo 3 bis, paragrafo 3 della decisione 90/424/CEE fissa le norme relative alla percentuale dei costi sostenuti dagli Stati membri compensabili con il contributo finanziario della Comunità.

(3)

Il regolamento (CE) n. 349/2005 della Commissione, del 28 febbraio 2005, che stabilisce norme sul finanziamento comunitario degli interventi urgenti e della lotta contro certe malattie animali ai sensi della decisione 90/424/CEE del Consiglio (2), non copre più l’influenza aviaria, a seguito della modifica della decisione 90/424/CEE apportata dalla decisione 2006/53/CE del Consiglio (3). È quindi necessario che la presente decisione stabilisca espressamente che l’erogazione del contributo finanziario alla Germania è subordinata al rispetto di determinate norme stabilite da detto regolamento.

(4)

Nel 2007 in Germania sono stati registrati focolai di influenza aviaria. L’insorgenza di tale malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio zootecnico della Comunità. In risposta a tali focolai la Germania ha adottato misure di lotta a norma dell’articolo 3 bis, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE.

(5)

La Germania ha adempiuto a tutti gli obblighi tecnici ed amministrativi di cui all’articolo 3, paragrafo 3, e all’articolo 3 bis, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE, nonché all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 349/2005.

(6)

Il 30 agosto 2007 essa ha trasmesso alla Commissione i dati relativi alle spese sostenute e ha continuato a fornire tutte le informazioni necessarie sulle spese di indennizzo e sulle spese operative.

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/16

(1)

Alcuni focolai di afta epizootica sono comparsi nel Regno Unito nel 2007. L'insorgenza di tale malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio zootecnico della Comunità.

(2)

Al fine di prevenire la propagazione della malattia e contribuire ad eradicarla nel tempo più breve possibile, occorre che la Comunità partecipi con un contributo alle spese idonee a finanziamento sostenute dallo Stato membro nell’ambito dei provvedimenti di lotta contro la malattia, alle condizioni stabilite dalla decisione 90/424/CEE.

(3)

La partecipazione finanziaria della Comunità, nel quadro delle misure di lotta contro l'afta epizootica, è soggetta alle norme fissate dal regolamento (CE) n. 349/2005 della Commissione, del 28 febbraio 2005, che stabilisce norme sul finanziamento comunitario degli interventi e della lotta contro certe malattie animali ai sensi della decisione 90/424/CEE del Consiglio (2).

(4)

In data 2 ottobre 2007, il Regno Unito ha presentato una valutazione lorda dei costi sostenuti in vista dell’eradicazione della malattia.

(5)

Le autorità britanniche hanno corrisposto integralmente ai loro obblighi tecnici e amministrativi previsti dall’articolo 11, paragrafo 2 della decisione 90/424/CEE e dall’articolo 6 del regolamento (CE) n. 349/2005.

(6)

Il versamento del contributo finanziario della Comunità è subordinato all'effettiva esecuzione delle azioni programmate e alla comunicazione da parte delle autorità di tutte le informazioni necessarie entro i termini fissati.

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/17

(1)

La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità ad azioni veterinarie specifiche, compresi gli interventi di urgenza. A norma dell'articolo 3 bis di tale decisione, gli Stati membri possono beneficiare di un contributo finanziario della Comunità ai costi di certe misure di eradicazione dell'influenza aviaria.

(2)

L'articolo 3 bis, paragrafo 3, della decisione 90/424/CEE fissa le norme relative alla percentuale dei costi sostenuti dagli Stati membri compensabili con il contributo finanziario della Comunità.

(3)

Il regolamento (CE) n. 349/2005 della Commissione, del 28 febbraio 2005, che stabilisce norme sul finanziamento comunitario degli interventi urgenti e della lotta contro certe malattie animali ai sensi della decisione 90/424/CEE del Consiglio (2), a seguito della modifica della decisione 90/424/CEE apportata dalla decisione 2006/53/CE del Consiglio (3), non copre più l'influenza aviaria. È quindi necessario che la presente decisione stabilisca espressamente che l'erogazione del contributo finanziario alla Repubblica ceca è subordinata al rispetto di determinate norme stabilite da detto regolamento.

(4)

Nel 2007 nella Repubblica ceca sono stati registrati focolai di influenza aviaria. L'insorgenza di tale malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio zootecnico della Comunità. In risposta a tali focolai la Repubblica ceca ha adottato misure di lotta a norma dell'articolo 3 bis, paragrafo 2, della decisione 90/424/CEE.

(5)

La Repubblica ceca ha adempiuto a tutti gli obblighi tecnici ed amministrativi di cui all'articolo 3, paragrafo 3, e all'articolo 3 bis, paragrafo 2, della decisione 90/424/CEE, nonché all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 349/2005.

(6)

Il 27 luglio 2007 essa ha trasmesso alla Commissione i dati relativi alle spese sostenute e ha continuato a fornire tutte le informazioni necessarie sulle spese di indennizzo e sulle spese operative.

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/18

(1)

La decisione 90/424/CEE stabilisce le modalità della partecipazione finanziaria della Comunità ad azioni veterinarie specifiche, compresi gli interventi di urgenza. Nell'intento di contribuire all'eradicazione della febbre catarrale degli ovini quanto più rapidamente possibile gli Stati membri ottengono una partecipazione finanziaria ai costi di determinate misure per combattere i focolai di febbre catarrale.

(2)

L'articolo 3, paragrafo 5, della decisione 90/424/CEE dispone la ripartizione in quote delle spese sostenute dallo Stato membro, che possono essere coperte dal contributo finanziario della Comunità.

(3)

Il versamento del contributo finanziario della Comunità per le misure d'emergenza destinate a combattere la febbre catarrale è subordinato all'effettiva attuazione delle disposizioni del regolamento (CE) n. 349/2005 della Commissione, del 28 febbraio 2005, che stabilisce norme sul finanziamento comunitario degli interventi urgenti e della lotta contro certe malattie animali ai sensi della decisione 90/424/CEE del Consiglio (3). Il regolamento si applica ai contributi finanziari della Comunità concessi agli Stati membri, relativamente a spese ammissibili quali ivi definite, per le misure di eradicazione di alcune patologie, nelle situazioni di cui all'articolo 3, paragrafo 1, della decisione 90/424/CEE.

(4)

Nel 2007 si è verificata in Germania l'insorgenza di un focolaio di febbre catarrale degli ovini. Questa circostanza rappresenta un grave rischio per il patrimonio zootecnico della Comunità.

(5)

La Germania ha quindi adottato le opportune misure d'emergenza per evitare la diffusione della febbre catarrale.

(6)

In data 28 novembre 2007 la Germania ha fornito le informazioni del caso prima della concessione della partecipazione finanziaria della Comunità conformemente all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 349/2005.

(7)

La Germania si è conformata integralmente a tutti gli obblighi tecnici e amministrativi di cui all'articolo 3 della decisione 90/424/CEE e all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 349/2005.

(8)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/20

(1)

L'articolo 3, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 320/2006 prevede il versamento di un aumento retroattivo degli importi erogati a determinate imprese e coltivatori nell'ambito del regime temporaneo per la ristrutturazione. L'articolo 16 bis del regolamento (CE) n. 968/2006 stabilisce le modalità di calcolo di detto aumento. A norma dell'articolo 16 bis, paragrafo 1, terzo comma, la Commissione deve fissare per ogni Stato membro gli importi da concedere in modo da permettere agli Stati membri di effettuare detti pagamenti ai beneficiari nel giugno 2008.

(2)

I pagamenti retroattivi riguardano gli importi che costituiscono la differenza positiva tra l'aiuto concesso alle imprese e ai coltivatori durante le campagne di commercializzazione 2006/2007 e 2007/2008 e l'aiuto che avrebbe dovuto essere concesso alle condizioni vigenti per la campagna di commercializzazione 2008/2009.

(3)

Gli importi fissati per la Francia ed il Belgio tengono conto delle consegne transfrontaliere di cicoria e del pagamento, da parte delle autorità francesi, ai coltivatori francesi che hanno rifornito i produttori belgi di sciroppo di inulina nonché del pagamento, da parte delle autorità belghe, ai coltivatori belgi che hanno rifornito il produttore francese di sciroppo di inulina,

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/22

(1)

Nell’ambito del regolamento (CEE) n. 793/93, le sostanze che seguono sono state inserite tra le sostanze prioritarie da sottoporre a valutazione ai sensi del regolamento (CE) n. 143/97 della Commissione, del 27 gennaio 1997, relativo al terzo elenco di sostanze prioritarie previsto dal regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (2):

Lo Stato membro relatore, designato a norma dei citati regolamenti, ha concluso le attività di valutazione dei rischi per le persone e per l’ambiente conformemente al regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l’uomo e per l’ambiente delle sostanze esistenti a norma del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (3), e ha proposto una strategia per limitare tali rischi.

(2)

Il comitato scientifico sulla tossicità, l’ecotossicità e l’ambiente (CSTEE) è stato consultato e ha espresso pareri sulle valutazioni dei rischi eseguite dallo Stato membro relatore. I pareri sono stati pubblicati sul sito internet del comitato scientifico.

(3)

I risultati della valutazione dei rischi e ulteriori risultati delle strategie per limitare tali rischi sono esposti nella corrispondente comunicazione della Commissione (4).

(4)

È opportuno, sulla base di tale valutazione, raccomandare l’adozione di misure di riduzione del rischio per talune sostanze.

(5)

Le misure di riduzione del rischio per i lavoratori dovrebbero essere considerate nell’ambito della normativa in materia di protezione dei lavoratori, che si ritiene offra un quadro adeguato per limitare in misura confacente i rischi delle sostanze in questione.

(6)

Le misure di riduzione del rischio di cui alla presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 793/93,

1.

I datori di lavoro che fanno uso di cadmio per usi indicati come rischiosi nella valutazione dei rischi dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali elaborati a livello nazionale sulla base degli orientamenti pratici di carattere non vincolante che verranno elaborati dalla Commissione a norma dell’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE del Consiglio (5).

2.

Ai sensi della direttiva 2008/1/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nelle autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva 2008/1/CE, condizioni, valori limite di emissione o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative al cadmio, per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le migliori tecniche disponibili (BAT), tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti stessi, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

3.

Le emissioni locali nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere controllate mediante norme nazionali volte ad evitare ogni rischio ambientale.

4.

Tutte le informazioni disponibili, compresi dati futuri relativi all’acqua dolce, dovrebbero essere tenute in considerazione per la redazione di standard di qualità ambientale ai sensi della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (7).

5.

I datori di lavoro che fanno uso di ossido di cadmio per usi indicati come rischiosi nella valutazione dei rischi dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali elaborati a livello nazionale sulla base degli orientamenti pratici di carattere non vincolante che verranno elaborati dalla Commissione a norma dell’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE.

6.

Ai sensi della direttiva 2008/1/CE, le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nelle autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva 2008/1/CE, condizioni, valori limite di emissione o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative al cadmio, per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le migliori tecniche disponibili, tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti stessi, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

7.

Le emissioni locali nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere controllate mediante norme nazionali volte ad evitare ogni rischio ambientale.

8.

Tutte le informazioni disponibili, compresi dati futuri relativi all’acqua dolce, dovrebbero essere tenute in considerazione per la redazione di standard di qualità ambientale ai sensi della direttiva 2000/60/CE.

9.

Sono destinatari della presente raccomandazione tutti i settori responsabili dell’importazione, della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in preparato o di altre forme di lavorazione, dell’uso, dello smaltimento o del recupero delle sostanze summenzionate, nonché gli Stati membri.

14.6.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/24

(1)

Nell’ambito del regolamento (CEE) n. 793/93, le sostanze che seguono sono state inserite tra le sostanze prioritarie da sottoporre a valutazione ai sensi dei regolamenti della Commissione (CE) n. 2268/95 (2) e (CE) n. 143/97 (3) relativi rispettivamente, al secondo e al terzo elenco di sostanze prioritarie di cui al regolamento (CEE) n. 793/93:

Gli Stati membri relatori, designati ai sensi dei citati regolamenti, hanno concluso le attività di valutazione dei rischi delle suddette sostanze per le persone e per l’ambiente conformemente al regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l’uomo e per l’ambiente delle sostanze esistenti in conformità del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (4) e hanno proposto una strategia per limitare i rischi.

(2)

Il comitato scientifico sulla tossicità, l’ecotossicità e l’ambiente (CSTEE) e il comitato scientifico sui rischi per la salute e per l’ambiente (SCHER) sono stati consultati e hanno espresso un parere sulle valutazioni dei rischi eseguite dagli Stati membri relatori. I pareri sono stati pubblicati sul sito internet dei comitati scientifici.

(3)

I risultati della valutazione dei rischi e ulteriori risultati delle strategie per limitare tali rischi sono esposti nella corrispondente comunicazione della Commissione (5).

(4)

È opportuno, sulla base di tale valutazione, raccomandare l’adozione di misure di riduzione del rischio per talune sostanze.

(5)

Le misure di riduzione del rischio per i lavoratori dovrebbero essere considerate nell’ambito della normativa in materia di protezione dei lavoratori, che si ritiene offra un quadro adeguato per limitare in misura confacente i rischi delle sostanze in questione.

(6)

Le misure di riduzione del rischio di cui alla presente raccomandazione sono conformi al parere del comitato istituito ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 793/93,

1.

Occorre verificare le emissioni locali nell’ambiente, ove necessario, mediante norme nazionali volte ad evitare ogni rischio ambientale.

2.

Nel caso di bacini idrografici per i quali il BBP possa comportare rischi, lo Stato membro o gli Stati membri interessati devono fissare standard di qualità ambientale e includere nei piani di gestione dei bacini idrografici le misure nazionali per la riduzione dell’inquinamento adottate per giungere al rispetto di tali standard entro il 2015, come previsto dalla direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6) (direttiva quadro sulle acque).

3.

La valutazione dei rischi ha individuato altre fonti di emissione di furfurale (ad esempio una contaminazione consistente dovuta ai procedimenti di produzione di polpa con solfiti nell’industria della carta e della pasta di carta) oltre a quelle dovute alla sostanza chimica prodotta o importata. L’eventuale necessità di un’ulteriore gestione dei rischi può essere meglio valutata ai sensi della direttiva 2008/1/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (7) e della direttiva 2000/60/CE (direttiva quadro sulle acque) utilizzando le informazioni contenute nella valutazione completa dei rischi.

4.

Le autorità competenti degli Stati membri interessati dovrebbero indicare, nelle autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva 2008/1/CE, condizioni, valori limite di emissione o parametri equivalenti o ancora misure tecniche relative al furfurale, per fare in modo che gli impianti interessati possano operare secondo le migliori tecniche disponibili (di seguito «BAT»), tenendo conto delle caratteristiche tecniche degli impianti stessi, della loro ubicazione e delle condizioni ambientali a livello locale.

5.

Gli Stati membri dovrebbero monitorare con attenzione l’applicazione delle BAT per quanto concerne il furfurale e riferire alla Commissione in merito a qualsiasi sviluppo importante nell’ambito dello scambio di informazioni sulle BAT.

6.

Le emissioni locali di furfurale nell’ambiente dovrebbero, ove necessario, essere verificate mediante norme nazionali volte ad evitare ogni rischio ambientale.

7.

I datori di lavoro che fanno uso di perborati di sodio dovrebbero tenere conto di tutti gli orientamenti settoriali elaborati a livello nazionale sulla base degli orientamenti pratici di carattere non vincolante che verranno elaborati dalla Commissione a norma dell’articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 98/24/CE del Consiglio (8).

8.

Sono destinatari della presente raccomandazione tutti i settori responsabili dell’importazione, della fabbricazione, del trasporto, del deposito, della formulazione in preparato o di altre forme di lavorazione, dell’uso, dello smaltimento o del recupero delle sostanze summenzionate, nonché gli Stati membri.