(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

(1)

Il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (4), ha stabilito le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e ha fissato prezzi rappresentativi nei settori delle uova e pollame, nonché per l'ovoalbumina.

(2)

Il controllo regolare dei dati sui quali è basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina evidenzia la necessità di modificare i prezzi rappresentativi per le importazioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l'origine. Occorre quindi pubblicare i prezzi rappresentativi.

(3)

È necessario applicare tale modifica al più presto, vista la situazione del mercato.

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova,

(1)

Nell’allegato del regolamento n. 79/65/CEE figura un elenco di circoscrizioni ai sensi dell’articolo 2, lettera d), del medesimo regolamento.

(2)

Secondo quanto disposto in tale allegato, il Portogallo è suddiviso in cinque circoscrizioni. Ai fini del regolamento n. 79/65/CEE il Portogallo ha chiesto di ridurre il numero di circoscrizioni mediante fusione delle circoscrizioni «Entre Douro e Minho e Beira Litoral» e «Trás-os-montes e Beira Interior» in un’unica circoscrizione denominata «Norte e Centro».

(3)

Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento n. 79/65/CEE.

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato comunitario per la rete di informazione contabile agricola,

(1)

L’allegato I del regolamento (CEE) n. 1859/82 della Commissione (2) fissa il numero delle aziende contabili per circoscrizione.

(2)

Se si tiene conto dei cambiamenti verificatisi nelle strutture agricole italiane e del miglioramento dei metodi statistici utilizzati per definire il numero delle aziende da selezionare per regione, per tipo di azienda e per dimensione economica, è opportuno adeguare il numero delle aziende contabili per circoscrizione in Italia in modo che il campione possa essere maggiormente rappresentativo di tutti i tipi di aziende presenti nel campo d’osservazione.

(3)

Se si tiene conto dei cambiamenti verificatisi nelle strutture agricole polacche e dell’utilizzo di un maggior numero di tipi di aziende per la stratificazione del campo d’osservazione, è opportuno adeguare il numero di aziende contabili per circoscrizione in Polonia in modo che il campione possa essere maggiormente rappresentativo di tutti i tipi di aziende presenti nel campo d’osservazione.

(4)

In seguito alla fusione delle circoscrizioni «Entre Douro e Minho e Beira Litoral» e «Trás-os-montes e Beira Interior» in un’unica circoscrizione denominata «Norte e Centro», effettuata con il regolamento (CE) n. 1469/2007 della Commissione, del 13 dicembre 2007, recante modifica dell’allegato del regolamento n. 79/65/CEE del Consiglio, per quanto riguarda l’elenco delle circoscrizioni (3), è opportuno adeguare il numero di aziende contabili per circoscrizione in Portogallo.

(5)

Occorre quindi modificare di conseguenza il regolamento (CEE) n. 1859/82.

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato comunitario per la rete d’informazione contabile agricola,

(1)

Occorre completare l'elenco delle menzioni di cui all'articolo 28 del regolamento (CE) n. 753/2002 della Commissione (2) inserendovi le menzioni corrispondenti utilizzate dalla Danimarca.

(2)

Occorre adattare l'elenco delle menzioni tradizionali specifiche di cui all'articolo 29 del regolamento (CE) n. 753/2002 e all'allegato III del medesimo regolamento per tener conto delle menzioni corrispondenti utilizzate dalla Germania, dalla Slovenia e dalla Slovacchia.

(3)

Tenuto conto del fatto che la Germania ha modificato la propria legislazione con effetto dal 1o agosto 2007, le modifiche previste dal presente regolamento per il suddetto Stato membro devono essere anch'esse applicabili a decorrere da tale data al fine di evitare perturbazioni degli scambi a livello comunitario.

(4)

Occorre pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 753/2002.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini,

1)

nell'articolo 28, il seguente trattino è aggiunto al primo comma:

2)

l'articolo 29 è modificato come segue:

3)

l'allegato III è modificato in conformità all'allegato del presente regolamento.

(1)

A norma dell’articolo 27, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1493/1999, le persone fisiche o giuridiche ovvero le associazioni di persone che abbiano proceduto alla vinificazione devono consegnare alla distillazione la totalità dei sottoprodotti ottenuti dalla vinificazione stessa.

(2)

Il regolamento (CE) n. 1623/2000 della Commissione (2) prevede le modalità di applicazione di questo obbligo di distillazione nonché, all’articolo 49, talune possibilità di deroga, tra cui la possibilità per i piccoli produttori che producono meno di 80 hl all’anno di sostituire l’obbligo di distillazione con il ritiro sotto controllo dei sottoprodotti.

(3)

In alcuni Stati membri la capacità di raccolta dei sottoprodotti risulta del tutto insufficiente. Per porre rimedio a tale situazione occorre pertanto permettere agli Stati membri di esonerare altre categorie di produttori dall’obbligo di distillare i sottoprodotti della vinificazione.

(4)

Per consentire l’applicazione della deroga per tutta la campagna vitivinicola, è opportuno che il regolamento si applichi a decorrere dal 1o agosto 2007.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini,

(1)

A norma dell'articolo 27, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (1), le persone fisiche o giuridiche ovvero le associazioni di persone che abbiano proceduto alla vinificazione devono consegnare alla distillazione la totalità dei sottoprodotti ottenuti dalla vinificazione stessa. Dopo l'adesione della Bulgaria alla Comunità, il 1o gennaio 2007, l'obbligo suddetto si applica anche ai produttori di vino di questo Stato membro, benché non si tratti di una pratica tradizionale in Bulgaria.

(2)

Il regolamento (CE) n. 1623/2000 della Commissione (2) prevede le modalità di applicazione di questo obbligo di distillazione nonché, all'articolo 49, talune possibilità di deroga.

(3)

Malgrado le misure già adottate dalla Bulgaria, in questo Stato membro la capacità delle distillerie risulta insufficiente per distillare la totalità dei sottoprodotti. Occorre pertanto permettere alla Bulgaria di esonerare talune categorie di produttori dall'obbligo di distillare i sottoprodotti della vinificazione.

(4)

Per consentire l'applicazione della deroga concessa alla Bulgaria per tutta la campagna vitivinicola, è opportuno che il regolamento si applichi a decorrere dal 1o agosto 2007.

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini,

(1)

L’allegato VIII del regolamento (CEE) n. 1538/91 della Commissione (2), contiene un elenco dei laboratori nazionali di riferimento per il controllo del tenore di acqua nelle carni di pollame. Le autorità francesi hanno comunicato alla Commissione il nome e l’indirizzo del nuovo laboratorio nazionale di riferimento per la Francia.

(2)

Occorre pertanto modificare il regolamento (CEE) n. 1538/91.

(3)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova,

«Francia

SCL — Laboratoire de Lyon

10, avenue des Saules

BP 74

F-69922 Oullins»

(1)

Nell'ambito dei negoziati commerciali multilaterali dell'Organizzazione mondiale del commercio, la Comunità si è impegnata ad aprire per un periodo di quattro anni un contingente tariffario limitato a 21 milioni di tonnellate dei prodotti del codice NC 0714 10 originari della Thailandia, all'interno del quale il dazio doganale è ridotto al 6 %. Detto contingente deve essere aperto e gestito dalla Commissione.

(2)

Tenendo presenti le specifiche del prodotto ed il mercato, è opportuno applicare alla gestione del contingente il principio del «primo arrivato, primo servito». Ai fini di una semplificazione delle procedure amministrative, è necessario che il contingente aperto per i prodotti a base di manioca nell'ambito dell'applicazione del regolamento (CE) n. 1342/2003 della Commissione, del 28 luglio 2003, che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importazione e d'esportazione nel settore dei cereali e del riso (2), con riguardo alle importazioni e alle esportazioni di prodotti nel settore dei cereali e del riso, sia gestito in conformità al regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (3). È opportuno che detta gestione si effettui in conformità al disposto degli articoli 308 bis, 308 ter e 308 quater, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (4).

(3)

L'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003, prevede la possibilità di accordare una deroga all'obbligo di presentare un titolo d'importazione per i prodotti che non hanno un impatto significativo sulla situazione dell'offerta nel mercato dei cereali. Da alcuni anni, la Comunità importa meno del 10 % del quantitativo annuo di manioca del codice NC 0714 10 . Tali importazioni riguardano un quantitativo limitato di prodotti molto specifici, che non hanno alcun impatto sul mercato dei cereali. È pertanto possibile applicare la deroga all'obbligo di presentare un titolo d'importazione di cui all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003.

(4)

È necessario mantenere un sistema di gestione atto a garantire che nell’ambito di tale contingente possano essere importati soltanto i prodotti originari della Thailandia. Occorre chiarire quale prova attestante l'origine dei prodotti debba essere presentata per beneficiare dei contingenti tariffari gestiti secondo il sistema «primo arrivato, primo servito». Le relative disposizioni sono contenute negli articoli da 55 a 65 del regolamento (CEE) n. 2454/93.

(5)

Poiché negli ultimi due anni i contingenti tariffari equivalenti non sono stati esauriti rapidamente, è opportuno che i contingenti tariffari cui si riferisce il presente regolamento siano inizialmente considerati come non critici ai sensi dell'articolo 308 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93, quando sono gestiti secondo il principio «primo arrivato, primo servito». Pertanto occorre autorizzare le autorità doganali a rinunciare alla costituzione della cauzione per le merci inizialmente importate nell'ambito dei suddetti contingenti, in conformità agli articoli 308 quater, paragrafo 1, e 248, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 2454/93. Date le particolarità del passaggio da un sistema di gestione all'altro, è opportuno che non si applichi l'articolo 308 quater, paragrafi 2 e 3, del suddetto regolamento.

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

(1)

A norma dell’articolo 39, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 952/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda la gestione del mercato interno dello zucchero e il regime delle quote (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita dello zucchero soltanto dopo che la Commissione ha adottato una decisione in tal senso. Poiché vi sono ancora scorte d’intervento, è opportuno prevedere la possibilità di vendere per uso industriale lo zucchero detenuto dagli organismi d’intervento.

(2)

A norma dell’articolo 42, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 952/2006, è opportuno fissare una quantità minima per offerente o per partita.

(3)

Per tener conto della situazione del mercato comunitario, è opportuno che la Commissione fissi un prezzo minimo di vendita per ciascuna gara parziale.

(4)

È necessario che gli organismi di intervento belga, ceco, irlandese, spagnolo, italiano, ungherese, slovacco e svedese comunichino le offerte alla Commissione. Agli offerenti deve essere garantito l’anonimato.

(5)

Per garantire la corretta gestione dei quantitativi di zucchero all’intervento, occorre provvedere a che gli Stati membri comunichino alla Commissione i quantitativi effettivamente venduti.

(6)

È opportuno che ai quantitativi assegnati nell’ambito del presente regolamento si applichino le disposizioni relative ai registri dei trasformatori, ai controlli ed alle sanzioni previste dal regolamento (CE) n. 967/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio riguardo la produzione fuori quota nel settore dello zucchero (3).

(7)

Per garantire che i quantitativi aggiudicati a norma del presente regolamento siano utilizzati come zucchero industriale occorre prevedere per gli offerenti sanzioni finanziarie che risultino dissuasive, al fine di evitare il rischio che detti quantitativi siano utilizzati per altri scopi.

(8)

A norma dell’articolo 59, secondo comma, del regolamento (CE) n. 952/2006, il regolamento (CE) n. 1262/2001 della Commissione (4) resta di applicazione per lo zucchero accettato all’intervento anteriormente al 10 febbraio 2006. Questa distinzione è tuttavia superflua per la rivendita di zucchero d’intervento e la sua attuazione comporterebbe difficoltà amministrative per gli Stati membri. È pertanto opportuno che il regolamento (CE) n. 1262/2001 non si applichi alla rivendita di zucchero d’intervento nell’ambito del presente regolamento.

(9)

Nei quantitativi disponibili per uno Stato membro che possono essere aggiudicati a norma del presente regolamento occorre tenere conto dei quantitativi aggiudicati in applicazione del regolamento (CE) n. 1059/2007 della Commissione, del 14 settembre 2007, relativo all’apertura di una gara permanente per la rivendita sul mercato comunitario di zucchero detenuto dagli organismi di intervento belga, ceco, spagnolo, irlandese, italiano, ungherese, slovacco e svedese (5).

(10)

I quantitativi aggiudicati a norma del presente regolamento devono essere inoltre presi in considerazione per il calcolo dei quantitativi che possono essere aggiudicati in applicazione del regolamento (CE) n. 1060/2007 della Commissione, del 14 settembre 2007, relativo all’apertura di una gara permanente per la rivendita sul mercato comunitario di zucchero detenuto dagli organismi di intervento belga, ceco, spagnolo, irlandese, italiano, ungherese, slovacco e svedese (6). È pertanto opportuno inserire una disposizione al riguardo nel regolamento (CE) n. 1060/2007.

(11)

I quantitativi massimi di zucchero detenuti dall’organismo d’intervento spagnolo in conformità all’allegato I del regolamento (CE) n. 1059/2007 e all’allegato I del regolamento (CE) n. 1060/2007 non comprendono 18 000 t di zucchero accettato all’intervento nell’aprile 2006.

(12)

Occorre pertanto modificare di conseguenza i regolamenti (CE) n. 1059/2007 e (CE) n. 1060/2007.

(13)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

a)

all’articolo 4, paragrafo 2, il testo del primo comma è sostituito dal seguente:

«Il quantitativo disponibile per una partita è diminuito dei quantitativi aggiudicati lo stesso giorno per la medesima partita nell’ambito dei regolamenti (CE) n. 1059/2007 e (CE) n. 1476/2007.»;

b)

nell’allegato I, la riga concernente la Spagna è sostituita dalla seguente:

(1)

La Commissione, a titolo del regolamento (CE) n. 2320/2002, è tenuta ad adottare, se necessario, misure per l'applicazione di norme di base comuni sulla sicurezza dell'aviazione in tutta l'Unione europea. Il regolamento (CE) n. 622/2003 della Commissione, del 4 aprile 2003, che stabilisce talune misure di applicazione delle norme di base comuni sulla sicurezza dell'aviazione (2), è stato il primo atto a fissare tali misure.

(2)

Occorre riesaminare le misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 622/2003 per il trasporto di liquidi da parte di passeggeri di voli provenienti da paesi terzi in transito negli aeroporti comunitari, tenendo conto degli sviluppi tecnici, delle implicazioni operative negli aeroporti e dell'impatto sui passeggeri.

(3)

Dal riesame risulta che le restrizioni applicate al trasporto di liquidi da parte di passeggeri di voli provenienti da paesi terzi in transito negli aeroporti comunitari creano alcune difficoltà operative in questi aeroporti e sono fonte di disagi per i passeggeri interessati.

(4)

In particolare la Commissione ha verificato, ritenendole soddisfacenti, talune norme sulla sicurezza applicate presso un aeroporto di un paese terzo, paese che registra peraltro buoni risultati nella cooperazione con la Comunità ed i suoi Stati membri. Alla luce dei suddetti elementi la Commissione ha deciso di intervenire per attenuare i problemi indicati in precedenza, per quanto concerne i passeggeri che trasportano liquidi ottenuti presso tale aeroporto.

(5)

Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 622/2003.

(6)

Le misure contenute nel presente regolamento non rientrano tra quelle che, a norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2320/2002, sono segrete e non sono pubblicate.

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per la sicurezza dell'aviazione civile,

(1)

L'articolo 31, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b), c), d), e) e g), del regolamento stesso e i prezzi all'interno della Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

(2)

Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (2), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci contemplate nell'allegato II del regolamento (CE) n. 1255/1999.

(3)

Conformemente all'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di ciascun prodotto di base.

(4)

Nondimeno, nel caso di taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci che non rientrano nell’allegato I del trattato, esiste il rischio che, qualora vengano fissati anticipatamente tassi elevati per le restituzioni, siano messi a rischio gli impegni presi in relazione alle restituzioni. Per evitare questa circostanza, appare quindi opportuno adottare adeguate misure precauzionali, senza pregiudicare la stipulazione di contratti a lungo termine. La definizione anticipata di tassi specifici per le restituzioni relative ai prodotti in questione dovrebbe permettere di raggiungere i due obiettivi in questione.

(5)

L'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1043/2005 dispone che, per la fissazione del tasso della restituzione, venga tenuto conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente che sono applicabili in tutti gli Stati membri, conformemente al regolamento relativo all'organizzazione comune del mercato per il prodotto in questione, e si tengano presenti i prodotti di base che figurano nell'allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 o i prodotti ad essi assimilati.

(6)

Conformemente all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999, viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, purché detto latte e la caseina fabbricata con tale latte rispondano a determinati requisiti.

(7)

Il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (3), autorizza la fornitura, alle industrie che fabbricano talune merci, di burro e crema a prezzo ridotto.

(8)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

(1)

L'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2711/75 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento stesso e i prezzi all'interno della Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione qualora le merci siano esportate sotto forma di prodotti elencati nell'allegato del suddetto regolamento.

(2)

Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (2), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2771/75.

(3)

Conformemente all'articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato per 100 kg di prodotti di base e per un periodo equivalente a quello per cui sono fissate le restituzioni per lo stesso prodotto esportato allo stato naturale.

(4)

L'articolo 11 dell'accordo sull'agricoltura, concluso nel quadro dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round, prevede che la restituzione concessa all'esportazione per un prodotto incorporato in una merce non può essere superiore alla restituzione applicabile a questo prodotto esportato senza essere trasformato.

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova,

(1)

Ai sensi dell’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2771/75, la differenza tra i prezzi sul mercato mondiale e nella Comunità dei prodotti indicati all’articolo 1, paragrafo 1, del medesimo regolamento può essere coperta da una restituzione all’esportazione.

(2)

Vista la situazione attualmente esistente sul mercato delle uova, occorre procedere alla fissazione di restituzioni all’esportazione nel rispetto delle norme e di alcuni criteri previsti dall’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2771/75.

(3)

Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 2771/75, la restituzione può essere differenziata secondo le destinazioni, allorché questo sia reso necessario dalla situazione del mercato mondiale o dalle particolari esigenze di taluni mercati.

(4)

È opportuno limitare la concessione delle restituzioni ai prodotti che possono circolare liberamente all’interno della Comunità e che soddisfano i requisiti fissati dal regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull’igiene dei prodotti alimentari (2) e dal regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (3) nonché i requisiti in materia di marchiatura fissati dal regolamento (CEE) n. 1907/90 del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativo a talune norme di commercializzazione applicabili alle uova (4).

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova,

(1)

Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 2777/75, la differenza fra i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, di detto regolamento e i prezzi di tali prodotti sul mercato comunitario può essere compensata mediante una restituzione all’esportazione.

(2)

Vista la situazione attualmente esistente sul mercato del pollame, è necessario che siano fissate restituzioni all’esportazione nel rispetto delle norme e dei criteri previsti dall’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2777/75.

(3)

Ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 2777/75, la restituzione può essere differenziata secondo le destinazioni, allorché questo sia reso necessario dalla situazione del mercato mondiale o dalle particolari esigenze di taluni mercati.

(4)

È opportuno limitare la concessione della restituzione ai prodotti che possono circolare liberamente all’interno della Comunità e che recano il marchio di identificazione previsto dall’articolo 5, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (2). È inoltre necessario che tali prodotti soddisfino i requisiti del regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull’igiene dei prodotti alimentari (3).

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il pollame e le uova,

(1)

L'allegato IV del protocollo Marpol 73/78 sulla prevenzione dell'inquinamento da acque di scarico delle navi è entrato in vigore il 27 settembre 2003 e la sua versione riveduta è entrata in vigore il 1o agosto 2005.

(2)

Ai sensi dell'articolo 16 della direttiva 2000/59/CE, con riguardo alle acque di scarico l'applicazione della direttiva medesima è sospesa per 12 mesi a partire dall'entrata in vigore dell'allegato IV del protocollo Marpol.

(3)

Ai sensi dell'articolo 6 della direttiva 2000/59/CE, il comandante di una nave diretta verso un porto situato nella Comunità ha l'obbligo di compilare il modulo di cui all'allegato II della direttiva e di notificare tali informazioni all'autorità o all'organismo designato a tal fine dallo Stato membro in cui si trova il porto.

(4)

L'allegato II non fa riferimento alle acque di scarico e deve essere pertanto modificato per includere queste ultime tra le categorie di rifiuti prodotti dalle navi che devono essere notificati prima dell'entrata nel porto. Le disposizioni della direttiva relative alle acque di scarico devono essere considerate combinatamente alle disposizioni dell'allegato IV del protocollo Marpol che prevedono, in condizioni specifiche, la possibilità di riversare le suddette acque in mare. Tali disposizioni si applicano fatti salvi eventuali più rigorosi obblighi di conferimento posti a carico delle navi in ottemperanza al diritto internazionale.

(5)

Le misure previste dalla presente direttiva sono conformi al parere del comitato per la sicurezza marittima e la prevenzione dell'inquinamento provocato dalle navi istituito dal regolamento (CE) n. 2099/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (2),

(1)

La Galega orientalis Lam. è una pianta foraggera ampiamente coltivata in alcuni Stati membri, che ha un ruolo importante nel miglioramento della qualità dei mangimi per gli animali d’allevamento.

(2)

La specie in questione non rientra però nel campo di applicazione della direttiva 66/401/CEE sulle regole uniformi per la certificazione delle sementi ed non può pertanto circolare liberamente sul territorio comunitario.

(3)

Giacché risponde a tutte le condizioni per la certificazione pertinenti, sarebbe pertanto opportuno includere la Galega orientalis Lam. nell’elenco che figura alla direttiva 66/401/CEE.

(4)

I provvedimenti di cui alla presente direttiva risultano conformi al parere del comitato permanente per le sementi e i materiali di moltiplicazione agricoli, orticoli e forestali,

1)

nell’articolo 2, paragrafo 1, lettera A.b), tra le voci «Leguminose» e «Hedysarum coronarium L. Sulla» è inserita la seguente voce:

« Galega orientalis Lam. galega foraggera»;

2)

nell’articolo 3, paragrafo 1, tra la voci «Festuca rubra L. x Festulolium» e «Lolium multiflorum Lam.» è stata inserita la seguente voce:

« Galega orientalis Lam. galega foraggera»;

3)

gli allegati II e III sono modificati conformemente all’allegato della presente direttiva.

(1)

Conformemente alle direttiva 91/414/CEE le autorizzazioni dei prodotti fitosanitari da impiegare su colture specifiche sono di competenza degli Stati membri. Tali autorizzazioni devono essere basate sulla valutazione degli effetti sulla salute umana e degli animali nonché sull’ambiente. Gli elementi di cui tener conto ai fini di tali valutazioni comprendono l’esposizione degli operatori e degli astanti, l’impatto sull’ambiente terrestre, quello acquatico e quello atmosferico nonché l’impatto sulle persone e sugli animali derivante dal consumo di residui presenti nelle colture trattate.

(2)

Le quantità massime di residui (QMR) rispecchiano l’uso di quantità minime di antiparassitari per ottenere un’efficace protezione delle piante, applicate in modo tale che la quantità di residui risulti la minima possibile e accettabile dal punto di vista tossicologico, in particolare in termini di quantità stimata assunta con la dieta alimentare.

(3)

Per l’atrazina, nella direttiva 86/362/CEE sono stati fissate dalla direttiva 2007/7/CE della Commissione (4) delle QMR temporanee, in attesa della presentazione di dati da parte del richiedente. Dopo ulteriori esami, è emerso che occorreva più tempo per generare i dati delle prove sul residuo. È perciò opportuno prorogare la validità delle QMR temporanee per l’atrazina.

(4)

Le QMR disciplinate dalla direttiva 90/642/CEE vanno riviste periodicamente e possono essere modificate per tener conto di impieghi nuovi o in condizioni mutate. Alla Commissione sono pervenute informazioni su usi nuovi o in condizioni mutate che inducono a cambiamenti nei livelli di residuo delle sostanze acetamiprid, deltametrina, indoxacarb, pendimetalin, pimetrozina, piraclostrobin, tiacloprid e triflossistrobina.

(5)

Per l’imazalil, uno Stato membro ha informato la Commissione dell’intenzione di rivedere le QMR nazionali in conformità all’articolo 8 della direttiva 90/642/CEE, dati i timori di assunzione da parte dei consumatori. Alla Commissione sono pervenute proposte di revisione delle QMR comunitarie.

(6)

L’esposizione vita natural durante dei consumatori agli antiparassitari di cui alla presente direttiva attraverso alimenti che possono contenere residui dei suddetti antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo procedure e prassi della Comunità, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall’Organizzazione mondiale della sanità (5). In base a tali esami e valutazioni, andranno stabilite QMR per tali antiparassitari che impediscano il superamento di assunzioni giornaliere accettabili.

(7)

È stata fissata una dose acuta di riferimento (DAR) per acetamiprid, deltametrina, imazalil, indoxacarb, pimetrozina, piraclostrobin e tiacloprid. L’esposizione acuta dei consumatori ai vari alimenti che possono contenere residui di tali antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo procedure e prassi della Comunità, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall’Organizzazione mondiale della sanità. Si è tenuto conto dei pareri del Comitato scientifico per le piante (CSP), in particolare dei pareri e delle raccomandazioni relative alla tutela dei consumatori di alimenti trattati con antiparassitari (6). In base alla valutazione dell’assunzione alimentare, andranno stabilite QMR per tali antiparassitari che impediscano il superamento della DAR. Per le altre sostanze, dall’esame delle informazioni disponibili è emerso che non è necessaria alcuna DAR e che perciò una valutazione a breve termine non ha motivo di essere.

(8)

Se l’uso autorizzato di prodotti fitosanitari non produce livelli rilevabili di residui di antiparassitari negli o sugli alimenti, se non esistono usi autorizzati, se gli usi autorizzati dagli Stati membri non sono stati suffragati dai necessari dati o se gli usi in paesi terzi che provocano la presenza di residui negli o sugli alimenti che circolano sul mercato comunitario non sono stati suffragati da siffatti dati necessari, le QMR vanno fissate al limite inferiore di determinazione analitica.

(9)

La fissazione o la modifica a livello comunitario di QMR provvisorie non impedisce agli Stati membri di fissare QMR provvisorie per le sostanze acetamiprid, indoxacarb, piraclostrobin, tiacloprid e triflossistrobina ai sensi dell’articolo 4, punto 1, lettera f) della direttiva 91/414/CEE e del suo allegato VI. Si ritiene che un periodo di 4 anni sia sufficiente per permettere altre usi di tali sostanze. Trascorso tale periodo, è opportuno che le QMR provvisorie diventino definitive.

(10)

Per consentire una sorveglianza e un controllo adeguati degli usi dei prodotti fitosanitari interessati e proteggere il consumatore è perciò necessario modificare le QMR fissate nelle direttive 86/362/CEE e 90/642/CEE. Se le QMR sono già state definite negli allegati delle suddette direttive, è opportuno modificarle. Se le QMR non sono state ancora definite, è opportuno fissarle per la prima volta.

(11)

I partner commerciali della Comunità sono stati consultati sulle nuove QMR attraverso l’Organizzazione mondiale del commercio; le osservazioni da essi pervenute in merito sono state tenute nella dovuta considerazione.

(12)

Le direttive 86/362/CEE e 90/642/CEE vanno pertanto modificate di conseguenza.

(13)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,