Ricorso proposto il 22 ottobre 2025 – ClientEarth / Commissione

(Causa T-738/25)

(C/2025/6313)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgio) (rappresentanti: F. Logue, Solicitor, e T. Johnston, Barrister at Law)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—	annullare la decisione implicita; e

—	condannare la Commissione alle spese sostenute dalla ricorrente, conformemente agli articoli 133 e 134 del regolamento di procedura del Tribunale.

Motivi e principali argomenti

Con il presente ricorso, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione implicita della Commissione, datata 13 agosto 2025, che rifiuta l’accesso ai documenti emessi a norma del regolamento sulle materie prime critiche e che concede la qualifica di progetto strategico ai progetti Portugal Barroso Lithium, Las Navas e Mina Doade.

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce un unico motivo vertente su un difetto di motivazione in violazione dell’articolo 8, paragrafo 1 del regolamento n. 1049/2001 (omissione di fornire una risposta scritta recante i motivi del rifiuto); nonché in violazione dell’articolo 296, paragrafo 2, TFUE (obbligo di motivazione); dell’articolo 41, paragrafo 1, e dell’articolo articolo 41, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (obbligo per l’amministrazione di «motivare le proprie decisioni»).