|
Gazzetta ufficiale |
IT Serie C |
|
C/2025/4877 |
15.9.2025 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 28 maggio 2025 – M.O.
(Causa C-358/25, Mazewicz) (1)
(C/2025/4877)
Lingua processuale: il polacco
Giudice del rinvio
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: M.O.
Con l’intervento di: Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, Fundacji w W.
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Se gli articoli 14, lettera d, 15, paragrafo l, 16, paragrafo 3, e 17, paragrafo l nonché i considerando 8 e 33 della direttiva 2017/1132 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, relativa ad alcuni aspetti di diritto societario (2) nonché il considerando 22 della direttiva (UE) 2025/25 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 dicembre 2024, recante modifica delle direttive 2009/102/CE e (UE) 2017/1132 (3) per quanto concerne l’ulteriore ampliamento e miglioramento dell’uso di strumenti e processi digitali nel diritto societario, non ostino alle disposizioni dell’articolo 24 della ustawa z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (legge del 20 agosto 1997 sul registro giudiziario nazionale, Polonia; Dz.U.2024.0.979) nella parte in cui tale disposizione non garantisce l’aggiornamento tempestivo e l’effettiva pubblicazione da parte delle società/fondazioni delle informazioni contenute nel registro giudiziario sulla cessazione dello svolgimento delle funzioni da parte di coloro che ricoprono incarichi dirigenziali in tali entità, in circostanze in cui i procedimenti giudiziari volti a obbligare l’entità iscritta nel registro ad aggiornare i propri dati non sono efficaci poiché il giudice può agire d’ufficio solo nei casi giustificati dalla sicurezza delle transazioni commerciali e solo qualora il giudice del registro ritenga che i dati da cancellare siano rilevanti. |
|
2) |
Se gli articoli 14, lettera d, 15, paragrafo 1, 16, paragrafo 3, e 17, paragrafo l, i considerando 8 e 33 della direttiva 2017/1132 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, relativa ad alcuni aspetti di diritto societario, il considerando 22 della direttiva (UE) 2025/25 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 dicembre 2024, recante modifica delle direttive 2009/102/CE e (UE) 2017/1132 per quanto concerne l’ulteriore ampliamento e miglioramento dell’uso di strumenti e processi digitali nel diritto societario nonché l’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali non ostino all’articolo 24 della suddetta legge sul registro giudiziario nazionale, all’articolo 6943, paragrafo 1, della ustawa z 17 listopada 1964 r. Kodeksu postępowania cywilnego (legge del 17 novembre 1964 recante la promulgazione del codice di procedura civile, Polonia; Dz.U.2024.1568, e all’articolo 3, paragrafo 2, della ustawa z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (legge del 17 giugno 2004 relativa al ricorso per violazione del diritto della parte all’esame della causa, nell’ambito del procedimento preliminare condotto o supervisionato da un pubblico ministero e del procedimento giudiziario, senza ritardi ingiustificati; Dz.U.2023.1725), nella misura in cui tali disposizioni privino l’ex membro del consiglio di amministrazione di una società/fondazione della sua legittimazione a chiedere una modifica dei dati contenuti nel registro e quindi della sua legittimazione a presentare un ricorso per accertamento della durata eccessiva della procedura di registrazione nonché del diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo nell’ambito di un procedimento di registrazione finalizzato alla cancellazione dei suoi dati dal registro. |
(1) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.
(3) GU 2025, L 2025/25.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4877/oj
ISSN 1977-0944 (electronic edition)