Ricorso proposto il 29 agosto 2024 – EZ / Commissione

(Causa T-450/24)

(C/2024/6107)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: EZ (rappresentante: K. Djaber, avvocata)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—	dichiarare il presente ricorso ricevibile e fondato;

—	annullare la decisione della parte convenuta, del 25 ottobre 2023, di non rinnovare il contratto di lavoro della parte ricorrente;

—	nonché, nei limiti del necessario, annullare la decisione della parte convenuta, del 29 maggio 2024, di respingere il reclamo proposto dalla parte ricorrente avverso una decisione del 25 ottobre 2023;

—	accordare il reintegro del ricorrente; altrimenti,

—	accordare un risarcimento per danno materiale subito dalla parte ricorrente, per un importo di EUR 48 697,88; altrimenti

—	accordare un risarcimento per la perdita della seria opportunità di ottenere il rinnovo del contratto di lavoro, pari al 90 % del trattamento economico lordo della parte ricorrente, inclusi i contributi al regime pensionistico; e

—	accordare un risarcimento per il danno morale subito dal ricorrente, da valutarsi ex aequo et bono ad EUR 10 000;

—	condannare la parte convenuta a tutte le spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

1.	Primo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione dei motivi dedotti nella decisione impugnata e nella decisione di mancato rinnovo, che non sono fondati.

2.	Secondo motivo, vertente su una violazione del dovere di sollecitudine, in quanto la parte convenuta non ha effettuato un bilanciamento tra l’interesse del servizio e l’interesse dell’agente.