a.

A quali condizioni l’autorità accertante possa dare applicazione in tempi successivi all’articolo 31, paragrafo 3, terzo comma, lettera b), della direttiva procedure, e se la durata totale del periodo per cui l’autorità accertante può applicare detta disposizione in tempi successivi venga così limitata.

b.

In che misura il giudice, nel rispondere alla questione se l’autorità accertante potesse prorogare il termine per la decisione in tempi successivi e consecutivamente a una precedente decisione di proroga, possa o debba tenere conto dell’aumento del numero di domande di asilo, anche rispetto al periodo anteriore alla precedente decisione di proroga, e di eventuali sforzi dell’autorità accertante per far fronte alla carenza di organico onde poter garantire – alla luce dell’articolo 4, paragrafo 1, della direttiva procedure – un esame adeguato e completo delle domande di asilo.