Nella causa E-12/22, Maximilian Maier – ISTANZA della Corte amministrativa del Principato del Liechtenstein (Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein), ai sensi dell'articolo 34 dell'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, riguardante l'interpretazione della direttiva 98/5/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica, adattata all'accordo sullo Spazio economico europeo – la Corte, composta da Páll Hreinsson, Presidente, Bernd Hammermann (giudice relatore) e Siri Teigum (ad hoc), giudici, si è pronunciata il 19 ottobre 2023 con sentenza, il cui dispositivo è il seguente:

La direttiva n. 98/5/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 1998, volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica, deve essere interpretata nel senso che essa osta a disposizioni nazionali che vietano a un avvocato che esercita su base permanente con il titolo professionale di origine in uno Stato SEE ospitante diverso da quello in cui ha ottenuto la qualifica, di essere nominato come avvocato o difensore, anche d'ufficio, abilitato al patrocinio a spese dello Stato, e che, in tal modo, eccedono le eccezioni previste all'articolo 5, paragrafi 2 e 3, della direttiva.