Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10237 — Bridgepoint/Infinigate)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/01)

Il 6 maggio 2021 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

—	in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32021M10237. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10200 — Blackstone/GIP/Cascade/Signature)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/02)

Il 7 maggio 2021 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

—	in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32021M10200. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10197 — CSS/Visana/Zur Rose/medi24/WELL JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/03)

Il 6 maggio 2021 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua tedesca e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

—	in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32021M10197. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

Tassi di cambio dell'euro (1)

11 maggio 2021

(2021/C 184/04)

1 euro =

	Moneta	Tasso di cambio
USD	dollari USA	1,2170
JPY	yen giapponesi	132,12
DKK	corone danesi	7,4360
GBP	sterline inglesi	0,86013
SEK	corone svedesi	10,1130
CHF	franchi svizzeri	1,0976
ISK	corone islandesi	150,90
NOK	corone norvegesi	10,0320
BGN	lev bulgari	1,9558
CZK	corone ceche	25,571
HUF	fiorini ungheresi	358,34
PLN	zloty polacchi	4,5522
RON	leu rumeni	4,9270
TRY	lire turche	10,0811
AUD	dollari australiani	1,5509
CAD	dollari canadesi	1,4729
HKD	dollari di Hong Kong	9,4527
NZD	dollari neozelandesi	1,6718
SGD	dollari di Singapore	1,6125
KRW	won sudcoreani	1 361,23
ZAR	rand sudafricani	16,9847
CNY	renminbi Yuan cinese	7,8177
HRK	kuna croata	7,5387
IDR	rupia indonesiana	17 254,20
MYR	ringgit malese	5,0122
PHP	peso filippino	58,230
RUB	rublo russo	89,9947
THB	baht thailandese	37,849
BRL	real brasiliano	6,3576
MXN	peso messicano	24,1364
INR	rupia indiana	89,2890

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

Parere del Comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti reso nella riunione del 18 marzo 2021 in merito al progetto di decisione sul caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero alla televisione a pagamento

Relatrice: Polonia

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/05)

1.

Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la Commissione sulla revoca della decisione del 7 marzo 2019, notificata con il numero C(2019) 1772 final, adottando il progetto di decisione riguardante tale revoca, comunicato al comitato consultivo, a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE.

2.	Il comitato consultivo (13 Stati membri) raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Relazione finale del consigliere-auditore (1)

Caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero alla televisione a pagamento – Revoca

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/06)

Il progetto di decisione, destinato a The Walt Disney Company, The Walt Disney Company Limited, Comcast Corporation, Universal Studios International B.V., Universal Studios Limited, Sony Group Corporation, CPT Holdings Inc., Colgems Productions Limited, Warner Media LLC, Warner Bros. International Television Distribution Inc., Sky Limited e Sky UK Limited (congiuntamente, «le parti»), riguarda la revoca della decisione del 2019 della Commissione nel caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero alla televisione a pagamento (di seguito, «la decisione del 2019») (2) che ha reso vincolanti determinati impegni per le parti.

Il 21 gennaio 2021 la direzione generale della Concorrenza ha scritto alle parti informandole che stava valutando la possibilità di proporre alla Commissione di revocare la decisione del 2019 e di esonerare i fiduciari incaricati del controllo dall’obbligo di verificare il rispetto degli impegni (di seguito, «lettera del 21 gennaio 2021»), alla luce della sentenza nella causa C-132/19 P (3) che annullava gli impegni contenuti nella decisione della Commissione del 2016 nel caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero a servizi di televisione a pagamento (4), il cui ambito di applicazione era sostanzialmente identico a quello degli impegni contenuti nella decisione del 2019. La lettera del 21 gennaio 2021 invitava le parti a presentare, entro il 5 febbraio 2021, osservazioni in merito all’eventuale revoca della decisione del 2019. Nessuna delle parti ha mosso obiezioni a tale revoca.

Il consigliere-auditore ritiene che tutte le parti del procedimento abbiano avuto modo di esercitare efficacemente i loro diritti procedurali nel caso in questione.

---

(1)  Redatta ai sensi degli articoli 16 e 17 della decisione 2011/695/UE del presidente della Commissione europea, del 13 ottobre 2011, relativa alla funzione e al mandato del consigliere-auditore per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 29).

(2)  Decisione della Commissione, del 7 marzo 2019, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero alla televisione a pagamento), C(2019) 1772 final (GU C 132 del 9.4.2019, pag. 8).

(3)  Causa C-132/19 P - Groupe Canal + / Commissione europea, EU:C:2020:1007.

(4)  Decisione della Commissione, del 26 luglio 2016, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero a servizi di televisione a pagamento), C(2016) 4740 final (GU C 437 del 25.11.2016, pag. 5).

Sintesi della decisione della Commissione

del 31 marzo 2021

relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE

(Caso AT.40023 – Accesso transfrontaliero alla televisione a pagamento)

(notificata con il numero C(2021) 2076)

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/07)

Il 31 marzo 2021 la Commissione ha adottato una decisione relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE. Conformemente al disposto dell’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (1) , la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione, tenendo conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei loro segreti aziendali.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 411/2004 (GU L 68 del 6.3.2004, pag. 1).

(2)  EU:C:2020:1007.

Aggiornamento dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2016/399 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un codice unionale relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen)

(2021/C 184/08)

La pubblicazione dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (UE) 2016/399 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, che istituisce un codice unionale relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen) (1) si basa sulle informazioni comunicate dagli Stati membri alla Commissione conformemente all'articolo 39 del codice frontiere Schengen.

Oltre alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale, è possibile consultare un aggiornamento sul sito web della direzione generale della Migrazione e degli affari interni.

ELENCO DEI VALICHI DI FRONTIERA

FRANCIA

Sostituisce l'elenco pubblicato nella GU C 231 del 14.7.2020, pag. 2.

Frontiere aeree

(1)	Ajaccio-Napoléon-Bonaparte

(2)	Albert-Bray

(3)	Angers-Marcé

(4)	Angoulême-Brie-Champniers

(5)	Annecy-Methet

(6)	Auxerre-Branches

(7)	Avignon-Caumont

(8)	Bâle-Mulhouse

(9)	Bastia-Poretta

(10)	Beauvais-Tillé

(11)	Bergerac-Dordogne-Périgord

(12)	Béziers-Vias

(13)	Biarritz-Pays Basque

(14)	Bordeaux-Mérignac

(15)	Brest-Bretagne

(16)	Brive-Souillac

(17)	Caen-Carpiquet

(18)	Calais-Dunkerque

(19)	Calvi-Sainte-Catherine

(20)	Cannes-Mandelieu

(21)	Carcassonne-Salvaza

(22)	Châlons-Vatry

(23)	Chambéry-Aix-les-Bains

(24)	Châteauroux-Déols

(25)	Cherbourg-Mauperthus

(26)	Clermont-Ferrand-Auvergne

(27)	Colmar-Houssen

(28)	Deauville-Normandie

(29)	Dijon-Longvic

(30)	Dinard-Pleurtuit-Saint Malo

(31)	Dôle-Tavaux

(32)	Epinal-Mirecourt

(33)	Figari-Sud Corse

(34)	Grenoble-Alpes-Isère

(35)	Hyères-le Palivestre

(36)	Paris-Issy-les-Moulineaux

(37)	La Môle-Saint-Tropez (aperto dal 1 luglio al 15 ottobre)

(38)	La Rochelle-Ile de Ré

(39)	La Roche-sur-Yon

(40)	Laval-Entrammes

(41)	Le Havre-Octeville

(42)	Le Mans-Arnage

(43)	Le Touquet-Côte d'Opale

(44)	Lille-Lesquin

(45)	Limoges-Bellegarde

(46)	Lorient-Lann-Bihoué

(47)

Lyon-Bron

(48)	Lyon-Saint-Exupéry

(49)	Marseille-Provence

(50)	Metz-Nancy-Lorraine

(51)	Monaco-Héliport

(52)	Montpellier-Méditérranée

(53)	Nantes-Atlantique

(54)	Nice-Côte d'Azur

(55)	Nîmes-Garons

(56)	Orléans-Bricy

(57)	Orléans-Saint-Denis-de-l'Hôtel

(58)	Paris-Charles de Gaulle

(59)	Paris-le Bourget

(60)	Paris-Orly

(61)	Pau-Pyrénées

(62)	Perpignan-Rivesaltes

(63)	Poitiers-Biard

(64)	Quimper-Pluguffan, aperto da inizio maggio a inizio settembre

(65)	Rennes Saint-Jacques

(66)	Rodez-Aveyron

(67)	Rouen-Vallée de Seine

(68)	Saint-Brieuc-Armor

(69)	Saint-Etienne Loire

(70)	Saint-Nazaire-Montoir

(71)	Strasbourg-Entzheim

(72)	Tarbes-Lourdes-Pyrénées

(73)	Toulouse-Blagnac

(74)	Toulouse-Francazal

(75)	Tours-Val de Loire

(76)	Troyes-Barberey

Frontiere marittime

(1)

Ajaccio

(2)

Bastia

(3)

Bayonne

(4)

Bordeaux

(5)

Boulogne

(6)

Brest

(7)	Caen-Ouistreham

(8)

Calais

(9)	Cannes-Vieux Port

(10)

Carteret

(11)

Cherbourg

(12)

Dieppe

(13)

Douvres

(14)

Dunkerque

(15)

Granville

(16)

Honfleur

(17)	La Rochelle-La Pallice

(18)

Le Havre

(19)	Les Sables-d'Olonne-Port

(20)

Lorient

(21)

Marseille

(22)	Monaco-Port de la Condamine

(23)	Nantes-Saint-Nazaire

(24)

Nice

(25)	Port-de-Bouc-Fos/Port-Saint-Louis

(26)	Port-la-Nouvelle

(27)	Port-Vendres

(28)

Roscoff

(29)

Rouen

(30)	Saint-Brieuc

(31)	Saint-Malo

(32)

Sète

(33)

Toulon

Frontiere terrestri:

(1)	Stazione di Bourg Saint Maurice (aperta da inizio dicembre a metà aprile)

(2)	Stazione di Moutiers (aperta da inizio dicembre a metà aprile)

(3)	Stazione di Ashford International

(4)	Cheriton/Coquelles

(5)	Stazione di Chessy-Marne-la-Vallée

(6)	Stazione di Fréthun

(7)	Stazione di Lille-Europe

(8)	Stazione di Paris-Nord

(9)	Stazione di Saint-Pancras

(10)	Stazione di Ebsfleet

(11)	Pas de la Case-Porta

Elenco delle precedenti pubblicazioni

GU C 247 del 13.10.2006, pag. 25.

GU C 77 del 5.4.2007, pag. 11.

GU C 153 del 6.7.2007, pag. 22.

GU C 164 del 18.7.2008, pag.45.

GU C 316 del 28.12.2007, pag. 1.

GU C 134 del 31.5.2008, pag. 16.

GU C 177 del 12.7.2008, pag. 9.

GU C 200 del 6.8.2008, pag. 10.

GU C 331 del 31.12.2008, pag. 13.

GU C 3 dell'8.1.2009, pag. 10.

GU C 37 del 14.2.2009, pag. 10.

GU C 64 del 19.3.2009, pag. 20.

GU C 99 del 30.4.2009, pag. 7.

GU C 229 del 23.9.2009, pag. 28.

GU C 263 del 5.11.2009, pag. 22.

GU C 298 dell'8.12.2009, pag. 17.

GU C 74 del 24.3.2010, pag. 13.

GU C 326 del 3.12.2010, pag. 17.

GU C 355 del 29.12.2010, pag. 34.

GU C 22 del 22.1.2011, pag. 22.

GU C 37 del 5.2.2011, pag. 12.

GU C 149 del 20.5.2011, pag. 8.

GU C 190 del 30.6.2011, pag. 17.

GU C 203 del 9.7.2011, pag. 14.

GU C 210 del 16.7.2011, pag. 30.

GU C 271 del 14.9.2011, pag. 18.

GU C 356 del 6.12.2011, pag. 12.

GU C 111 del 18.4.2012, pag. 3.

GU C 183 del 23.6.2012, pag. 7.

GU C 313 del 17.10.2012, pag. 11.

GU C 394 del 20.12.2012, pag. 22.

GU C 51 del 22.2.2013, pag. 9.

GU C 167 del 13.6.2013, pag. 9.

GU C 242 del 23.8.2013, pag. 2.

GU C 275 del 24.9.2013, pag. 7.

GU C 314 del 29.10.2013, pag. 5.

GU C 324 del 9.11.2013, pag. 6.

GU C 57 del 28.2.2014, pag. 4.

GU C 167 del 4.6.2014, pag. 9.

GU C 244 del 26.7.2014, pag. 22.

GU C 332 del 24.9.2014, pag. 12.

GU C 420 del 22.11.2014, pag. 9.

GU C 72 del 28.2.2015, pag. 17.

GU C 126 del 18.4.2015, pag. 10.

GU C 229 del 14.7.2015, pag. 5.

GU C 341 del 16.10.2015, pag. 19.

GU C 84 del 4.3.2016, pag. 2.

GU C 236 del 30.6.2016, pag. 6.

GU C 278 del 30.7.2016, pag. 47.

GU C 331 del 9.9.2016, pag. 2.

GU C 401 del 29.10.2016, pag. 4.

GU C 484 del 24.12.2016, pag. 30.

GU C 32 dell'1.2.2017, pag. 4.

GU C 74 del 10.3.2017, pag. 9.

GU C 120 del 13.4.2017, pag. 17.

GU C 152 del 16.5.2017, pag. 5.

GU C 411 del 2.12.2017, pag. 10.

GU C 31 del 27.1.2018, pag. 12.

GU C 261 del 25.7.2018, pag. 6.

GU C 264 del 26.7.2018, pag. 8.

GU C 368 dell'11.10.2018, pag. 4.

GU C 459 del 20.12.2018, pag. 40.

GU C 43 del 4.2.2019, pag. 2.

GU C 64 del 27.2.2020, pag. 17.

GU C 231 del 14.7.2020, pag. 2.

GU C 58 del 18.2.2021, pag. 35.

GU C 81 del 10.3.2021, pag. 27.

---

(1)  GU L 77 del 23.3.2016, pag. 1.

Elenco degli uffici doganali abilitati ad espletare le formalità di esportazione dei beni culturali, pubblicato conformemente all’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento CE n. 116/2009 del Consiglio (1)

(2021/C 184/09)

Stato membro	Ufficio doganale	Regione (se pertinente)
BELGIO	Tutti gli uffici doganali
BULGARIA	Tutti gli uffici doganali
REPUBBLICA CECA	Tutti gli uffici doganali
DANIMARCA	Tutti gli uffici doganali
GERMANIA	Tutti gli uffici doganali
ESTONIA	Tutti gli uffici doganali
IRLANDA	Tutti gli uffici doganali
GRECIA	1) Customs offices of Athens, 12th km of national road Athens-Lamia (A1) 144 10 Metamorphosi
	2) 1st Customs Office of Thessaloniki, Port of Thessaloniki 54110 Thessaloniki
SPAGNA	Tutti gli uffici doganali
FRANCIA	Tutti gli uffici doganali
CROAZIA	Tutti gli uffici doganali
ITALIA	Tutti gli uffici doganali
CIPRO	District Customs House of Nicosia	Nicosia
	District Customs House of Larnaca	Larnaca
	District Customs House of Limassol	Limassol
LETTONIA	Tutti gli uffici doganali
LITUANIA	Tutti gli uffici doganali
LUSSEMBURGO	Luxembourg Aéroport (LU715000)
	Bettembourg (LU701000)
UNGHERIA	Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei (fővárosi) adó-és vámigazgatóságai [Tutte le direzioni di contea e direzione di Budapest dell’amministrazione nazionale delle imposte e delle dogane]
	Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatóság [Direzione dei contribuenti prioritari dell’amministrazione nazionale delle imposte e delle dogane]
	Nemzeti Adó- és Vámhivatal Repülőtéri Igazgatóság [Direzione dell’aeroporto di Budapest dell’amministrazione nazionale delle imposte e delle dogane]
MALTA	Export Supervision Unit Lascaris Wharf, Valletta VLT 1920
PAESI BASSI	Tutti gli uffici doganali
AUSTRIA	Tutti gli uffici doganali
POLONIA	Tutti gli uffici doganali
PORTOGALLO	Alfândega Marítima de Lisboa
	Alfândega do Aeroporto de Lisboa
	Alfândega de Alverca
	Alfândega de Leixões
	Alfândega do Aeroporto de Sá Carneiro (Porto)
	Alfândega do Funchal
	Alfândega de Ponta Delgada
ROMANIA	Tutti gli uffici doganali
SLOVENIA	Tutti gli uffici doganali
REPUBBLICA SLOVACCA	Tutti gli uffici doganali
FINLANDIA	Tutti gli uffici doganali
SVEZIA	Tutti gli uffici doganali

---

(1)  GU L 39 del 10.2.2009, pag. 1.

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.10122 — Mayr-Melnhof Karton/Kotkamills)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/10)

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.10267 — Hellman & Friedman/Genstar/Enverus)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2021/C 184/11)

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 17, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose e che abroga il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio (1)

(2021/C 184/12)

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda ai sensi dell’articolo 27 del regolamento (UE) 2019/787 del Parlamento europeo e del Consiglio (2).

PRINCIPALI REQUISITI DELLA SCHEDA TECNICA

«NAGYKUNSÁGI BIRSPÁLINKA»

Numero di fascicolo: PGI-HU-02233 – 18 ottobre 2016

1.   Indicazione geografica da registrare

«Nagykunsági birspálinka»

2.   Categoria della bevanda spiritosa

Acquavite di frutta (categoria 9 dell’allegato II del regolamento (CE) n. 110/2008)

3.   Descrizione della bevanda spiritosa

3.1.   Caratteristiche fisiche, chimiche e/o organolettiche

Caratteristiche fisico-chimiche

La «Nagykunsági birspálinka» ha un titolo alcolometrico minimo di 40,0 % v/v; un tenore massimo di metanolo consentito di 1 100 g/hl di alcole a 100 % vol; un tenore di sostanze volatili non inferiore a 400 g/hl di alcole a 100 % vol; e un tenore massimo di acido cianidrico di 3 g/hl.

Caratteristiche organolettiche

Colore: limpido, brillante e incolore.

Odore: limpido, fruttato, integrato principalmente dalle tipiche note vive, fresche e agrumate della cotogna. Percepibili anche note leggermente profumate e floreali.

Sapore: ha sapore secco, corpo medio, carattere spiccatamente alcolico e un gusto intensamente fruttato. I sapori del frutto primario, la cotogna, compaiono accanto a note vive, fresche e agrumate, accompagnate da tannini piacevoli e accenni discreti di frutta cotta o confettura. Le note profumate e fragranti, accompagnate da una moderata speziatura, raggiungono il palato attraverso il naso. Presenta trama morbida e vellutata con finale pronunciato.

«Nagykunsági birspálinka», «érlelt» [invecchiata]:

Colore: da giallo paglierino a giallo dorato.

Odore: contraddistinto dal carattere fruttato delle cotogne in purezza e da una discreta speziatura dovuta alla botte di legno che non sovrasta le note agrumate e fragranti del frutto.

Sapore: corposo, spiccatamente alcolico e fruttato, con una speziatura dovuta alla botte di legno e ricche sfumature tanniche. Ha una speziatura dolce, di confettura, e un ricco finale.

«Nagykunsági birspálinka», «gyümölcságyon érlelt» o «ágyas» [invecchiata su un letto di cotogne]:

Colore: limpido, da giallo pallido ad ambrato, anche se invecchiata su un letto di cotogne.

Odore: limpido, netto, con sentori setosi di cotogna e un aroma ricco, di confettura, e un sottofondo discretamente agrumato e profumato.

Sapore: secco, maturo, ma con una deliziosa dolcezza dovuta al letto di cotogne, con note che ricordano le cotogne fresche e in confettura, tannini e profumi discreti e una trama morbida, vellutata, di confettura.

3.2.   Caratteristiche specifiche (rispetto alle bevande spiritose della stessa categoria)

L’ingrediente di base, la cotogna, conferisce alla pálinka un sapore e un aroma delicato, cremoso, marcatamente ceroso e speziato. Il sapore acidulo e dolce è accompagnato da note agrumate, speziate e zuccherate di confettura. La «Nagykunsági birspálinka» è costituita almeno per il 50 % da distillati di cotogne di varietà Mezőtúr che conferiscono alla pálinka note profumate e fragranti di rosa.

4.   Zona geografica interessata

La «Nagykunsági birspálinka» può essere prodotta utilizzando cotogne provenienti dalla zona situata entro i confini amministrativi dei seguenti comuni del distretto di Jász-Nagykun-Szolnok, a est del fiume Tibisco, nelle distillerie della stessa zona:

Tiszafüred, Tiszaszőlős, Tiszaigar, Tiszaderzs, Tiszaörs, Abádszalók, Tiszaszentimre, Nagyiván, Tiszabura, Tomajmonostora, Kunmadaras, Tiszaroff, Tiszagyenda, Kunhegyes, Berekfürdő, Tiszabő, Karcag, Fegyvernek, Kenderes, Kisújszállás, Tiszapüspöki, Örményes, Szolnok, Szajol, Törökszentmiklós, Túrkeve, Tiszatenyő, Kuncsorba, Rákóczifalva, Rákócziújfalu, Kengyel, Kétpó, Martfű, Mezőhék, Mezőtúr, Cibakháza, Tiszaföldvár, Mesterszállás, Nagyrév, Öcsöd, Tiszainoka, Tiszakürt, Cserkeszőlő, Kunszentmárton, Tiszasas, Csépa, Szelevény.

5.   Metodo di produzione della bevanda spiritosa

L’ammostatura, la fermentazione, la distillazione, la messa a riposo, l’invecchiamento e la disposizione su un letto di cotogne della «Nagykunsági birspálinka» possono avvenire solo nelle distillerie situate nella zona geografica delimitata utilizzando i frutti che vi vengono coltivati.

Le fasi principali della produzione della pálinka sono le seguenti:

1.	selezione e accettazione della frutta,

2.	ammostatura e fermentazione,

3.	distillazione,

4.	messa a riposo, invecchiamento,

5.	produzione e trattamento della pálinka.

5.1.   Selezione e accettazione della frutta

La pálinka è prodotta con cotogne adeguatamente mature (mature/stramature, con un tenore in materia secca non inferiore al 12 % rif.), di qualità buona o eccellente. Le principali caratteristiche fisiche del frutto sono le dimensioni medie o grandi, la forma sferica (mela) o allungata (pera), il colore giallo verdolino o giallo, la ricchezza di pectina, la polpa soda e il profumo e l’aroma pronunciati. Il tenore zuccherino medio dei frutti è pari al 7-13 %. L’accettazione quantitativa delle cotogne si basa sul peso. Nella fase di accettazione la qualità dei frutti viene valutata tramite campionatura. La valutazione organolettica (maturazione, pulizia, muffa, marciume, danni o ammaccature, ecc.) e l’esame del tenore di materia secca costituiscono la base del controllo della qualità e dell’accettazione. La frutta dev’essere accompagnata da documenti che ne attestino l’origine. Un requisito fondamentale è che i frutti non presentino difetti di deterioramento e siano privi di materiali estranei.

5.2.   Ammostatura e fermentazione

Le cotogne pulite, esenti da infezioni e mature sono ridotte in poltiglia. Il valore ottimale del pH è compreso tra 2,8 e 3,5.

Il titolo alcolometrico e l’aroma ottimali si ottengono monitorando la temperatura e mantenendola a livello costante (18-22 °C). La durata ottimale della fermentazione, che dipende dalle qualità intrinseche delle cotogne utilizzate, è di 10-30 giorni.

Il mosto fermentato deve essere distillato il prima possibile oppure si devono garantire le condizioni di base per uno stoccaggio idoneo fino al momento in cui sarà possibile iniziare la distillazione. Per i processi di fermentazione e stoccaggio devono essere impiegati contenitori il cui utilizzo è consentito nell’industria alimentare.

5.3.   Distillazione

La «Nagykunsági birspálinka» può essere prodotta in impianti di distillazione idonei alla doppia distillazione frazionata basata su metodi che utilizzano un alambicco in rame (distillazione, raffinazione) o qualsiasi altra soluzione tecnica in grado di garantire la necessaria qualità organolettica.

5.4.   Messa a riposo, invecchiamento

5.4.1.   Messa a riposo

La «Nagykunsági birspálinka» deve riposare finché raggiunge il giusto equilibrio.

5.4.2.   Invecchiamento

5.4.2.1.   «Nagykunsági birspálinka», «érlelt» [invecchiata]

Se si utilizza il termine «érlelt» [invecchiata], l’invecchiamento deve avvenire in botti di legno accuratamente preparate e pulite al fine di garantire che la pálinka sia armonica nel sapore e nell’odore. Se la temperatura esterna supera i 25 °C l’aria del locale di stoccaggio deve essere umidificata almeno una volta settimana, utilizzando acqua nebulizzata. La «Nagykunsági birspálinka» deve invecchiare per almeno tre mesi in botti di legno di capacità pari o inferiore a 1 000 litri e per almeno un anno in botti di legno di capacità superiore a 1 000 litri.

5.4.2.2.   «Nagykunsági birspálinka», «gyümölcságyon érlelt» o «ágyas» [invecchiata su un letto di cotogne]

Nel caso della «Nagykunsági birspálinka» accompagnata dalla menzione «gyümölcságyon érlelt» o «ágyas» [invecchiata su un letto di cotogne], durante l’invecchiamento si aggiungono almeno 10 kg di cotogne mature o almeno 5 kg di cotogne secche provenienti dalla zona geografica delimitata al punto 4, ogni 100 litri di pálinka. (Le cotogne utilizzate per il letto devono essere della stessa varietà di quelle utilizzate per la pálinka). L’invecchiamento su un letto di cotogne dura almeno 3 mesi. Il processo di invecchiamento su un letto di cotogne deve essere documentato in modo verificabile in loco.

5.5.   Produzione e trattamento della pálinka

Nel rispetto dei rigorosissimi requisiti vigenti per i prodotti imbottigliati (± 0,3 % v/v o ± 1.5 % v/v per la pálinka invecchiata su un letto di cotogne), il titolo alcolometrico del distillato messo a riposo e invecchiato dev’essere regolato a un livello idoneo al consumo aggiungendo acqua potabile. L’acqua può essere distillata, desalinizzata, demineralizzata o addolcita.

La pálinka invecchiata può essere raffreddata e filtrata. Se necessario può essere eseguito un trattamento con coadiuvanti tecnologici adatti per filtrare il prodotto ed eliminare eventuali metalli pesanti. La pálinka può essere successivamente imbottigliata.

Dopo aver raggiunto il titolo alcolometrico adeguato, la pálinka può essere versata in bottiglie lavate e sigillate con tappi a vite in alluminio o sughero che soddisfino i requisiti previsti per gli imballaggi alimentari. Le bottiglie possono essere di vetro o di ceramica.

L’unità di imballaggio massima autorizzata è pari a 2 litri; qualsiasi volume superiore a questo può essere confezionato solo come campione unico da offrire in dono. Il prodotto sigillato può anche essere collocato in una scatola decorativa.

6.   Legame con l’ambiente geografico o con l’origine

6.1.   Informazioni sulla zona geografica o sull’origine rilevanti per il legame

Il legame tra la «Nagykunsági birspálinka» e la zona geografica si fonda sulla qualità e la reputazione del prodotto.

Il territorio quasi completamente pianeggiante della regione di Nagykunság è spezzato solo dai tumuli nonché da fiumi e dai loro affluenti. Il terreno loessico, sabbioso ma ricco di humus è vocato alla coltivazione delle cotogne. Il periodo di soleggiamento supera le 2 350 ore all’anno, mentre la temperatura media annuale è di 12 °C. Durante la stagione estiva la temperatura media è più elevata rispetto alla temperatura media nazionale.

La regione vanta una varietà propria di cotogne: le cotogne Mezőtúr. La pianta-madre è stata prelevata da Sándor Brózik a Mezőtúr nel 1955. L’attuale cultivar è stata prodotta mediante selezione del suolo (varietà) ed è inserita nel catalogo nazionale delle varietà dal 1995.

6.2.   Caratteristiche specifiche della bevanda spiritosa attribuibili alla zona geografica

Il numero di ore di soleggiamento e la temperatura media estiva della regione di Nagykunság sono superiori alla media nazionale. Il suolo ricco di humus fornisce agli alberi da frutto una grande quantità di nutrienti, per cui le varietà locali di cotogne hanno un odore e un sapore molto più intensi e un tenore di zuccheri più elevato (tenore medio di zuccheri 7-13 %). La pálinka prodotta con questi frutti esprime quindi in modo più marcato le caratteristiche del frutto, come la vivacità, la freschezza, le note agrumate, accompagnate da tannini piacevoli e note discrete di frutta cotta o confettura.

Le cotogne di varietà Mezőtúr costituiscono almeno il 50 % della materia prima della «Nagykunsági birspálinka». Questa varietà determina ampiamente il profilo olfattivo della pálinka con essa prodotta in cui dominano note profumate e fragranti di rosa.

Date le peculiarità della cotogna (che accetta lo stame sia della mela che della pera), la «Nagykunsági birspálinka» può essere prodotta utilizzando non solo le cotogne Mezőtúr, ma anche altre varietà di cotogne provenienti dalla zona. La «Nagykunsági birspálinka» deve tuttavia le sue caratteristiche uniche alla varietà di cotogne Mezőtúr.

La qualità eccezionale della «Nagykunsági birspálinka» è altresì attestata dai numerosi premi che ha conquistato partecipando a numerosi concorsi per pálinka nazionali e internazionali. Organizzato ogni anno dal 2008, il festival della Pálinka di Nagykunság attira un gran numero di visitatori e sta contribuendo ad aumentare la popolarità della «Nagykunsági birspálinka». Il prodotto è noto e riconosciuto anche a livello internazionale ed è esportato in molti paesi, dalla Romania al Canada.

La reputazione e qualità della «Nagykunsági birspálinka» sono altresì attestate dai seguenti premi che ha conquistato partecipando a numerosi concorsi:

—	medaglia d’argento al concorso nazionale per pálinka e pálinka di vinacce nel 2018;

—	medaglia d’argento al concorso nazionale per pálinka e pálinka di vinacce nel 2017;

—	medaglia di bronzo al concorso nazionale per pálinka e pálinka di vinacce nel 2016;

—	medaglia di bronzo alla prima edizione della coppa del mondo per pálinka, acquaviti di frutta e brandy di vino svoltosi a Gyula nel 2012;

—	medaglia d’argento alla prima edizione del concorso della regione di Palóc per pálinka e altre bevande spiritose nel 2012;

—	medaglia d’oro alla diciannovesima edizione del festival internazionale per pálinka in piccole partite svoltosi a Gyula nel 2011;

—	medaglia d’argento alla diciottesima edizione del festival internazionale per pálinka in piccole partite svoltosi a Gyula nel 2010;

—	medaglia d’argento alla diciassettesima edizione del concorso nazionale ungherese per pálinka e concorso internazionale per le acquaviti di frutta nel 2009;

—	medaglia di bronzo alla sedicesima edizione del concorso nazionale ungherese per pálinka e concorso internazionale per le acquaviti di frutta svoltosi a Gyula nel 2008;

—	medaglia d’argento al concorso HunDeszt Pálinka nel 2008;

—	medaglia d’oro al concorso HunDeszt Pálinka nel 2007;

—	medaglia d’oro alla quindicesima edizione del concorso nazionale ungherese per pálinka e concorso internazionale per acquaviti di frutta svoltosi a Gyula nel 2007;

—	medaglia di bronzo al concorso HunDeszt Pálinka nel 2006;

—	medaglia d’argento al concorso HunDeszt Pálinka nel 2005;

—	medaglia d’oro alla tredicesima edizione del concorso nazionale ungherese per pálinka nel 2005;

—	medaglia d’argento al concorso internazionale per vino e pálinka VinAgora nel 2004.

L’11 novembre 2016 la «Nagykunsági birspálinka» è stata presentata alle autorità e alla stampa in occasione della terza edizione della Giornata della degustazione della Pálinka organizzata dal ministero dell’Agricoltura (https://2015-2019.kormany.hu/hu/foldmuvelesugyi-miniszterium/hirek/eredetvedett-lehet-a-nagykunsagi-szilva-es-birspalinka).

Nel 2017 la «Nagykunsági birspálinka» è stata presentata a professionisti del settore, produttori e consumatori in occasione di una conferenza intitolata «15 anni di protezione dell’origine della pálinka», svoltasi nell’ambito della settantottesima mostra nazionale del settore agroalimentare (OMÉK).

Nel 2017 la «Nagykunsági birspálinka» è stata inoltre presentata alle fiere Internationale Grüne Woche di Berlino e Indagra di Bucarest.

7.   Disposizioni dell’Unione europea o disposizioni nazionali/regionali

—	Legge XI del 1997 sulla protezione dei marchi commerciali e delle indicazioni geografiche

—	Legge LXXIII del 2008 sulla pálinka, sulla pálinka di vinacce e sul consiglio nazionale della pálinka

—	Decreto governativo n. 158/2009, del 30 luglio 2009, che fissa norme dettagliate in materia di protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti agricoli e degli alimenti e di verifica dei prodotti

—	Decreto governativo n. 22/2012, del 29 febbraio 2012, sull’ufficio nazionale per la sicurezza della catena alimentare

—

Regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose e che abroga il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio

—

Regolamento di esecuzione (UE) n. 716/2013 della Commissione, del 25 luglio 2013, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose

8.   Richiedente

8.1.   Stato membro, paese terzo o persona fisica/giuridica:

Nome: Szicsek Pálinkafőzde Korlátolt Felelősségű Társaság [Szicsek Pálinka Distillery Ltd]

8.2.   Indirizzo completo (via e numero civico, località e codice postale, Stato):

Indirizzo: Ókincsem III. keresztút 10–14, H-5461 Tiszaföldvár

9.   Aggiunte all’indicazione geografica

L’aggiunta deve essere indicata separatamente dal nome.

Aggiunta: «Érlelt» [invecchiata]

La «Nagykunsági birspálinka» può recare l’aggiunta «érlelt» [invecchiata] se l’invecchiamento avviene secondo le modalità indicate al punto 5.4.2.1.

Aggiunta: «Gyümölcságyon érlelt» o «Ágyas»[invecchiata su un letto di cotogne]

La «Nagykunsági birspálinka» può recare l’aggiunta «Gyümölcságyon érlelt» o «Ágyas» [invecchiata su un letto di cotogne] se l’invecchiamento avviene secondo le modalità indicate al punto 5.4.2.2.

10.   Norme specifiche in materia di etichettatura

Gli imballaggi devono recare obbligatoriamente le seguenti informazioni:

«földrajzi árujelző» [indicazione geografica] (separata dal nome).

---

(1)  GU L 39 del 13.2.2008, pag. 16.

(2)  GU L 130 del 17.5.2019, pag. 1.

AVVISO DI CONSULTAZIONE PUBBLICA

Indicazioni geografiche del Cile da proteggere come indicazioni geografiche nell’Unione europea

(2021/C 184/13)

Nel quadro dei negoziati in corso con il Cile per un accordo di libero scambio aggiornato (in prosieguo, «l’accordo») comprendente un capitolo sulle indicazioni geografiche, le autorità cilene hanno presentato, ai fini della protezione in forza dell’accordo, l’elenco di indicazioni geografiche di cui in allegato. La Commissione europea attualmente sta valutando se tali indicazioni geografiche debbano essere protette a norma dell’accordo futuro.

La Commissione invita gli Stati membri, i paesi terzi e le persone fisiche o giuridiche che abbiano un legittimo interesse, residenti o stabilite in uno Stato membro o in un paese terzo, a presentare eventuali opposizioni a tale protezione mediante una dichiarazione debitamente motivata.

Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro un mese dalla data della presente pubblicazione, al seguente indirizzo di posta elettronica: AGRI-A3@ec.europa.eu

Sono ricevibili soltanto le dichiarazioni di opposizione, pervenute entro il termine di cui sopra, le quali dimostrino che il nome di cui si propone la protezione:

(a)	è in conflitto con il nome di una varietà vegetale o di una razza animale e potrebbe pertanto indurre in errore il consumatore quanto alla vera origine del prodotto;

(b)

è omonimo o parzialmente omonimo di un nome già protetto nell’Unione (a norma del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1)), contenuto nell’elenco disponibile al seguente indirizzo: https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/food-safety-and-quality/certification/quality-labels/geographical-indications-register/# oppure di una delle indicazioni geografiche di paesi terzi protette nell’Unione europea in forza di accordi bilaterali accessibili al pubblico su GIview al seguente indirizzo: https://www.tmdn.org/giview/ o nell’elenco disponibile al seguente indirizzo: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf;

(c)	tenuto conto della reputazione, della notorietà e della durata di utilizzazione di un marchio, è tale da indurre in errore il consumatore quanto alla vera identità del prodotto;

(d)	mette a repentaglio l’esistenza di un nome omonimo o parzialmente omonimo o di un marchio oppure l’esistenza di prodotti che si trovano legalmente sul mercato da almeno cinque anni prima della data di pubblicazione del presente avviso;

(e)	oppure se le dichiarazioni di opposizione forniscono elementi sulla cui base si posa concludere che il nome di cui si propone la protezione è generico.

I criteri di cui sopra sono valutati con riferimento al territorio dell’Unione che, per quanto riguarda i diritti di proprietà intellettuale, si riferisce solo al territorio o ai territori in cui detti diritti sono tutelati. L’eventuale protezione definitiva delle indicazioni geografiche in questione nell’Unione europea è subordinata all’esito positivo dei negoziati in corso e alla successiva adozione di un atto giuridico.

Elenco delle indicazioni geografiche del Cile da proteggere nell’Unione europea come indicazioni geografiche per prodotti agricoli e alimentari  (2)

Nome registrato in Cile	Descrizione sintetica
1. SAL DE CAHUIL - BOYERUCA LO VALDIVIA	Sale
2. PROSCIUTTO DE CAPITAN PASTENE	Prosciutto stagionato
3. LIMON DE PICA	Limoni
4. LANGOSTA DE JUAN FERNANDEZ	Astici
5. ATUN DE ISLA DE PASCUA	Tonno - Pesce/Filetti di pesce/Pesce vivo
6. CANGREJO DORADO DE JUAN FERNANDEZ	Granchi - Vivi/Morti
7. CORDERO CHILOTE	Carne di agnello
8. DULCES DE LA LIGUA	Prodotti di pasticceria
9. MAIZ LLUTEÑO	Mais
10. SANDIA DE PAINE	Cocomero
11. ACEITUNAS DE AZAPA	Olive fresche/conservate
12. OREGANO DE LA PRECORDILLERA DE PUTRE	Origano
13. TOMATE ANGOLINO	Pomodori
14. DULCES DE CURACAVÍ	Prodotti di pasticceria
15. ACEITE DE OLIVA DEL VALLE DEL HUASCO	Olio d’oliva
16. PUERRO AZUL DE MAQUEHUE	Porri
17. SIDRA DE PUNUCAPA	Sidro
18. CHICHA DE CURACAVI	Bevande fermentate

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

(2)  Elenco fornito dalle autorità cilene nell’ambito dei negoziati in corso; indicazioni registrate in Cile.

Rettifica dell’invito a manifestare interesse per la selezione del presidente permanente di alto livello dell’istanza di cui all’articolo 143 del regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 e del suo supplente

( Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 147 A del 26 aprile 2021 )

(2021/C 184/14)

Pagina 4, punto XI. Termine ultimo:

anziché:

leggasi: