COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/2

Tassi di cambio dell'euro (1)

7 dicembre 2016

(2016/C 457/02)

1 euro =

	Moneta	Tasso di cambio
USD	dollari USA	1,0730
JPY	yen giapponesi	122,42
DKK	corone danesi	7,4378
GBP	sterline inglesi	0,85095
SEK	corone svedesi	9,7735
CHF	franchi svizzeri	1,0834
ISK	corone islandesi
NOK	corone norvegesi	8,9908
BGN	lev bulgari	1,9558
CZK	corone ceche	27,036
HUF	fiorini ungheresi	312,98
PLN	zloty polacchi	4,4280
RON	leu rumeni	4,4980
TRY	lire turche	3,6683
AUD	dollari australiani	1,4408
CAD	dollari canadesi	1,4242
HKD	dollari di Hong Kong	8,3229
NZD	dollari neozelandesi	1,5022
SGD	dollari di Singapore	1,5218
KRW	won sudcoreani	1 247,57
ZAR	rand sudafricani	14,5531
CNY	renminbi Yuan cinese	7,3836
HRK	kuna croata	7,5378
IDR	rupia indonesiana	14 297,73
MYR	ringgit malese	4,7555
PHP	peso filippino	53,259
RUB	rublo russo	68,3924
THB	baht thailandese	38,231
BRL	real brasiliano	3,6457
MXN	peso messicano	21,8094
INR	rupia indiana	72,5830

(1) Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/3

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 7 dicembre 2016

relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e del riferimento alla pubblicazione del disciplinare per una denominazione nel settore vitivinicolo

[Darnibole (DOP)]

(2016/C 457/03)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), in particolare l’articolo 97, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

(1)

Il Regno Unito ha presentato domanda di protezione della denominazione «Darnibole» conformemente alle disposizioni del regolamento (UE) n. 1308/2013 circa la protezione delle denominazioni d’origine e delle indicazioni geografiche nel settore vitivinicolo. Conformemente all’articolo 97, paragrafo 2, del suddetto regolamento, la domanda del Regno Unito è stata esaminata dalla Commissione.

(2)	Le condizioni fissate agli articoli da 93 a 96 del regolamento (UE) n. 1308/2013, all’articolo 97, paragrafo 1, nonché agli articoli da 100 a 102 del suddetto regolamento, sono soddisfatte.

(3)

Allo scopo di consentire la presentazione delle dichiarazioni di opposizione conformemente all’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, occorre quindi pubblicare nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea il documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento ed il riferimento della pubblicazione del disciplinare fatto nel corso della procedura nazionale preliminare di esame della domanda di protezione della denominazione «Darnibole»,

DECIDE:

Articolo unico

Il documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 e il riferimento della pubblicazione del disciplinare relativo alla denominazione «Darnibole» (DOP) figurano nell’allegato della presente decisione.

Conformemente all’articolo 98 del regolamento (UE) n. 1308/2013, un diritto di opposizione alla protezione della denominazione, di cui al primo comma del presente articolo, è conferito per due mesi a decorrere dalla data di pubblicazione della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 7 dicembre 2016

Per la Commissione

Phil HOGAN

Membro della Commissione

(1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

ALLEGATO

DOCUMENTO UNICO

1. Denominazione(i) da registrare

Darnibole

2. Tipo di indicazione geografica

DOP – Denominazione d’origine protetta

3. Categorie dei prodotti della vigna

Vino

4. Descrizione del(i) vino(i)

Liquido limpido, brillante, di colore chiaro, molto pallido, dai riflessi verdi/giallo limone quando si agita il vino nel bicchiere. Puro e fresco, mediamente aromatico con un’espressione della varietà di uva Bacchus, minerale, di qualità quasi affumicata. Bacchus di grande purezza, molto secco, con una nota di pepe bianco. Inoltre, si trovano alcune delle/tutte le caratteristiche seguenti:

fresco con un’espressione di mineralità che fornisce note di mela o di uvaspina dal momento in cui lo si assaggia e che persistono fino alla fine. Occasionalmente note di kumquat e di pesca bianca nonché note erbacee alla fine. Meno manifestamente fruttato e più minerale rispetto ad altri Bacchus.

Caratteristiche analitiche generali

Tasso alcometrico totale massimo (in % del volume)	15
Tasso alcometrico minimo (in % del volume)	10
Acidità totale minima	6 grammi al litro, espresso in acido tartarico
Acidità volatile massima (in milliequivalenti al litro)	18
Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi al litro)	150

5. Pratiche enologiche

a. Pratiche enologiche essenziali

Pratiche enologiche specifiche

Pratica enologica specifica

—	Nastro trasportatore che permette di selezionare uve di qualità.

—	Torchiatura per pressione pneumatica massima di 1,5 bar.

—	Fermentazione a freddo ad una temperatura compresa fra 16 °C e 18 °C.

—	Il «Darnibole» deve essere elaborato nella vicina azienda vinicola di Camel Valley.

Nessun prodotto animale (ad esempio la gelatina) può essere adoperato in nessuna parte del processo.

Restrizioni applicabili all’elaborazione dei vini.

Vendemmia manuale; la pigiatura deve avere inizio nelle due ore successive alla fine della raccolta; utilizzo di macinatori a cilindri; pressatura mediante l’utilizzo di presse pneumatiche, sedimentazione a freddo a 4 °C, svinatura delicata, lievito aromatico, fermentazione a freddo a 16 °C, svinatura ad una densità di 1000 su scala SG, fermentazione con lieviti asciutti, affinamento, nessun prodotto animale, stabilità proteica e tartarica, filtrazione sterile, analisi prima dell’imbottigliamento, imbottigliamento con tappi a vite. Registrazione meticolosa dei dati.

Pratica colturale

Metodo di potatura manuale delle vigne con potatura a Guyot semplice o doppio. Sfrondatura manuale, eventuale sfrondatura e defogliazione. Raccolta manuale, selezione di frutti di qualità.

b. Rese massime

Tonnellate ed ettolitri

8 000 kg. di uva per ettaro.

6. Zona delimitata

L’insieme della zona di cinque ettari, denominata «Darnibole», poggia su vecchi suoli di ardesia; essa è delimitata ad ovest da un suolo molto diverso, composto di sabbie alluvionali (quello che era anticamente l’alveo del fiume Camel); ad est, il terreno diventa più pianeggiante e presenta un debole pendio, il cui orientamento inizia anche a tendere verso il sud-est. A sud, la zona «Darnibole» è nuovamente costeggiata dal vecchio alveo sabbioso del fiume Camel mentre a nord il terreno è sito al di sopra della fascia termica che presenta la temperatura ottimale. La ferrovia in disuso (diventata il Camel Trail) segna il confine meridionale. «Darnibole» è la denominazione antica di Delabole, una cava di ardesia sita nelle vicinanze.

7. Vitigni principali

Bacchus

8. Descrizione del(i) legame(i)

«Darnibole» si colloca esattamente al centro della Cornovaglia. La zona gode di una pluviometria ideale ed è situata direttamente nella fascia termica più calda della valle del Camel. L’insieme della zona di 5 ettari denominata «Darnibole» poggia su suoli ex devoniani e sottosuoli di ardesia. I vecchi sottosuoli di ardesia sono famosi nel mondo intero, in particolare in Germania, per i loro effetti benefici sulla produzione di uve e sulla qualità dei vini. L’esperienza ha mostrato che questi suoli permettono di ottenere rese massime. Le caratteristiche qualità di intensità, aroma, sensazione in bocca e retrogusto sono dovute al lungo periodo di vegetazione, con una temperatura massima inferiore alla media durante l’estate, il che conferisce una qualità minerale contenuta, fine, ed un sapore caratteristico di mela o di uvaspina.

9. Altre condizioni essenziali

Quadro giuridico:

legislazione dell’Unione europea.

Tipi di condizioni supplementari:

condizionamento nella zona geografica delimitata.

Descrizione della condizione:

non si applica alcuna restrizione all’imbottigliamento.

Link al disciplinare

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/82477/darnibole-specification.pdf

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/8

Giorni festivi del 2017: Stati EFTA del SEE e istituzioni SEE

(2016/C 457/06)

	Islanda	Liechtenstein	Norvegia	Autorità di vigilanza EFTA	Corte EFTA
2 gennaio		X		X	X
6 gennaio		X
2 febbraio		X
27 febbraio					X
28 febbraio		X
19 marzo		X
13 aprile	X		X	X	X
14 aprile	X	X	X	X	X
17 aprile	X	X	X	X	X
20 aprile	X
1 maggio	X	X	X	X	X
17 maggio			X
25 maggio	X	X	X	X	X
26 maggio				X	X
5 giugno	X	X	X	X	X
15 giugno		X
17 giugno	X
23 giugno					X
7 agosto	X
14 agosto					X
15 agosto		X		X	X
4 settembre					X
8 settembre		X
1 novembre		X		X	X
2 novembre					X
8 dicembre		X
25 dicembre	X	X	X	X	X
26 dicembre	X	X	X	X	X
27 dicembre				X	X
28 dicembre				X	X
29 dicembre				X	X

Non sono elencati i giorni festivi che cadono di sabato e di domenica.

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/11

SENTENZA DELLA CORTE

del 2 ottobre 2015

nella causa E-3/15

Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz contro Comune di Vaduz

(Direttiva 2011/92/UE concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati — articolo 11 — Diritto di accesso a una procedura di ricorso giurisdizionale — effetto del diritto SEE negli ordinamenti giuridici nazionali — principi di equivalenza e di efficacia)

(2016/C 457/08)

Nella causa E-3/15, Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz e comune di Vaduz — ISTANZA alla Corte, ai sensi dell’articolo 34 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, da parte della Corte di giustizia statale del Principato del Liechtenstein (Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) riguardante l’interpretazione dell’articolo 11 della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati sull’ambiente, la Corte, composta da Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen (giudice relatore) e Páll Hreinsson, giudici, ha emesso il 2 ottobre 2015 la sua sentenza, il cui dispositivo è il seguente:

1.	Il Liechtenstein aveva l’obbligo di attuare la direttiva 2011/92/UE a norma della decisione (UE) n. 230/2012 del Comitato misto SEE, del 7 dicembre 2012 e di applicarla alla procedura di valutazione di impatto ambientale di cui trattasi nella causa principale.

Non è compatibile con l’articolo 11 della direttiva 2011/92/UE l’adozione di una decisione di valutazione dell’impatto ambientale generale, che differisce la risoluzione di questioni cruciali relative agli effetti ambientali del progetto, quali quelli stabiliti all’articolo 5, paragrafo 3, della direttiva 2011/92/UE a successive procedure di autorizzazione, cui non hanno accesso le organizzazioni non governative di tutela ambientale qualora intendessero avviare una procedura di ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale. Spetta al giudice nazionale accertare se sono in gioco questioni cruciali nel caso di specie.

Il diritto SEE non richiede che le norme SEE non applicate possano essere invocate direttamente dinanzi ai tribunali nazionali negli Stati EFTA. Tuttavia, come si evince dalla normativa SEE, nell’interpretare le norme nazionali il giudice nazionale è tenuto ad applicare, per quanto possibile, i metodi di interpretazione riconosciuti dal diritto nazionale in modo da conseguire il risultato perseguito dalla direttiva 2011/92/UE. Tale obbligo sorge il giorno in cui il rispettivo atto giuridico è parte dell’accordo SEE.

4.	Spetta al giudice del rinvio determinare, alla luce dei principi di equivalenza e di effettività, i mezzi di ricorso disponibili in caso di violazione dell’articolo 11 della direttiva 2011/92/UE.

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/13

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2016/C 457/11)

In data 28 novembre 2016 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Everis Initiatives, S.L. («Everis», Spagna), appartenente al gruppo giapponese «NTT» Data (NTT, Giappone), e Bankia, S.A. («Bankia», Spagna), controllata da Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria («FROB», Spagna), acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell'impresa Nettit Collaborative Payment, S.L. («Nettit», Spagna), finora controllata esclusivamente da EVERIS. Con l'operazione proposta Bankia procederà a un aumento del capitale sociale di NETTIT mediante l'acquisizione di partecipazioni.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—	Everis è una società di consulenza multinazionale che offre soluzioni a livello commerciale, di strategia, di sviluppo e gestione di applicazioni tecnologiche e di esternalizzazione di servizi informatici;

—	NTT è un'impresa che opera principalmente nel settore informatico, in particolare nella prestazione di servizi di telecomunicazioni, consulenza, sviluppo di sistemi e esternalizzazione di servizi informatici;

—	Bankia è un ente finanziario che opera, tra l'altro, nei seguenti settori: servizi finanziari, assicurazioni, gestione patrimoniale, erogazione di finanziamenti e promozione e gestione di beni immobili;

—	FROB è un fondo pubblico attualmente controllato dal governo spagnolo;

—	Nettit è un'impresa emergente che opera nello sviluppo e nella commercializzazione di servizi di Supply Chain Finance («SCF») consistenti nella prestazione di determinati servizi di pagamento e intermediazione finanziaria.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

(1) GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

(2) GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/14

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2016/C 457/12)

In data 1o dicembre 2016 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Koch Industries, Inc. (Stati Uniti) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Guardian Industries Corp. (Stati Uniti) mediante acquisto di quote.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

— Koch Industries, Inc.: raffinazione, prodotti chimici e biocarburanti, prodotti forestali e beni di consumo, fertilizzanti, polimeri e fibre, componenti elettronici, processi e attrezzature/tecnologie di riduzione dell’inquinamento, commercio di prodotti di base, minerali, energia, allevamento e investimenti,

— Guardian Industries Corp.: produzione su scala mondiale di vetro float, prodotti di vetro lavorato e parti rivestite in plastica stampata a iniezione per l’industria automobilistica e altre applicazioni; negli Stati Uniti, distribuzione di materiali da costruzione per uso commerciale e residenziale.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per email all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

(1) GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

(2) GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

8.12.2016

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 457/15

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2016/C 457/13)

In data 1o dicembre 2016 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese CEFC International Limited («CEFCI», Singapore) e JSC National Company KazMunaiGaz («NC KMG», Kazakistan) acquisiranno, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di Rompetrol France SAS («Rompetrol France», Francia) mediante acquisto di quote.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—	CEFCI è una holding di investimento quotata nel Main Board della borsa di Singapore che opera principalmente nella negoziazione di prodotti petroliferi e petrolchimici e di olio combustibile. CEFCI svolge attività a Singapore, a Hong Kong, in Giappone, in Malaysia e in Cina,

—	NC KMG opera nella raffinazione e nella commercializzazione di prodotti ricavati dal petrolio greggio nonché nella prospezione, nello sviluppo, nella produzione, nella trasformazione, nel trasporto e nell’esportazione di petrolio greggio e gas. L’impresa è di proprietà del governo del Kazakistan,

—

Rompetrol France è la holding di Dyneff SAS («Dyneff»). Dyneff opera nell’importazione, nello stoccaggio e nella distribuzione di prodotti petroliferi per imprese, privati, enti pubblici e autorità locali. L’impresa offre prodotti diesel, oli combustibili, biocarburanti, prodotti a base di etanolo, gas naturale e oli combustibili domestici. Serve i clienti attraverso una rete di stazioni di servizio, rivenditori all’ingrosso e punti vendita al dettaglio in Francia e in Spagna.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per email all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

(1) GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

(2) GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

		ISSN 1977-0944
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea		C 457

Edizione in lingua italiana	Comunicazioni e informazioni	59° anno 8 dicembre 2016

Numero d'informazione	Sommario	pagina
	II Comunicazioni
	COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA
	Commissione europea
2016/C 457/01	Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8083 — Merck/Sanofi Pasteur MSD) ( 1 )	1

	V Avvisi
	PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI
	Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO)
2016/C 457/07	Bando di concorsi generali	10
	PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI
	Corte EFTA
2016/C 457/08	Sentenza della Corte, del 2 ottobre 2015, nella causa E-3/15 — Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz contro Comune di Vaduz (Direttiva 2011/92/UE concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati — articolo 11 — Diritto di accesso a una procedura di ricorso giurisdizionale — effetto del diritto SEE negli ordinamenti giuridici nazionali — principi di equivalenza e di efficacia)	11
2016/C 457/09	Ordinanza del presidente, del 7 ottobre 2015, nelle cause riunite E-8/15 e E-9/15 — Financial Services and Compensation Scheme Limited contro The Depositors' and Investors' Guarantee Fund e De Nederlandsche Bank N.V. contro The Depositors' and Investors' Guarantee Fund	12
2016/C 457/10	Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA da Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, il 25 settembre 2015 in relazione alla causa Walter Waller contro Liechtensteinische Invalidenversicherung (Causa E-24/15)	12
	PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA
	Commissione europea
2016/C 457/11	Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment) — Caso ammissibile alla procedura semplificata ( 1 )	13
2016/C 457/12	Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries) — Caso ammissibile alla procedura semplificata ( 1 )	14
2016/C 457/13	Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France) — Caso ammissibile alla procedura semplificata ( 1 )	15

	IV Informazioni
	INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA
	Commissione europea
2016/C 457/02	Tassi di cambio dell'euro	2
2016/C 457/03	Decisione di esecuzione della Commissione, del 7 dicembre 2016, relativa alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del documento unico di cui all’articolo 94, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio e del riferimento alla pubblicazione del disciplinare per una denominazione nel settore vitivinicolo [Darnibole (DOP)]	3
2016/C 457/04	Note esplicative della nomenclatura combinata dell’Unione europea	6
	Corte dei conti
2016/C 457/05	Relazione speciale n. 32/2016 — L’assistenza dell’UE all’Ucraina	7
	INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO
	Autorità di vigilanza EFTA
2016/C 457/06	Giorni festivi del 2017: Stati EFTA del SEE e istituzioni SEE	8