6.11.2008

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 282/3

Relazione della Commissione sull'irradiazione degli alimenti nel 2006

(2008/C 282/04)

SINTESI

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (1), gli Stati membri trasmettono ogni anno alla Commissione:

—	i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate, nonché

—	i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per l'individuazione degli alimenti irradiati.

Nel 2006 erano autorizzati impianti di irradiazione in dieci Stati membri. Tutti i suddetti Stati membri hanno fornito le informazioni richieste in merito alle categorie di prodotti trattati, ai quantitativi trattati e alle dosi somministrate. Durante il 2006 nell'Unione europea sono state irradiate 15 058 tonnellate di alimenti.

Diciotto Stati membri hanno riferito di controlli sui prodotti alimentari immessi sul mercato. Globalmente nel 2006 sono stati sottoposti a controlli 6 386 campioni di prodotti alimentari. Il 3,3 % dei prodotti sul mercato è risultato irradiato e privo dell'apposita etichetta.

Le infrazioni sono distribuite in modo non uniforme tra le categorie di prodotti. La categoria di prodotti per la quale è stato accertato il numero relativamente più alto di violazioni è quella dei supplementi alimentari (Germania, Finlandia e Regno Unito) nonché delle zuppe o salse (Germania). Il numero di prodotti non conformi accertati nella categoria «Snack a base di noodle asiatici» in Germania si è significativamente abbassato (dal 37 % nel 2005 al 5 % nel 2006).

Le differenze riscontrate tra gli Stati membri per quanto riguarda i risultati dei controlli possono essere parzialmente spiegate con la scelta dei campioni e l'efficacia dei metodi di analisi usati.

1. QUADRO GIURIDICO E CONTESTO

In conformità dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE, gli Stati membri hanno l'obbligo d'inviare annualmente alla Commissione:

—	i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati e le dosi somministrate, nonché

—	i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per l'individuazione degli alimenti irradiati.

La Commissione pubblica i risultati in relazioni annuali sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

La presente relazione copre il periodo dal 1o gennaio 2006 al 31 dicembre 2006.

Per informazioni sugli aspetti generali riguardanti l'irradiazione degli alimenti si rimanda al sito web della direzione generale per la Salute e i consumatori della Commissione europea (2).

1.1. Impianti di irradiazione

A norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 1999/2/CE gli alimenti possono essere irradiati solo in impianti di irradiazione autorizzati. Per quanto concerne gli impianti nell'UE, l'autorizzazione è concessa dalle autorità competenti degli Stati membri (2). Gli Stati membri devono comunicare alla Commissione quali sono gli impianti di irradiazione autorizzati sul loro territorio (articolo 7, paragrafo 1).

L'elenco degli impianti autorizzati presenti negli Stati membri è stato pubblicato dalla Commissione (3).

1.2. Alimenti irradiati

L'irradiazione di erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali è autorizzata nell'UE [direttiva 1999/3/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (4)]. Inoltre sette Stati membri hanno comunicato il mantenimento delle autorizzazioni nazionali per alcuni alimenti conformemente a quanto previsto dall'articolo 4, paragrafo 4, della direttiva 1999/2/CE. L'elenco delle autorizzazioni nazionali è stato pubblicato dalla Commissione (5).

A norma dell'articolo 6 della direttiva 1999/2/CE i prodotti alimentari irradiati o gli ingredienti irradiati di un alimento composto devono recare un'etichetta con la dicitura «irradiato» o «trattato con radiazioni ionizzanti».

Per l'applicazione di una corretta etichettatura o per l'individuazione di prodotti non autorizzati, il Comitato europeo di normalizzazione (CEN) ha standardizzato alcuni metodi analitici sulla base del mandato conferitogli dalla Commissione europea.

2. RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI PRESSO GLI IMPIANTI DI IRRADIAZIONE

Per saperne di più sugli impianti negli Stati membri si rimanda al sito web della Commissione:

http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

Gli Stati membri hanno comunicato le seguenti informazioni:

2.1. Belgio

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Sterigenics SA.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)
Cosce di rana	2 784,3
Pesce e molluschi	504,4
Erbe aromatiche e spezie	433,2
Pollame	295,5
Carni	224,6
Polvere di uova	167,2
Ortaggi	73,2
Sangue essiccato	30,0
Gomma arabica	17,7
Frutta secca ed essiccata	1,1
Altri	949,4
Totale	5 480,6

2.2. Repubblica ceca

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Artim spol.s.r.o.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti

Quantitativo

(t)

Dose globale media di radiazione assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

79,5

5-10

Totale

79,5

2.3. Germania

Durante il periodo oggetto della relazione la Germania aveva cinque impianti di irradiazione autorizzati.

a) Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)	Dose media assorbita (kGy)
Spezie ed erbe aromatiche	168,7	<10
Ortaggi essiccati	69,3	<10
Totale	238,0

71,3 tonnellate di alimenti irradiati sono state esportate verso paesi terzi.

b) BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dei due impianti di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)	Dose media assorbita (kGy)
Spezie ed erbe aromatiche	4,5	4-10
Ortaggi freschi	3,4	6-10
Ortaggi essiccati	9,9	6-9
Totale	17,8

Tutti gli alimenti irradiati sono stati esportati verso paesi terzi.

c) Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)	Dose media assorbita (kGy)
Spezie ed erbe aromatiche	64,3	5-10
Ortaggi o legumi	18,9	10
Totale	83,2

Tutti gli alimenti irradiati sono stati esportati verso paesi terzi.

d) Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal

Nel 2006 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.4. Spagna

In Spagna vi sono due impianti autorizzati per l'irradiazione degli alimenti.

a) Ionmed Esterilización, SA

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti

Quantitativo

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

290,6

<10

b) Aragogamma, SA

Nel 2006 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.5. Francia

In Francia vi sono sei impianti autorizzati per l'irradiazione degli alimenti. Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2006 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di quattro impianti di irradiazione. In due impianti sono stati fatti commenti riguardo alla registrazione, allo status dei prodotti prima del trattamento e alla misurazione delle dosi di irradiazione.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)	Dose media assorbita (kGy)
Erbe aromatiche, spezie ed ortaggi e legumi essiccati	110	10
Gomma arabica	149	3
Pollame	1 780	5
Cosce di rana congelate	965	5
Totale	3 004

2.6. Ungheria

L'ispezione ufficiale delle autorità competenti effettuata nel 2006 ha accertato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Agroster Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.).

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti	Quantitativo (t)	Dose media assorbita (kGy)
Spezie, peperoncini	36,3	4-8
Prodotti deidratati	13,6	3-6
Erbe aromatiche	75,0	3-8
Totale	124,9

2.7. Italia

In Italia esiste un impianto autorizzato ad effettuare l'irradiazione degli alimenti. Le autorità competenti hanno confermato il rispetto delle prescrizioni da parte dell'impianto Gammarad Italia SpA.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2006.

Alimenti

Quantitativo

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Erbe aromatiche essiccate e condimenti vegetali

2,4

Totale

2,4

2.8. Paesi Bassi

Durante il 2006 la Isotron NL ha trattato i seguenti prodotti nei propri due impianti produttivi nelle città di Ede e di Etten-Leur. Le cifre corrispondono al numero di colli, che hanno un peso medio di 800 kg e un volume medio di 2 m3. La voce «Prodotti alimentari» si riferisce a prodotti per i quali è consentito l'irradiamento nel paese di destinazione.

	N. di colli a Ede	N. di colli a Etten-Leur
Spezie/erbe aromatiche	1 175	242
Ortaggi e legumi disidratati	404	1 691
Carne di pollame (congelata)	217	5
Gamberi (refrigerati)		36
Gamberi (congelati)	65	0
Parti di rana	216	84
Albume d'uovo (refrigerato)	160	0
Prodotti alimentari (6)	670	1 353
Campioni alimentari	47	2
Totale	3 023	3 377

Il numero totali di colli trattati nei Paesi Bassi nel 2006 è stato di: 3 023 + 3 377 = 6 400; corrispondenti a 5 120 t di prodotti alimentari.

2.9. Polonia

In Polonia vi sono due impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti.

Le tabelle che seguono mostrano le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tali impianti nel corso del 2006.

Istituto di Chimica e tecnologia nucleare, Varsavia

Alimenti

Quantitativo

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Spezie essiccate, erbe aromatiche essiccate, spezie vegetali

616,7

5-10

Istituto di Chimica delle radiazioni applicata dell'Università tecnica di Łódź

Alimenti

Quantitativo

(t)

Dose media assorbita

(kGy)

Spezie

0,45

7-10

Totale

0,45

2.10. Regno Unito

Nel Regno Unito esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti.

Nel 2006 l'impianto non ha irradiato alimenti conformemente alle condizioni dell'autorizzazione.

2.11. Sintesi per l'UE

Dieci Stati membri possiedono impianti autorizzati in conformità dell'articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 1999/2/CE.

Nove Stati membri hanno inviato alla Commissione i risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione, specificando le quantità di prodotti irradiati.

3. RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI NELLA FASE DI COMMERCIALIZZAZIONE DEI PRODOTTI E METODI UTILIZZATI PER INDIVIDUARE GLI ALIMENTI IRRADIATI

Gli Stati membri hanno comunicato le seguenti informazioni:

3.1. Austria

Sono stati controllati 138 campioni in relazione al trattamento con radiazioni ionizzanti. Nessuno è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 138		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, non correttamente etichettati	Metodo CEN utilizzato
Basilico	3	0	EN 1788/EN 13751
Origano	10	0	EN 1788/EN 13751
Maggiorana	4	0	EN 1788/EN 13751
Paprica	10	0	EN 1788/EN 13751
Pepe	14	0	EN 1788/EN 13751
Rosmarino	3	0	EN 1788/EN 13751
Timo	5	0	EN 1788/EN 13751
Tisane	51	0	EN 1788/EN 13751
Polli	19	0	EN 1786
Tacchini	6	0	EN 1786
Anatre	10	0	EN 1786
Oche	3	0	EN 1786
Totale	138	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	0

3.2. Belgio

Complessivamente sono stati analizzati 100 campioni. Uno di essi è stato trovato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 100		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, non correttamente etichettati (origine)	Metodo CEN utilizzato
Spezie	9	0	EN 1788
Prodotti ortofrutticoli secchi ed essiccati	21	0	EN 1788
Fragole fresche	11	0	EN 1788
Integratori alimentari	17	1
Gamberi	22	0	EN 1788
Crostacei e molluschi	19	0	EN 1788
Totale	99	1
Totale dei campioni analizzati espresso in %	99	1

3.3. Cipro

Nel 2006 non sono stati svolti controlli analitici riguardo all'irradiazione di prodotti alimentari nella fase di commercializzazione.

3.4. Repubblica ceca

Complessivamente sono stati analizzati 115 campioni. Quattro campioni sono risultati irradiati e non etichettati correttamente.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 115		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, non correttamente etichettati	Metodo CEN utilizzato
Spezie	22	0	EN 1788
Tisane	13	1	EN 1788
Integratori alimentari	7	2 (7)	EN 1788
Pasta liofilizzata a cottura istantanea	9	1 (8)	EN 1788
Frutta fresca	30	0	EN 1788/EN 1785
Pollame	15	0	EN 1785
Pesce e molluschi	12	0	EN 1785
Gamberi	3	0	EN 1785
Totale	111	4
Totale dei campioni analizzati espresso in %	96,5	3,5

3.5. Germania

Sono stati esaminati 4 137 campioni di prodotti alimentari, dei quali 71 sono stati irradiati; tra questi, 5 sono risultati conformi e 66, ovvero l'1,6 %, non conformi:

—	23 campioni appartengono a prodotti alimentari per i quali l'irradiazione è autorizzata, ma non erano etichettati correttamente,

—	41 campioni appartengono a prodotti alimentari per i quali l'irradiazione non è autorizzata, e inoltre non erano etichettati,

—	2 campioni erano etichettati come irradiati, pur non essendo autorizzata l'irradiazione.

Le categorie che hanno registrato le percentuali più elevate di campioni non conformi sono quelle dei supplementi alimentari (11 %) e quella delle zuppe e salse (9 %). Il numero di prodotti non conformi accertati nella categoria «Snack a base di noodle asiatici, pizze, spuntini per la TV» si è significativamente abbassato (dal 37 % nel 2005 al 5 % nel 2006).

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 4 137		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, ma irradiazione non autorizzata e/o non etichettati correttamente	Metodo CEN utilizzato
Latte/prodotti lattiero-caseari	41	0	EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788
Formaggi alle erbe	58	0	EN 1787; EN 1788; EN 1788 mod.; EN 13751
Burro alle erbe	29	0	EN 1787; EN 1788
Uova, ovoprodotti	6	0	EN 1784
Carne (anche congelata, esclusi pollame e selvaggina)	18	0	EN 1784; EN 1786
Prodotti a base di carne (escluse salsicce)	39	0	EN 1784; EN 1786
Salsicce	58	0	EN 1784; EN 1786; EN 1787; EN 1788
Pollame	141	0	EN 1784 mod.; EN 1786
Selvaggina	12	0	EN 1784; EN 1786
Pesci e prodotti della pesca	140	0	L 00.00 41 ESR; EN 1784 mod.; EN 1788
Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, compresi i loro prodotti	258	4	EN 1786; ASU analogo § 64 LFGB L 12.01; EN 13751 § 64; LFGB L 53.00-3, L 00.00-42
Legumi da granella	47	0	EN 1787, EN 1788
Zuppe, salse	175	18	EN 1375; EN 1784; EN 1785; EN 1787; EN 1788; PSL, EN 13751
Cereali e prodotti derivati	34	0	EN 13708; § 64 L 00.00-43, EN 1787; EN 1788
Semi oleaginosi	52	0	EN 1784; EN 1788
Frutta a guscio	102	0	EN 1375; EN 1784; EN 1784 mod.; EN 1787; EN 1788
Patate, parti di piante ad alto tenore di amido	56	0	EN 13751; EN 1788
Ortaggi freschi, lattughe	72	0	EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788
Ortaggi essiccati, prodotti a base di ortaggi	78	2	EN 13751; EN 1787; EN 1788
Funghi freschi	18	0	EN 1788; EN 1375
Funghi secchi o prodotti a base di funghi	199	5	EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788
Frutta fresca	109	0	EN 1787; EN 1788; EN 1784
Frutta essiccata o prodotti a base di frutta	200	0	EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788
Cacao in polvere	11	0
Caffè crudo	5		EN 13751, EN 1788
Tè e prodotti simili	431	3	EN 13708; EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43
Piatti pronti	21	0	EN 13751; EN 1786; EN 1787; EN 1788
Spezie, compresi preparati e sale per condimento	1 339	16	EN 13751; EN 1784; EN 1787; EN 1788, PSL, § 64 L 00.00-43
Erbe aromatiche	84	0	EN 13751, EN 1787, EN 1788
Piatti pronti liofilizzati	43	1	EN 13751; EN 1787; EN 1788, § 64 L 00.00-43
Snack asiatici a base di pasta a cottura istantanea, snack per feste, pizze, spuntini per la TV	82	4	EN 1788; PSL
Integratori alimentari	87	11	EN 13751; EN 13708; EN 1787 EN 1788; § 64 L 00.00-43
Altro	21	1	EN 13751; EN 1787; EN 1788
Totale	4 066	66
Totale dei campioni analizzati espresso in %	98,4	1,6

Cinque campioni sono risultati irradiati e conformi alle direttive UE: due campioni appartenenti alla categoria «Crostacei, molluschi, mitili e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti» e 3 campioni appartenenti alla categoria «Zuppe e salse».

3.6. Danimarca

Nel 2006 non sono stati svolti controlli analitici riguardo all'irradiazione di prodotti alimentari nella fase di commercializzazione.

3.7. Estonia

Complessivamente sono stati analizzati 10 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 10		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente	Metodo CEN utilizzato
Spezie	5	0	PSL, EN 13751
Tè	5	0	PSL, EN 13751
Totale	10	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	0

3.8. Grecia

Complessivamente sono stati analizzati 3 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 3		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati	Metodo CEN utilizzato
Erbe aromatiche e spezie	2	0	EN 13751 (PSL)
Tè	1	0	EN 13751 (PSL)
Totale	3	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	0

3.9. Spagna

Nel 2006 non sono stati svolti controlli analitici riguardo all'irradiazione di prodotti alimentari nella fase di commercializzazione.

3.10. Finlandia

Complessivamente sono stati analizzati 246 campioni. In totale sono stati esaminati 158 campioni di spezie ed erbe aromatiche essiccate, in diciannove dei quali sono state rilevate sostanze irradiate. Tra i 77 supplementi integratori alimentari analizzati, dieci contenevano sostanze irradiate. Degli undici campioni di frutti di mare, uno conteneva sostanze irradiate.

Nessuno dei prodotti irradiati era correttamente etichettato e gli impianti di irradiazione in cui sono stati trattati non erano muniti di un'autorizzazione dell'UE.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 246		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente	Metodo CEN utilizzato
Spezie ed erbe essiccate	139	19	EN 13751; EN 1788
Integratori alimentari	67	10	EN 13751; EN 1788
Frutti di mare	10	1
Totale	216	30
Totale dei campioni analizzati espresso in %	88	12

3.11. Francia

Complessivamente sono stati analizzati 216 campioni, trentadue dei quali è risultato irradiato e non etichettato correttamente.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 216		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati	Metodo CEN utilizzato
Carni di lumache congelate	2	0	EN 1788
Funghi secchi	71	0	EN 1788
Integratori alimentari vegetali	11	5	EN 1788
Crostacei e molluschi	45	24	EN 1788
Cosce di rana	3	2	EN 1788
Frutta secca ed essiccata	1	0	EN 1788
Spezie ed erbe aromatiche	16	0	EN 1788
Ortaggi essiccati e derivati	13	0	EN 1788
Piccoli frutti rossi e altre bacche	4	0	EN 1788
Snack a base di noodle asiatici disidratati	14	1	EN 1788
Gamberi	10	0	EN 1788
Polpa di cocco essiccata e grattugiata	3	0	EN 1788
Tè e tisane	1	0	EN 1788
Totale	184	32
Totale dei campioni analizzati espresso in %	85	15

Tra i 24 campioni di crostacei e molluschi non conformi, 22 riguardavano campioni di code di gamberetti prelevati presso la stessa società.

3.12. Ungheria

Complessivamente sono stati analizzati 104 campioni, due dei quali sono risultati positivi al test di irradiazione.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 104
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente
Spezie	80	1
Tè	23	0
Integratori alimentari	1	1
Totale	102	2
Totale dei campioni analizzati espresso in %	98	2

3.13. Irlanda

Complessivamente nel 2006 sono stati analizzati 452 campioni. 13 campioni sono risultati irradiati ma non etichettati correttamente.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 452		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente	Metodo CEN utilizzato
Pasta	107	1	EN 13751 per screening, conferma mediante EN 1788
Zuppe e salse	10	0
Condimenti/Brodi	38	3
Erbe aromatiche e spezie	220	8
Caffè e tè (comprese tisane)	43	0
Sementi	13	0
Cereali, prodotti di panetteria e lieviti	8	0
Integratori alimentari/vitamine	9	1
Prodotti ortofrutticoli	1	0
Varie	3	0
Totale	439	13
Totale dei campioni analizzati espresso in %	97 %	3 %

3.14. Italia

Complessivamente sono stati analizzati 66 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 66		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente	Metodo CEN utilizzato
Spezie, erbe aromatiche ed estratti vegetali	66	0	EN 13784
Totale	66	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	66	0

3.15. Lettonia

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.16. Lituania

Complessivamente sono stati analizzati 30 campioni, uno dei quali è risultato positivo al test di irradiazione.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 30		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati	Metodo CEN utilizzato
Spezie ed erbe aromatiche	7	0	LST EN 13783:2004
Tè	22	1	LST EN 13783:2004
Totale	29	1
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	3

3.17. Lussemburgo

Complessivamente sono stati analizzati 20 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 20		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati	Metodo CEN utilizzato
Spezie	15	0	EN 1788
Frutta secca ed essiccata	1	0	EN 1788
Tè	4	0	EN 1788
Totale	20	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	0

3.18. Malta

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.19. Paesi Bassi

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.20. Polonia

Complessivamente sono stati analizzati 139 campioni, due dei quali sono risultati irradiati e non etichettati correttamente.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 139		Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati, etichettati scorrettamente	Metodo CEN utilizzato
Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali	51	2	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Patate	3	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Cipolle e aglio	21	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Pollame	1	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Frutta a guscio non sgusciata	34	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Gamberoni, pesce	22	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Frutta fresca	7	0	EN 1786; EN 1787; EN 1788
Totale	137	2
Totale dei campioni analizzati espresso in %	99	1

3.21. Portogallo

Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione in merito ai risultati dei controlli effettuati sul mercato.

3.22. Svezia

Durante il 2006 sono stati controllati in base al metodo CEN EN 1784 otto campioni, per lo più carni di pollame; nessuno dei quali è risultato irradiato.

3.23. Slovacchia

Complessivamente sono stati analizzati 37 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 37		Metodo seguito
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: irradiati	Metodo seguito
Pistacchi, vari tipi di frutta a guscio	18	0	GC
Formaggio	17	0	GC
Anatre	2	0	GC
Totale	37	0
Totale dei campioni analizzati espresso in %	100	0

3.24. Slovenia

Durante il 2006 sono stati analizzati quaranta campioni, e tre campioni di integratori alimentari sono risultati irradiati.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 40			Metodo CEN utilizzato
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: dubbi	Risultato: irradiati	Metodo CEN utilizzato
Spezie ed erbe aromatiche	10	0	0	EN 13751
Integratori alimentari	8	4	3	EN 1788; EN 13751
Minestre liofilizzate	10	5	0	EN 1788; EN 13751
Totale	28	9	3
Totale dei campioni analizzati espresso in %	70	22,5	7,56

3.25. Regno Unito

In base alle informazioni della Food Standards Agency, nel 2006 le autorità locali chiamate a far rispettare la normativa hanno eseguito il campionamento di 530 prodotti, successivamente analizzati con i metodi standardizzati per l'individuazione degli alimenti irradiati. Di questi 530 campioni, 49 (il 9 %) sono risultati irradiati. I campioni i cui risultati sono stati ritenuti «non decisivi» sono stati identificati quali prodotti intermedi usando il metodo CEN EN 13751:2002 e non sono stati sottoposti ad ulteriori analisi, ovvero sono risultati essere campioni a «bassa sensibilità» in quanto la frazione minerale granulare dei campioni era insufficiente per un'analisi accurata.

Alimenti analizzati	Numero dei campioni analizzati: 530			Metodo seguito
Alimenti analizzati	Risultato: non irradiati	Risultato: dubbi	Risultato: irradiati	Metodo seguito
Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali	253	22	20	EN 13751; EN 1778
Cuscus e condimenti essiccati	3	0	0
Minestre liofilizzate	10	2	0
Pasta liofilizzata (noodles) e condimenti essiccati	64	6	7
Riso e condimenti essiccati	3	1	0
Pasta e condimenti essiccati	2	0	0
Salse (liquide/surgelate)	14	1
Frutta secca ed essiccata	5	0	0
Ortaggi, comprese cipolle	9	0	0
Tè	11	1	6
Olio	4	0	0
Pesce/frutti di mare, ovvero molluschi, gamberi	4	0	0
Integratori alimentari	52	9	16
Varie	5	0	0
Totale	439	42	49
Totale dei campioni analizzati espresso in %	83	8	9

3.26. Sintesi per l'UE

La seguente tabella presenta una sintesi dei campioni analizzati e dei risultati ottenuti nell'UE.

Stato membro

Numero di campioni non irradiati

Numero di campioni irradiati

% di campioni irradiati, etichettati in modo non corretto

138

NAC

111

3,5

4 066

1,6

NAC

216

184

102

439

137

28 (9)

439 (9)

Totale

6 134

203

3,3

NI	:	Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione.
NAC	:	Nel 2006 non sono stati effettuati controlli analitici.

4. CONCLUSIONI

4.1. Risultati dei controlli effettuati presso gli impianti di irradiazione

A norma della direttiva 1999/2/CE gli Stati membri sono tenuti a comunicare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, le categorie e le quantità degli alimenti irradiati e le dosi somministrate.

Nel 2006 erano autorizzati impianti di irradiazione in dieci Stati membri.

Tutti i dieci Stati membri hanno fornito le informazioni richieste per quanto riguarda le categorie di alimenti trattate.

Durante il 2006 nell'Unione europea sono stati irradiate 15 058 tonnellate di alimenti.

4.2. Risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto

Nel 2006, 18 Stati membri hanno effettuato controlli analitici e presentato i dati richiesti. Tre Stati membri hanno informato la Commissione di non avere effettuato controlli analitici nel periodo oggetto della presente relazione.

Le informazioni presentate mostrano che, durante il 2006, il 3,3 % dei campioni è stato irradiato illegalmente e/o non etichettato correttamente.

Le infrazioni sono distribuite in modo non uniforme tra le categorie di prodotti. In generale il maggior numero di prodotti non conformi reperiti sul mercato appartenevano alla categoria dei supplementi alimentari (Germania, Finlandia e Regno Unito) nonché delle zuppe o salse (Germania). Il numero di «Snack a base di noodle asiatici» irradiati reperiti in Germania si è significativamente abbassato (dal 37 % nel 2005 al 5 % nel 2006).

La Commissione si aspetta dagli Stati membri che questi intensifichino i controlli su questi prodotti e che adottino misure adeguate.

Le differenze riscontrate tra gli Stati membri per quanto riguarda i risultati dei controlli possono essere parzialmente spiegate con la scelta dei campioni e l'efficacia dei metodi di analisi usati.

4.3. Termine per la presentazione dei risultati dei controlli ai fini della relazione 2007

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE il termine ultimo per presentare alla Commissione i risultati dei controlli effettuati nel 2007 è fissato al 30 giugno 2008.

(1) GU L 66 del 13.3.1999, pag. 16.

(2) http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3) GU C 187 del 7.8.2003, pag. 13.

(4) GU L 66 del 13.3.1999, pag. 24.

(5) GU C 112 del 12.5.2006, pag. 6.

(6) Prodotti destinati all'esportazione verso paesi terzi.

(7) Erbe essiccate e pressate.

(8) Miscela di spezie irradiate.

(9) La Slovenia e il Regno Unito hanno classificato rispettivamente nove e quarantadue campioni come non decisivi.

6.11.2008

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 282/20

COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI

Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio

(2008/C 282/05)

Articolo 107, paragrafi 1, 2 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72

Periodo di riferimento: ottobre 2008

Periodo di applicazione: gennaio, febbraio e marzo 2009

10-2008	EUR	BGN	CZK	DKK	EEK	LVL	LTL	HUF	PLN	RON	SKK	SEK	GBP	NOK	ISK	CHF
1 EUR =	1	1,95580	24,7679	7,45447	15,6466	0,709313	3,45280	260,151	3,57673	3,74790	30,4592	9,85061	0,786680	8,59278	274,645	1,51940
1 BGN =	0,511300	1	12,6638	3,81147	8,00010	0,362672	1,76542	133,015	1,82878	1,91630	15,5738	5,03661	0,402229	4,39349	140,4260	0,776871
1 CZK =	0,0403749	0,0789652	1	0,300973	0,631730	0,0286384	0,139406	10,5036	0,144410	0,151321	1,22979	0,397717	0,0317621	0,346933	11,08880	0,0613458
1 DKK =	0,134148	0,262366	3,32255	1	2,09896	0,0951528	0,463185	34,8987	0,479810	0,502772	4,08603	1,32144	0,105531	1,15270	36,8430	0,203825
1 EEK =	0,0639116	0,124998	1,58296	0,476427	1	0,0453334	0,220674	16,6267	0,228594	0,239534	1,9467	0,629569	0,050278	0,549179	17,553	0,097108
1 LVL =	1,40981	2,75732	34,9181	10,5094	22,0588	1	4,86781	366,765	5,04252	5,28384	42,9418	13,8875	1,10907	12,1142	387,198	2,14208
1 LTL =	0,289620	0,566439	7,17327	2,15896	4,53157	0,205431	1	75,3449	1,035890	1,08547	8,82159	2,85293	0,227838	2,48864	79,5426	0,440050
1 HUF =	0,00384392	0,00751795	0,095206	0,0286544	0,0601443	0,00272654	0,0132723	1	0,0137487	0,0144066	0,117083	0,0378650	0,00302394	0,0330300	1,055710	0,00584047
1 PLN =	0,279585	0,546813	6,92473	2,08416	4,37456	0,198313	0,965352	72,7344	1	1,04786	8,51594	2,75409	0,219944	2,40242	76,7866	0,424803
1 RON =	0,266816	0,521840	6,60847	1,98897	4,17477	0,189256	0,921264	69,4125	0,954329	1	8,12701	2,6283	0,209899	2,2927	73,2797	0,405402
1 SKK =	0,0328308	0,0642105	0,813150	0,244736	0,513691	0,0232873	0,113358	8,54097	0,117427	0,123047	1	0,323404	0,0258274	0,282108	9,01682	0,0498833
1 SEK =	0,101517	0,198546	2,51435	0,756752	1,58839	0,072007	0,350516	26,4096	0,363097	0,380474	3,09211	1	0,0798611	0,87231	27,881	0,154245
1 GBP =	1,27116	2,48614	31,4840	9,47585	19,8894	0,901653	4,38908	330,694	4,54661	4,76419	38,7186	12,5217	1	10,9228	349,119	1,93141
1 NOK =	0,116377	0,227610	2,8824	0,867526	1,82090	0,0825475	0,401826	30,2755	0,416248	0,436168	3,54474	1,14638	0,0915513	1	31,9623	0,176823
1 ISK =	0,00364107	0,0071212	0,090182	0,0271422	0,056970	0,00258266	0,0125719	0,947227	0,0130231	0,0136463	0,110904	0,0358667	0,00286436	0,0312869	1	0,0055323
1 CHF =	0,658153	1,28721	16,301	4,90618	10,29790	0,466836	2,27247	171,219	2,35403	2,46669	20,0468	6,48320	0,517756	5,65536	180,7580	1

Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

Il periodo di riferimento è:

—	il mese di gennaio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o aprile successivo,

—	il mese di aprile per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o luglio successivo,

—	il mese di luglio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o ottobre successivo,

—	il mese di ottobre per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o gennaio successivo.

I «tassi di conversione delle monete» saranno pubblicati nel secondo numero della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie C) pubblicato in febbraio, maggio, agosto e novembre.

6.11.2008

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 282/22

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

(2008/C 282/06)

Numero dell'aiuto: XA 213/08

Stato membro: Paesi Bassi

Regione: —

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Subsidieregeling Wet op het Waddenfonds

Base giuridica: Artikel 9, Wet op het Waddenfonds en Subsidieregeling Wet op het Waddenfonds

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: L'aiuto notificato a norma del regolamento d'esenzione ammonta a 5 250 000 EUR l'anno (importo massimo)

Intensità massima dell'aiuto:

1)	investimenti in aziende agricole: 40 % delle spese ammissibili, fino ad un massimo di 400 000 EUR;

conservazione dei paesaggi e fabbricati tradizionali: 90 % delle spese ammissibili per gli investimenti di capitale per la conservazione di elementi non produttivi del patrimonio situati all'interno dell'azienda agricola; 40 % delle spese ammissibili per gli investimenti di capitale per la conservazione di elementi del patrimonio che allo stesso tempo fanno parte dei fattori produttivi dell'azienda;

trasferimento dei fabbricati agricoli nell'interesse pubblico: 90 % delle spese ammissibili, nei casi in cui il trasferimento nell'interesse pubblico consiste nello smantellamento, nella rimozione e nella ricostruzione di strutture esistenti; 40 % nei casi in cui il trasferimento nell'interesse pubblico permette all'agricoltore di ottenere impianti più moderni, oppure si traduce in un aumento della capacità produttiva;

4)	incoraggiare la produzione di prodotti agricoli di qualità: 40 % delle spese ammissibili, se e in quanto connesse allo sviluppo di prodotti agricoli di qualità;

5)	supporto tecnico nel settore agricolo: 40 % dei costi ammissibili

Data di applicazione:

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 1o giugno 2014

Obiettivo dell'aiuto: Sostenere le PMI attive nel settore agricolo nel Waddengebied (la regione palustre del Waddenzee). Le attività svolte dovranno corrispondere ai quattro obiettivi enunciati all'articolo 2, paragrafo 2, della legge Wet op het Waddenfonds.

Il fondo si prefigge l'obiettivo di sovvenzionare attività, diverse dai regolari investimenti o lavori di gestione/manutenzione, che sono orientate o contribuiscono:

Vengono utilizzati i seguenti articoli del regolamento d'esenzione:

Settore economico: Tutte le imprese agricole piccole e medie attive nella produzione primaria dei prodotti agricoli di cui all'allegato I del trattato CE

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu

Postbus 20951

2500 EZ Den Haag

Nederland

Sito web: http://www.vrom.nl/Docs/20080721-wijziging-wet-op-het-waddenfonds.pdf

Altre informazioni: —

Numero dell'aiuto: XA 234/08

Stato membro: Italia

Regione: Regione marche

Titolo del regime di aiuto: Proroga del Programma obiettivo triennale 2003-2005 dei servizi di sviluppo del sistema agroalimentare regionale e Linee di indirizzo per il programma annuale 2008. Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37

Base giuridica:

—	Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37 «Disciplina dei servizi per lo sviluppo del sistema agroalimentare regionale»;

—	Legge regionale del 23 ottobre 2007, n. 14 «Assestamento del bilancio 2007» comma 1 dell'articolo 26 «Interventi a favore della zootecnia»;

—	Delibera amministrativa «Proroga del Programma obiettivo triennale 2003-2005 dei servizi di sviluppo del sistema agroalimentare regionale e Linee di indirizzo per il programma annuale 2008. Legge regionale del 23 dicembre 1999, n. 37»

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: La spesa prevista per l'erogazione dei servizi di cui al presente regime di aiuti nell'anno 2008 non è superiore a 1 000 000 EUR.

In ogni caso il contributo pubblico verrà stabilito entro i limiti delle risorse finanziarie assegnate al bilancio di previsione 2008 per le attività dei servizi di sviluppo agricolo

Intensità massima di aiuto: Gli aiuti ai produttori beneficiari finali verranno erogati sotto forma di servizi prestati dai soggetti attuatori, come individuati nella parte «Altre informazioni della presente scheda di sintesi», con esclusione di pagamenti diretti in denaro, mentre ai soggetti attuatori dei servizi gli aiuti verranno corrisposti fino a concorrenza dei seguenti massimali, nel rispetto di quanto prescritto negli articoli 15 e 16 del regolamento (CE) n. 1857/2006:

fino al 100 % delle spese riconosciute ammissibili per i servizi di «Assistenza tecnica specialistica nel sistema allevatoriale»,

fino al 70 % delle spese ammissibili riconosciute per i servizi di «Assistenza al miglioramento genetico e funzionale degli allevamenti da latte»,

fino all'80 % delle spese ammissibili riconosciute per i servizi di «Divulgazione dati agrometeo per l'assistenza agronomica e fitosanitaria»

Data di applicazione: Il regime di aiuto verrà attuato solo successivamente alla conferma, da parte della Commissione, dell'avvenuto ricevimento della presente scheda di sintesi e della sua pubblicazione su Internet

Durata del regime: La durata del regime di aiuto è prevista per il solo 2008

Obiettivo dell'aiuto: L'obiettivo principale dell'aiuto è il sostegno alle piccole e medie imprese agricole attive nel settore dell'agricoltura e nell'allevamento zootecnico attraverso la fornitura di servizi di assistenza tecnica.

I servizi di assistenza tecnica forniti non rivestono carattere continuativo o periodico né sono connessi con le normali spese di funzionamento dell'impresa tant'è che per ogni progetto vengono richiesti il monitoraggio degli indicatori per valutare i miglioramenti derivati dall'azione di assistenza e la rendicontazione dei risultati ottenuti.

Si fa riferimento all'articolo 15 e 16 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Settori interessati: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

Regione Marche

Servizio Agricoltura Forestazione e Pesca

PF Competitività e Sviluppo dell'Impresa Agricola

Via Tiziano 44

I-60125 Ancona

Sito web: http://www.agri.marche.it/Aree %20tematiche/Aiuti %20di %20stato/2008/sviluppo %20agricolo.pdf

Altre informazioni: I servizi di sviluppo alle aziende agricole saranno forniti da «Soggetti attuatori», così come individuati dalla legge regionale di riferimento, precedentemente selezionati con un bando di evidenza pubblica.

«Beneficiari ultimi», o destinatari, dei servizi di sviluppo di cui al presente regime sono le piccole e medie imprese agricole che aderiscono alle iniziative previste dai progetti pluriennali ammessi a finanziamento, titolari di numero di partita IVA e di iscrizione alla C.C.I.A.A., con un RLS interessato dalle azioni di assistenza di almeno 3 500 EUR, che ricevono il beneficio dalla fruizione dei servizi da parte dei soggetti attuatori. In ogni caso, per tutte le attività di servizio previste ai sensi del presente programma annuale, nessun aiuto potrà comportare un pagamento diretto in denaro ai produttori.

Le imprese agricole che hanno personale dipendente debbono rispettare i contratti collettivi nazionali di riferimento e le vigenti normative in materia di tutela della salute e sicurezza dei luoghi di lavoro.

Il servizio prestato sarà accessibile a tutti i beneficiari della zona interessata dal progetto. L'appartenenza di un beneficiario ultimo ad un soggetto attuatore non costituisce una condizione per avere accesso al servizio. Gli eventuali contributi ai costi amministrativi dei soggetti attuatori da parte dei beneficiari non facenti parte dell'organizzazione degli stessi soggetti attuatori devono essere limitati ai soli costi del servizio prestato.

Spese ammissibili — Saranno ammissibili esclusivamente i costi dei servizi che non rivestono carattere continuativo o periodico, né sono connessi con le normali spese di funzionamento dell'impresa

Vincenzo CIMINO

Il dirigente della PF Competitività e sviluppo dell'Impresa Agricola

Numero dell'aiuto: XA 265/08

Stato membro: Slovenia

Regione: Območje občine Šempeter-Vrtojba (Goriška statistična regija)

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Podpora programom razvoja podeželja v občini Šempeter-Vrtojba 2008–2013

Base giuridica: Pravilnik o dodeljevanju finančnih pomoči za programe in investicije v kmetijstvu v občini Šempeter-Vrtojba

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa:

2008: 47 000 EUR

2009: 47 000 EUR

2010: 47 000 EUR

2011: 47 000 EUR

2012: 47 000 EUR

2013: 47 000 EUR

Intensità massima dell'aiuto:

1. Investimenti in aziende agricole per la produzione primaria:

—	fino al 40 % dei costi di investimento.

Sono previsti investimenti riguardanti terreni agricoli, pascoli, strade e sentieri privati nonché l'acquisto di attrezzature da utilizzare per la produzione primaria.

2. Aiuti per il pagamento di premi assicurativi:

—	il contributo finanziario comunale integra il cofinanziamento nazionale dei premi assicurativi fino al 50 % dei costi ammissibili per la copertura assicurativa di colture e frutti e per l'assicurazione del bestiame contro le malattie.

3. Aiuti per la ricomposizione fondiaria:

—	fino al 100 % delle spese ammissibili a copertura dei costi legali e amministrativi effettivamente sostenuti, compresi i costi per la realizzazione di indagini.

4. Aiuti intesi a promuovere la produzione di prodotti agricoli di qualità:

—	fino al 100 % dei costi ammissibili; gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non devono comportare pagamenti diretti in denaro ai produttori.

5. Prestazioni di assistenza tecnica nel settore agricolo:

—	fino al 100 % dei costi ammissibili concernenti l'istruzione, l'organizzazione di eventi, concorsi, mostre e fiere nonché le pubblicazioni, quali cataloghi e siti web. Gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non devono comportare pagamenti diretti in denaro ai produttori

Data di applicazione: Luglio 2008 (l'aiuto non sarà concesso fino a quando le informazioni sintetiche relative non saranno state pubblicate sul sito web della Commissione)

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Sostenere le PMI

Riferimento agli articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 e costi ammissibili: Il capo II della proposta di regolamento sulla concessione di aiuti finanziari per la realizzazione di programmi e investimenti nel settore agricolo nel comune di Šempeter-Vrtojba prevede misure che costituiscono un aiuto di Stato ai sensi dei seguenti articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 (GU L 358 del 16.12.2006, pag. 3):

articolo 4: Investimenti nelle aziende agricole,

articolo 12: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi,

articolo 13: Aiuti per la ricomposizione fondiaria,

articolo 14: Aiuti intesi a promuovere la produzione di prodotti agricoli di qualità,

articolo 15: Prestazioni di assistenza tecnica nel settore agricolo

Settore economico: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

Občina Šempeter-Vrtojba

Cesta Goriške fronte 11

SLO-5290 Šempeter pri Gorici

Sito web: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200833&objava=1348

Altre informazioni: La misura per il pagamento di premi per la copertura assicurativa di colture e frutti comprende le seguenti avversità atmosferiche, assimilabili a calamità naturali: gelate primaverili, grandine, fulmini, incendi, tempeste e alluvioni.

Il regolamento comunale soddisfa i criteri stabiliti dal regolamento (CE) n. 1857/2006 per quanto concerne le misure che devono essere attuate a livello comunale e le disposizioni comuni (fasi preliminari alla concessione degli aiuti, cumulo, trasparenza e controllo)

Segretario comunale

		ISSN 1725-2466
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea		C 282

Edizione in lingua italiana	Comunicazioni e informazioni	51o anno 6 novembre 2008

Numero d'informazione	Sommario	pagina
	II Comunicazioni
	COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA
	Commissione
2008/C 282/01	Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5251 — System Capital Management-Energees/Metinvest) ( 1 )	1

2008/C 282/02	Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5315 — Stichting Administratiekantoor Van der Sluijs Groep/Frisol Beheer/North Sea Petroleum Holding) ( 1 )	1

	V Avvisi
	PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI
	Commissione
2008/C 282/07	Invito a presentare proposte — SUB 02-2008	26

	Moneta	Tasso di cambio
USD	dollari USA	1,2870
JPY	yen giapponesi	127,40
DKK	corone danesi	7,4438
GBP	sterline inglesi	0,80650
SEK	corone svedesi	9,9369
CHF	franchi svizzeri	1,5051
ISK	corone islandesi	305,00
NOK	corone norvegesi	8,6600
BGN	lev bulgari	1,9558
CZK	corone ceche	24,300
EEK	corone estoni	15,6466
HUF	fiorini ungheresi	259,30
LTL	litas lituani	3,4528
LVL	lats lettoni	0,7089
PLN	zloty polacchi	3,5175
RON	leu rumeni	3,7035
SKK	corone slovacche	30,345
TRY	lire turche	1,9409
AUD	dollari australiani	1,8609
CAD	dollari canadesi	1,4858
HKD	dollari di Hong Kong	9,9746
NZD	dollari neozelandesi	2,1342
SGD	dollari di Singapore	1,9037
KRW	won sudcoreani	1 611,32
ZAR	rand sudafricani	12,4517
CNY	renminbi Yuan cinese	8,7879
HRK	kuna croata	7,1390
IDR	rupia indonesiana	14 141,56
MYR	ringgit malese	4,5367
PHP	peso filippino	61,710
RUB	rublo russo	34,6359
THB	baht thailandese	45,039
BRL	real brasiliano	2,7420
MXN	peso messicano	16,1905

	IV Informazioni
	INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA
	Commissione
2008/C 282/03	Tassi di cambio dell'euro	2

2008/C 282/04	Relazione della Commissione sull'irradiazione degli alimenti nel 2006	3

2008/C 282/05	Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti — Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio	20

	INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI
2008/C 282/06	Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001	22


2008/C 282/08	Avviso	s3


	(1) Testo rilevante ai fini del SEE