|
7.9.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 294/34 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sø- og Handelsretten (Danimarca) il 18 giugno 2015 — Ferring Lægemidler A/S, che agisce per conto di Ferring B.V./Orifarm A/S
(Causa C-297/15)
(2015/C 294/42)
Lingua processuale: il danese
Giudice del rinvio
Sø- og Handelsretten
Parti
Ricorrente: Ferring Lægemidler A/S, che agisce per conto di Ferring B.V.
Resistente: Orifarm A/S
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Se l’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 2008/95/CE (1) del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 ottobre 2008, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa, e la pertinente giurisprudenza debbano essere interpretati nel senso che il titolare di un marchio può legittimamente opporsi alla continuazione della commercializzazione di un medicinale da parte di un importatore parallelo, qualora l’importatore abbia riconfezionato il medicinale in una nuova confezione esterna e riapposto il marchio in una situazione in cui il titolare del marchio commercializza il medicinale nello stesso formato e in confezioni delle stesse dimensioni in tutti i paesi del SEE in cui viene venduto. |
|
2) |
Se la risposta alla prima questione sia diversa qualora il titolare del marchio abbia commercializzato il medicinale in confezioni di due diverse dimensioni (da 10 pezzi e da un pezzo) sia nel paese di esportazione sia nel paese di importazione e l’importatore abbia acquistato confezioni da 10 pezzi nel paese di esportazione e riconfezionato il prodotto in confezioni da un pezzo, su cui il marchio è stato riapposto prima della commercializzazione nel paese di importazione. |