29.9.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 339/21


Ricorso proposto il 22 luglio 2014 — provima Warenhandels/UAMI — Renfro (HOT SOX)

(Causa T-543/14)

2014/C 339/26

Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

Parti

Ricorrente: provima Warenhandels GmbH (Bielefeld, Germania) (rappresentanti: J. Croll e H. Prange, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Renfro Corp. (Mount Airy, Stati Uniti)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 13 maggio 2014, procedimento R 1859/2013-2, relativa al marchio internazionale nell’Unione europea n. 0962191, e modificarla nel senso di ritenere fondato il ricorso e accolta la domanda di dichiarazione di nullità;

condannare il convenuto e, se del caso, la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese del procedimento, comprese quelle sostenute nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: registrazione internazionale del marchio denominativo «HOT SOX» — registrazione internazionale n. 962 191

Titolare del marchio comunitario: Renfro Corp.

Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente

Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: motivi di nullità assoluta ai sensi del combinato disposto degli articoli 52, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009

Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti:

violazione del combinato disposto degli articoli 158, 52, paragrafo 1, lettera a), e 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009

violazione del combinato disposto degli articoli 158, 52, paragrafo 1, lettera a), e 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.