Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Oberlandesgericht Stuttgart con decisione 7 febbraio 2006 nel procedimento Raiffeisenbank Mutlangen e.G. contro Roland Schabel, altri partecipanti: 1. Presidente del Langericht Unkel, 2. Bezirkrevisor Stiglmair

(Causa C-99/06)

(2006/C 96/11)

Lingua processuale: il tedesco

Con decisione 7 febbraio 2006, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 21 febbraio 2006, nel procedimento Raiffeisenbank Mutlangen e.G. contro Roland Schabel, altri partecipanti: 1. Presidente del Langericht Unkel, 2. Bezirkrevisor Stiglmair, l'Oberlandesgericht Stuttgart, ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale:

Se la direttiva del Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE, concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali, nella versione della direttiva del Consiglio 10 giugno 1985, 85/303/CEE (1), vada interpretata nel senso che i diritti riscossi da un notaio pubblico dipendente per la redazione di un atto notarile che accerta un'operazione che rientra nell'ambito di applicazione di tale direttiva, come modificata, rappresentano imposte ai sensi di quest'ultima qualora, conformemente alla normativa nazionale applicabile, da un lato, notai pubblici dipendenti siano anch'essi autorizzati ad esercitare e siano essi stessi creditori dei diritti di cui trattasi e, dall'altro, i notai pubblici dipendenti debbano sì trasferire alle casse dello Stato solamente un'indennità per spese forfetaria pari al 15 % dei diritti per la redazione degli atti notarili in materia societaria rientranti nella direttiva, ma per altre attività debbano trasferire allo Stato, oltre ad un'indennità per spese (forfetaria), anche diritti che lo Stato impiega per finanziare le funzioni ad esso incombenti.

(1)  GU L 156, pag. 23.