6.11.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 273/34 |
Ricorso della House of Donuts International contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto l'11 agosto 2004
(Causa T-334/04)
(2004/C 273/65)
Lingua di redazione del ricorso: l'inglese
L'11 agosto 2004 la società House of Donuts International, rappresentata dall'avv. N. Decker, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
Parte intervenuta nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso: società Panrico S.A.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
accogliere la domanda di registrazione del marchio comunitario n. 938 670 presentato dalla ricorrente; |
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'UAMI 12 maggio 2004 (procedimento R 1036/2001-4); |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti:
Titolare del marchio comunitario: |
La ricorrente |
Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione: |
Marchio figurativo «House of donuts The Finest American Pastries» per beni e servizi di cui alle classi 30, 32 e 42 (ciambelle, maritozzi, cornetti, acque minerali, ristoranti, caffè e servizi di ristorazione) – domanda n. 938 670 |
Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione: |
Panrico S.A. |
Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione: |
Marchio denominativo e figurativo spagnolo «DONUT» e «donuts» per beni e servizi di cui alle classi 30, 32 e 42 (confetteria, pasticceria, dolci e canditi, bevande a base di frutta e succhi di frutta, servizi di caffetteria, bar, ristorante, albergo e campeggio) |
Decisione della divisione di opposizione: |
Rigetto della domanda di registrazione del marchio |
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto dell'impugnazione della ricorrente |
Motivi di ricorso: |
I marchi di cui trattasi non sono simili. L'opponente non avrebbe diritto all'uso esclusivo delle parole «donut» o «donuts». |