Ricorso proposto il 30 marzo 2023 — VR / Parlamento

(Causa T-171/23)

(2023/C 173/54)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: VR (rappresentanti: L. Levi e P. Baudoux, avvocate)

Convenuto: Parlamento europeo

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—	dichiarare il presente ricorso ammissibile e fondato;

di conseguenza,

—	annullare la decisione del 9 giugno 2022 che notifica al ricorrente la risoluzione del suo contratto e, per quanto necessario, la decisione del 20 dicembre 2022 che respinge il suo reclamo contro la decisione del 9 giugno 2022;

—	condannare il convenuto a risarcire il danno subito dal ricorrente;

—	condannare il convenuto a tutte le spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce tre motivi.

1.	Primo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione delle ragioni all’origine della decisione e sulla violazione del principio di proporzionalità.

2.	Secondo motivo, vertente sulla violazione dell'articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, e in particolare del diritto al contraddittorio, dell'obbligo di motivazione, del rispetto del requisito di imparzialità dell'amministrazione e del dovere di diligenza.

3.	Terzo motivo, vertente sulla violazione del dovere di sollecitudine.