Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 novembre 2024 – Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Forma di inalatore)
(causa T‑524/23)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un inalatore – Motivo di nullità assoluta – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), e articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Nozione – Interpretazione alla luce dell’interesse generale sotteso al motivo di nullità [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punti 15‑17, 20) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Identificazione delle caratteristiche essenziali di un segno [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punti 18, 30) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Valutazione delle caratteristiche essenziali alla luce della funzione tecnica del prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punti 19, 23) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Nozione – Esistenza di altre forme che consentono di ottenere lo stesso risultato tecnico – Irrilevanza ai fini della causa di nullità [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punti 21, 48, 55) |
|
5. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Nozione – Presenza di caratteristiche non essenziali prive di una funzione tecnica – Irrilevanza ai fini della causa di nullità [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punto 22) |
|
6. |
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Marchio tridimensionale consistente nella forma di un inalatore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e), ii), e 51, § 1, a)] (v. punti 34, 47, 49, 54) |
|
7. |
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296, comma 2, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1a frase) (v. punti 59, 60) |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |