Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022 – Faller e a. / Commissione

(causa T‑464/21)

«Ricorso di annullamento – Medicinali per uso umano – Modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano Comirnaty – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»

1. 

Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricorso proposto da un ricorrente che non è destinatario dell’atto impugnato – Ricevibilità – Presupposto – Atto che produce effetti giuridici vincolanti nei confronti del ricorrente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il COVID‑19 – Atto che non modifica la situazione giuridica del ricorrente – Carenza di interesse ad agire

(Art. 263, 4° comma, TFUE)

(v. punti 25‑29, 34, 35)

2. 

Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il COVID 19 – Assenza di incidenza diretta per il ricorrente

(Art. 263, 4° comma, TFUE)

(v. punti 37‑39, 43, 44, 46)

3. 

Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il COVID 19 – Ricorso proposto da singoli che invocano una violazione di diritti fondamentali – Insussistenza di incidenza individuale

(Art. 263, 4° comma, TFUE)

(v. punti 47‑51)

4. 

Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Nozione di atto regolamentare ai sensi dell’articolo 263, quarto comma, TFUE – Qualsiasi atto di portata generale ad eccezione degli atti legislativi – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il COVID 19 – Esclusione

(Art. 263, 4° comma, TFUE)

(v. punti 52, 53)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione C(2021) 4034 final della Commissione, del 31 maggio 2021, relativa alla modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano «Comirnaty — Vaccino a mRNA contro COVID-19 (modificato a livello dei nucleosidi)», rilasciata con la decisione di esecuzione C(2020) 9598 final.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) 

Non vi è più luogo a statuire sulle istanze di intervento presentate da TR e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da YI e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da EW e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e dal sig. Arnošt Komárek e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II.

3) 

La sig.ra Sonja Faller e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano nell’allegato I sono condannati alle spese.

4) 

TR e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, YI e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, EW e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e il sig. Komárek e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II sopporteranno ciascuno le proprie spese relative alle istanze d’intervento.