Causa C‑343/21
PV
contro
Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»
(domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal Varhoven administrativen sad)
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 febbraio 2023
«Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Misure di sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale – Pagamenti agroambientali – Regolamento (CE) n. 1974/2006 – Impossibilità per i beneficiari di continuare a rispettare gli impegni assunti – Nozioni di “operazione di ricomposizione fondiaria” e di “interventi di riassetto fondiario” – Assenza di misure necessarie per adeguare gli obblighi del beneficiario alla nuova situazione dell’azienda – Regolamento (CE) n. 1122/2009 – Nozione di “forza maggiore e circostanze eccezionali”»
Agricoltura – Politica agricola comune – Finanziamento da parte del FEASR – Sostegno allo sviluppo rurale – Pagamenti agroambientali – Impossibilità per un beneficiario di continuare a rispettare un impegno agroambientale assunto – Nozioni di operazione di ricomposizione fondiaria e di intervento di riassetto fondiario
(Regolamento della Commissione n. 1974/2006, considerando 23 e art. 45, § 4)
(v. punti 35‑40, 42‑45, dispositivo 1)
Agricoltura – Politica agricola comune – Finanziamento da parte del FEASR – Sostegno allo sviluppo rurale – Pagamenti agroambientali – Ricomposizione fondiaria o interventi di riassetto fondiario che pregiudicano la possibilità per un beneficiario di continuare a rispettare un impegno agroambientale assunto
(Regolamento della Commissione n. 1974/2006, considerando 23 e art. 45, § 4)
(v. punti 49‑53, dispositivo 2)
Agricoltura – Politica agricola comune – Finanziamento da parte del FEASR – Sostegno allo sviluppo rurale – Pagamenti agroambientali – Impossibilità per un beneficiario di continuare a rispettare un impegno agroambientale assunto – Forza maggiore – Nozione
(Regolamento del Consiglio n. 73/2009, art. 31)
(v. punti 56‑60, dispositivo 3)