|
5.12.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 463/9 |
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München — Germania) — KP / TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
(Causa C-256/21) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Marchi dell’Unione europea - Regolamento (UE) 2017/1001 - Articolo 124, lettere a) e d) - Articolo 128 - Competenza dei tribunali dei marchi dell’Unione europea - Azione per contraffazione - Domanda riconvenzionale di nullità - Rinuncia all’azione per contraffazione - Esito della domanda riconvenzionale - Carattere autonomo della domanda riconvenzionale)
(2022/C 463/10)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberlandesgericht München
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: KP
Resistenti: TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
Dispositivo
L’articolo 124, lettere a) e d), e l’articolo 128 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, sul marchio dell’Unione europea,
devono essere interpretati nel senso che:
un tribunale dei marchi dell’Unione europea, investito di un’azione per contraffazione fondata su un marchio dell’Unione europea la cui validità sia contestata mediante una domanda riconvenzionale di nullità, rimane competente a pronunciarsi sulla validità di tale marchio, nonostante la rinuncia all’azione principale.