Causa T-308/18: Ricorso proposto il 17 maggio 2018 — Hamas / Consiglio
Ricorso proposto il 17 maggio 2018 — Hamas / Consiglio
(Causa T-308/18)
2018/C 259/58Lingua processuale: il franceseParti
Ricorrente: Hamas (Doha, Qatar) (rappresentante: L. Glock, avvocato)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione (PESC) 2018/475 del Consiglio, del 21 marzo 2018, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione (PESC) 2017/1426 (GU 2018, L 79, pag. 26); |
— |
annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2018/468 del Consiglio, del 21 marzo 2018, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone ed entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420 (GU 2018, L 79, pag. 7); nei limiti in cui tali atti riguardano Hamas, compreso Hamas-Izz al-Din al-Qassem; |
— |
condannare il Consiglio alla totalità delle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce sette motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 1, paragrafo 4, della posizione comune 2001/931. |
2. |
Secondo motivo, vertente su errori in cui sarebbe incorso il Consiglio quanto alla sussistenza dei fatti addebitati al ricorrente. |
3. |
Terzo motivo, vertente sull’errore di valutazione in cui sarebbe incorso il Consiglio quanto al carattere terroristico dell’organizzazione Hamas. |
4. |
Quarto motivo, vertente sulla violazione del principio di non ingerenza. |
5. |
Quinto motivo, vertente sull’insufficiente considerazione dell’evoluzione della situazione per il trascorrere del tempo. |
6. |
Sesto motivo, vertente sulla violazione dell’obbligo di motivazione. |
7. |
Settimo motivo, vertente sulla violazione dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva. |