6.6.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 178/30 |
Ricorso proposto il 12 aprile 2017 — HF/Parlamento
(Causa T-218/17)
(2017/C 178/44)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: HF (rappresentante: A. Tymen, avvocato)
Convenuto: Parlamento europeo
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
dichiarare il presente ricorso ricevibile e fondato. Di conseguenza, |
— |
annullare la decisione del 3 giugno 2016, recante rigetto della domanda di assistenza della ricorrente dell’11 dicembre 2014; |
— |
se necessario, annullare la decisione del 4 gennaio 2017, ricevuta l’11 gennaio 2017, recante rigetto del reclamo della ricorrente del 6 settembre 2016; |
— |
condannare il convenuto al risarcimento dei danni, fissati in via equitativa in EUR 90 000, a titolo di risarcimento del danno morale subito dalla ricorrente; |
— |
condannare il convenuto alla totalità delle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
1. |
Primo motivo, vertente su una violazione dei diritti della difesa, su una violazione dell’articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, su una violazione del diritto a essere sentito e su una violazione del principio del contradditorio. |
2. |
Secondo motivo, vertente su errori procedurali idonei a viziare la decisione contestata e sulla parzialità nella procedura seguita dal Comitato. |
3. |
Terzo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione, su una violazione dell’obbligo di assistenza e del dovere di sollecitudine e su una violazione degli articoli 12 bis e 24 dello Statuto. |