Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 febbraio 2019 – Etnia Dreams / EUIPO – Poisson (Etnik)
(Causa T‑823/17)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Etnik – Marchio dell’Unione europea anteriore – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di identificazione del marchio anteriore nell’atto di opposizione – Principio di buona amministrazione – Diritto a un ricorso effettivo – Parità delle armi – Principio di buona fede – Legittimo affidamento»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 25) |
|
2. |
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Conclusioni – Modifica in corso di causa – Presupposto [Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76, e), 84, § 2, e 86, § 2] (v. punti 29, 31) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punto 32) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Obbligo per l’opponente di indicare chiaramente il marchio anteriore – Ricevibilità [Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 15, § 2, b), i), sostituito dal regolamento delegato della Commissione 2018/625, art. 2, § 2, b), i)] (v. punto 40) |
|
5. |
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Opposizione – Comunicazione relativa alla ricevibilità di un’opposizione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 20, sostituito dal regolamento delegato della Commissione 2018/625, art 8) (v. punti 83-85) |
|
6. |
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94) (v. punti 92, 93) |
|
7. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Commissioni di ricorso – Qualificazione dell’Ufficio come amministrazione – Diritto delle parti a un equo procedimento – Insussistenza (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001; regolamento della Commissione n. 2868/95; regolamento delegato della Commissione 2018/625) (v. punto 104) |
|
8. |
Diritto dell’Unione europea – Principi – Parità di trattamento – Nozione (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 20) (v. punto 109) |
|
9. |
Diritto dell’Unione europea – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti – Assicurazioni precise fornite dall’amministrazione (v. punto 120) |
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 ottobre 2017 (procedimento R 880/2017-4), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Etnia Dreams e il sig. Poisson.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’Etnia Dreams SL è condannata alle spese. |