Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 14 dicembre 2018 –
Dermatest / EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED)

(causa T‑802/17)

«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)

(v. punto 15)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità – Portata dell’esame

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punto 20)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione – Marchio costituito da un vocabolo o da un neologismo risultante da una combinazione di elementi

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punti 21-23, 36)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punto 43)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009)

(v. punti 57, 58)

6. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(v. punti 59, 66)

7. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti di cui alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)]

(v. punto 65)

8. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Efficacia probatoria degli elementi di prova

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 3)

(v. punti 71, 73, 74)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 settembre 2017 (procedimento R 525/2017-4), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo ORIGINAL excellent dermatest 5-star-guarantee.de CLINICALLY TESTED come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Köperpflegemitteln mbH è condannata alle spese.