Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 ottobre 2018 – Mamas and Papas / EUIPO – Wall-Budden (Imbottitura per culle)

(causa T‑672/17)

«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un’imbottitura per culle – Esame d’ufficio da parte della commissione di ricorso dei fatti costitutivi della divulgazione – Principio di continuità funzionale – Elementi di prova insufficienti ai fini dell’accertamento della divulgazione»

Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione

(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61)

(v. punti 18,19)

2.	Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Azione di nullità – Esame limitato ai motivi dedotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 63, § 1) (v. punti 32, 33, 35)

Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di novità – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione

[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 5, § 1, b), e 7, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)]

(v. punti 36, 44‑48, 58, 59, 60)

4.	Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 60, § 1) (v. punto 39)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 luglio 2017 (procedimento R 208/2016‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Mamas and Papas e Jane Wall-Budden.

Dispositivo

1)	Il ricorso è respinto.

2)	La Mamas and Papas Ltd è condannata alle spese.