Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 25 settembre 2018 – Medisana / EUIPO (happy life)

(causa T‑457/17)

«Marchio dell’Unione europea – Domanda di registrazione di marchio dell’Unione europea denominativo happy life – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti alla registrazione assoluti–Marchi privi di carattere distintivo–Nozione–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(v. punti 15‑17, 39)

2. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti alla registrazione assoluti–Marchi privi di carattere distintivo–Marchi costituiti da slogan pubblicitari–Carattere distintivo–Applicazione di criteri di valutazione specifici–Inammissibilità

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(v. punti 18, 19)

3. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti alla registrazione assoluti–Marchi privi di carattere distintivo–Marchi costituiti da slogan pubblicitari–Formula promozionale a carattere elogiativo

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(v. punti 20, 22)

4. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti alla registrazione assoluti–Marchi privi di carattere distintivo–Marchi costituiti da slogan pubblicitari–Slogan che presenta un carattere di fantasia

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(v. punto 21)

5. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti alla registrazione assoluti–Marchi privi di carattere distintivo–Marchio denominativo happy life

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)]

(v. punti 29, 31, 43, 46)

6. 

Marchio dell’Unione europea–Decisioni dell’Ufficio–Principio della parità di trattamento–Principio di buona amministrazione–Prassi decisionale precedente dell’Ufficio–Principio di legalità

(v. punto 45)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 maggio 2017 (caso R 1965/2016‑4), concernente una domanda di registrazione del segno verbale happy life come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Medisana AG è condannata alle spese.