1. 

Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Legittimazione ad agire – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisioni del Comitato di risoluzione unico (SRB) sul calcolo dei contributi ex ante al Fondo di risoluzione unico (SRF) – Incidenza diretta ed individuale su un ente debitore di tali contributi

(Art. 263, comma 4, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 806/2014, artt. 67, § 4, e 70, § 2)

(v. punti 40, 41, 91, 94)

2. 

Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Violazione delle forme sostanziali – Assenza di autenticazione della decisione impugnata – Necessità di far valere un danno o vizi diversi dalla mancata autenticazione – Assenza – Motivo che deve essere rilevato d’ufficio dal giudice

(Art. 263 TFUE)

(v. punti 47-52)

3. 

Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Violazione delle forme sostanziali – Assenza di autenticazione della decisione impugnata – Allegato alla decisione impugnata che ne costituisce un elemento essenziale – Documento elettronico non firmato e non indissolubilmente collegato al testo della decisione impugnata

(Art. 263 TFUE)

(v. punti 58, 59, 66)

4. 

Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Violazione delle forme sostanziali – Assenza di autenticazione di un atto – Assenza o insufficienza della motivazione – Motivo che deve essere rilevato d’ufficio dal giudice

(Artt. 263 e 296 TFUE)

(v. punti 61, 62, 129)

5. 

Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Stretta relazione tra l’obbligo di motivazione e il diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva

(Art. 296, comma 2, TFUE; Carta dei diritti fondamentali, art. 47)

(v. punti 86-90, 92)

6. 

Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB) sul calcolo dei contributi ex ante al Fondo di risoluzione unico (SRF) – Mancanza di trasparenza del calcolo dei contributi ex-ante – Calcolo basato in modo interdipendente sui dati riservati degli altri enti – Violazione dell’obbligo di motivazione derivante, per la parte del calcolo relativa all’adattamento in funzione del profilo di rischio, dall’illegittimità, invocata a titolo di eccezione, degli articoli da 4 a 7 e 9 e dell’allegato I del regolamento delegato 2015/63

(Artt. 296 e 277 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 806/2014, artt. 67, § 4, e 70, § 2; regolamento della Commissione 2015/63, artt. da 4 a 7 e 9 e allegato I; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2014/59, art. 103)

(v. punti 95, 98, 105, 110-113, 127, 129-131)

7. 

Ricorso di annullamento – Sentenza di annullamento – Effetti – Limitazione da parte della Corte – Decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB) che stabilisce i contributi ex ante al Fondo di risoluzione unico (SRF) – Annullamento comportante che sia rimessa in discussione la riscossione di somme di denaro effettuata sulla base dell’atto annullato – Rischio di lesione della certezza del diritto degli interessi in causa – Insussistenza

(Art. 264, comma 2, TFUE)

(v. punti 134-137)

1) 

La decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB), nella sua sessione esecutiva dell’11 aprile 2017 relativa al calcolo dei contributi ex ante per il 2017 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2017/05), è annullata nella parte in cui riguarda la Portigon AG.

2) 

L’SRB sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Portigon.

3) 

La Commissione europea sopporterà le proprie spese.