201806080271931312018/C 221/312342017TC22120180625IT01ITINFO_JUDICIAL20180503252622

Causa T-234/17: Ordinanza del Tribunale del 3 maggio 2018 — Siberian Vodka / EUIPO — Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo DIAMOND ICE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore DIAMOND CUT — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]


C2212018IT2520120180503IT0031252262

Ordinanza del Tribunale del 3 maggio 2018 — Siberian Vodka / EUIPO — Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE)

(Causa T-234/17) ( 1 )

«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo DIAMOND ICE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore DIAMOND CUT — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]»

2018/C 221/31Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Siberian Vodka AG (Herisau, Svizzera) (rappresentante: O. Bischof, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Walicka, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Schwarze und Schlichte Markenvertrieb GmbH & Co. KG (Oelde, Germania) (rappresentante: A. Zafar, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 febbraio 2017 (procedimento R 1171/2016-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Schwarze und Schlichte Markenvertrieb e la Siberian Vodka.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Siberian Vodka AG è condannata alle spese.


( 1 ) GU C 195 del 19.6.2017.