4.2.2019   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 44/38


Sentenza del Tribunale del 29 novembre 2018 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi)

(Causa T-681/17) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea denominativo Khadi - Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Potere discrezionale della commissione di ricorso - Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] - Impedimento alla registrazione assoluto - Marchio che può indurre in errore il pubblico - Articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento 2017/1001] - Marchio che presenta distintivi, emblemi o stemmi - Articolo 7, paragrafo 1, lettera i), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera i), del regolamento 2017/1001] - Assenza di malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento no 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»])

(2019/C 44/48)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, India) (rappresentanti: J. Guise, N. Rose e V. Ellis, solicitors)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialmente M. Rajh e D. Walicka, successivamente M. Rajh e H. O’Neill, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: BNP Best Natural Products GmbH (Monaco di Baviera, Germania) (rappresentanti: M. Kloth e R. Briske, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 30 giugno 2017 (procedimento R 2083/2016-5), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Khadi and Village Industries Commission e la BNP Best Natural Products.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Khadi and Village Industries Commission è condannata alle spese.


(1)  GU C 402 del 27.11.2017.