Causa T-264/17: Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2018 — Uponor Innovation/EUIPO — Swep International (SMATRIX) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMATRIX — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore AsyMatrix — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso — Mancata valutazione di un elemento di prova prodotto dinanzi alla divisione di opposizione»]
Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2018 — Uponor Innovation/EUIPO — Swep International (SMATRIX)
(Causa T-264/17) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMATRIX — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore AsyMatrix — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) — Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso — Mancata valutazione di un elemento di prova prodotto dinanzi alla divisione di opposizione»]»
2018/C 249/35Lingua processuale: l’ingleseParti
Ricorrente: Uponor Innovation AB (Borås, Svezia) (rappresentante: A. Kylhammar, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Swep International AB (Landskrona, Svezia) (rappresentanti: J. Norderyd e C. Sundén, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 1o marzo 2017 (procedimento R 236/2016-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Swep International e la Uponor Innovation.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 1o marzo 2017 (procedimento R 236/2016-2) è annullata. |
|
2) |
L’EUIPO sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Uponor Innovation nell’ambito del procedimento dinanzi al Tribunale. |
|
3) |
La Swep International AB sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Uponor Innovation nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO. |
( 1 ) GU C 221 del 10.7.2017.