Causa T-89/17: Sentenza del Tribunale del 19 giugno 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo NOVUS — Marchi dell’Unione europea denominativo e figurativo anteriori NOVUS e novus — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei prodotti — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]
Sentenza del Tribunale del 19 giugno 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Causa T-89/17) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo NOVUS — Marchi dell’Unione europea denominativo e figurativo anteriori NOVUS e novus — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei prodotti — Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]»
2018/C 268/43Lingua processuale: il tedescoParti
Ricorrente: Erwin Müller GmbH (Lingen, Germania) (rappresentante: N. Grüger, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: V. Mensing e M. Fischer, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finlandia)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 28 novembre 2016 (procedimento R 2413/2015-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Erwin Müller e la Novus Tablet Technology Finland.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 28 novembre 2016 (procedimento R 2413/2015-4) è annullata nella parte riguardante i «supporti speciali per telefoni cellulari», oggetto della domanda di marchio. |
|
2) |
Per il resto, il ricorso è respinto. |
|
3) |
La Erwin Müller GmbH e l’EUIPO sopporteranno le proprie spese. |