12.2.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 52/23 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 6 dicembre 2017 — Cofemel — Sociedade de Vestuário SA / G-Star Raw CV
(Causa C-683/17)
(2018/C 052/34)
Lingua processuale: il portoghese
Giudice del rinvio
Supremo Tribunal de Justiça
Parti
Ricorrente: Cofemel — Sociedade de Vestuário SA
Resistente: G-Star Raw CV
Questioni pregiudiziali
1) |
Se l’interpretazione data dalla CGUE all’art[icolo] 2, [l]ettera a), della Direttiva 2001/29/CE (1) osta ad una normativa nazionale — nel caso di specie, la norma di cui all’art[icolo] 2, co. 1, p[unto] i), del Codice del diritto d’autore e diritti [Or.35] connessi (CDADC) — che garantisca tutela giuridica del diritto d’autore a opere d’arte applicata, disegni o modelli industriali o opere di design, che, al di là del fine utilitario che questi assolvono, producono un effetto visivo loro proprio e rilevante da un punto di vista estetico, posto che la loro originalità è il criterio centrale per l’attribuzione della protezione in materia di diritto d’autore. |
2) |
Se l’interpretazione data dalla CGUE all’art[icolo] 2, [l]ettera a), della Direttiva 2001/29/CE osta ad una normativa nazionale — nel caso di specie, la norma di cui all’art[icolo] 2, co. 1, p[unto] i), del CDADC — che garantisca tutela giuridica del diritto d’autore a opere d’arte applicata, disegni o modelli industriali o opere di design che, alla luce di una valutazione particolarmente rigorosa del loro carattere artistico, e tenuto conto delle concezioni dominanti in seno ai circoli culturali e istituzionali, siano meritevoli di essere definite come «creazione artistica» o «opera d’arte». |
(1) Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione (GU 2001, L 167, pag. 10).