Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 7 luglio 2017 –
Axel Springer / EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild)

(causa T‑359/16)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TestBild – Marchi nazionali figurativi anteriori test – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra prodotti e servizi – Somiglianza tra segni – Carattere distintivo intrinseco – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 17, 18, 75, 76)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Livello di attenzione del pubblico di riferimento

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 19)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo TestBild e marchi figurativi test

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 20, 21, 37, 38, 49, 77‑79, 81)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 22, 31)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 39‑41, 54‑56, 60)

6. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Rilevanza

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 80)

Oggetto

Ricorso presentato avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 maggio 2016 (procedimento R 555/2015‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Stiftung Warentest e la Axel Springer.

Dispositivo

1) 

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 4 maggio 2016 (procedimento R 555/2015‑4) è annullata nella parte in cui ha riscontrato l’esistenza di un rischio di confusione per quanto riguarda «stampati, in particolare riviste comparative rivolte ai consumatori, informazioni per i consumatori, prospetti, cataloghi, libri, giornali e periodici; materiale per l’istruzione o l’insegnamento (tranne gli apparecchi)», di cui alla classe 16 ai sensi dell’accordo di Nizza sulla classificazione internazionale di merci e servizi per la registrazione di marchi del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.

2) 

Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) 

Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.