1. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Stima delle perdite subìte dai Fondi – Spese irregolari non determinabili con sufficiente precisione – Valutazione fondata su rettifiche forfettarie – Ammissibilità

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1306/2013, art. 52, § 2)

(v. punto 23)

2. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Contestazione da parte dello Stato membro interessato – Onere della prova – Ripartizione tra la Commissione e lo Stato membro

(Regolamento del Consiglio n. 1290/2005, art. 31)

(v. punti 26‑29, 63, 109, 112)

3. 

Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione relativa alla liquidazione dei conti per le spese finanziate dal FEAGA – Rettifiche finanziarie – Stato destinatario che è stato strettamente coinvolto nel processo di elaborazione della decisione – Inosservanza dell’obbligo di motivazione – Insussistenza

(Art. 296 TFUE)

(v. punto 30)

4. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Contestazione da parte dello Stato membro interessato – Allegazione vertente sull’adozione di misure correttive a seguito dell’audit realizzato dalla Commissione – Indizio dell’esistenza di carenze nel sistema nazionale durante il periodo oggetto di audit

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1306/2013, art. 52)

(v. punto 50)

5. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Concessione di aiuti e di premi – Obbligo degli Stati membri di istituire un sistema efficace di controlli amministrativi e di controlli in loco – Portata – Controlli in loco sugli animali – Oggetto – Possibilità di effettuare controlli a posteriori sulla base dei documenti relativi al periodo di detenzione degli animali – Insussistenza – Necessità di una verifica fisica

(Regolamento della Commissione n. 1122/2009, art. 42)

(v. punto 54)

6. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Rettifica finanziaria forfettaria disposta dalla Commissione conformemente agli orientamenti interni adottati in materia – Constatazione dell’esistenza di diverse carenze nel sistema di controllo istituito da uno Stato membro – Carattere non cumulativo dell’aliquota forfettaria d rettifica

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1306/2013, art. 52)

(v. punti 72, 118)

7. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Concessione di aiuti e di premi – Obbligo degli Stati membri di istituire un sistema efficace di controlli amministrativi e di controlli in loco – Portata – Controlli in loco sugli animali – Necessità di una verifica della corrispondenza tra il numero di animali presenti in loco e il numero iscritto nel registro tenuto presso l’azienda allevatrice di animali – Possibilità di non utilizzare il registro, ma di basarsi sulle informazioni contenute in una banca dati informatizzata e nei registri di stalla – Insussistenza

(Regolamento della Commissione n. 1122/2009, art. 42)

(v. punti 91, 92)

8. 

Ricorso di annullamento – Oggetto – Decisione che si basa su vari punti della motivazione, ciascuno sufficiente a giustificare il suo dispositivo – Annullamento di una decisione siffatta – Presupposti

(Art. 263 TFUE)

(v. punto 101)

9. 

Diritto dell’Unione europea – Principi – Proporzionalità – Portata

(Art. 5, § 4, TUE)

(v. punti 105, 106)

10. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Procedura – Oggetto – Rettifica finanziaria che non costituisce una sanzione

(v. punto 108)

11. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Rettifica finanziaria forfettaria disposta dalla Commissione conformemente agli orientamenti interni adottati in materia – / Controlli che non forniscono garanzie ufficienti di regolarità delle domande – Ammissibilità dell’applicazione di un’aliquota forfettaria del 5% in caso di carenze constatate nel corso di un unico controllo essenziale

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1306/2013, art. 52)

(v. punto 117)

12. 

Agricoltura – Finanziamento da parte del FEAGA – Liquidazione dei conti – Rifiuto di imputare al Fondo spese dovute a irregolarità nell’applicazione della normativa dell’Unione – Rettifica finanziaria – Cumulo di rettifiche analitiche e di rettifiche forfettarie – Ammissibilità – Presupposti

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1306/2013, art. 52, § 2)

(v. punti 168, 169, 173, 174)

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Repubblica di Lituania è condannata alle spese.