Causa T-900/16: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2018 — Casual Dreams/EUIPO — López Fernández (Dayaday) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dayaday — Marchi nazionali figurativi anteriori DAYADAY e dayaday — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] — Notorietà — Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore»]
Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2018 — Casual Dreams/EUIPO — López Fernández (Dayaday)
(Causa T-900/16) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dayaday — Marchi nazionali figurativi anteriori DAYADAY e dayaday — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] — Notorietà — Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore»]»
2018/C 249/32Lingua processuale: lo spagnoloParti
Ricorrente: Casual Dreams, SLU (Manresa, Spagna) (rappresentante: A. Tarí Lázaro, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialemente S. Palmero Cabezas, successivamente J. Crespo Carrillo, agenti)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Miguel Ángel López Fernández (Fuensalida, Spagna)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 ottobre 2016 (procedimento R 375/2016-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Casual Dreams e il sig. López Fernández.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 6 ottobre 2016 (procedimento R 375/2016-2) è annullata. |
|
2) |
L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché le spese sostenute dalla Casual Dreams, SLU, comprese quelle sostenute da quest’ultima nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso. |
( 1 ) GU C 95 del 27.3.2017.