Causa C‑589/16

Mario Alexander Filippi e altri

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)

«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, et articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia nel procedimento principale, nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Irricevibilità manifesta»

Massime – Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 7 giugno 2018

1. Questioni pregiudiziali–Ricevibilità–Questioni poste in assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali–Irricevibilità manifesta

   [Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, a) e c)]

2. Diritto dell’Unione europea–Primato–Diritto nazionale contrastante–Constatazione di tale contrasto da parte di una sentenza della Corte di giustizia–Obbligo di conformarsi alle istruzioni di un giudice superiore non conformi al diritto dell’Unione–Inammissibilità

1.  V. il testo della decisione.

   (v. punti 17‑34)

2.  V. il testo della decisione.

   (v. punti 35, 36)